Vlákno názorů k článku Kvalita služby ve WLAN: 802.11e od Zdenek Pavlas - Dyt rikam, umele, z prstu vycucane, povrchni znalosti,...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Zdenek Pavlas (neregistrovaný)Dyt rikam, umele, z prstu vycucane, povrchni znalosti, dobre akorat na zkousku, abyste vedel jaky TLA se zrovna pouziva pro neco zcela zrejmeho. Knihy podobneho typu poznate podle jejich tendence delat z jednoduchych veci slozite- jsou plne cislovanych dekompozic s nadbytecnymi elementy, typu "X se sklada ze 3 veci: z prvni poloviny X, z druhe poloviny X, a z toho ze tam neni Y", a podobne verbalni onanie. :)
-
Zdenek Pavlas (neregistrovaný)To myslim vyslo uz davno. Legracni kniha, na obalce je jakysi Yupppie s kufrikem a kravatou, jak jede na koleckovych bruslich po cemsi co vypada jako centronics konektor od paralelni tiskarny. Pritom tiskarnam se kniha venuje velmi malo, o koleckovych bruslich ani nemluve.
Obsah je az na drobnosti jako ze si autorka plete MSB a LSB celkem v pohode, prekvapi jen uvod, kde asi na 3 strankach rika, ze zadnej uvod nebude, protoze kdo si knihu vybral, urcite o vyznamu komunikacnich siti nepochybuje. :)
Jo, jeste vzadu na prebalu je bozi reklamni slogan, velmi ironicky u knihy primarne o otevrenych komunikacnich standardech: "Komunikuji s nami: maji TAKE Cisco!" :) :) :)
-
Dan Lukes (neregistrovaný)Vzhledem k tomu, ze tematum, kterym se zabyva ona se ja sam venuju spis okrajove, netroufam si v tomto ohledu vydat zadne vazne hodnoceni (zamerne jsem se mu vyhnul i v uplne puvodnim mem prispevku). Clanku p. Puzmanove povazuju za clanky autora jehoz duveryhodnost a odbornost jsem nemel moznost okalibrovat (takovych autoru sem ale pise vic). Ctu je ale vsechny (no, nektere spis letmo prejedu ocima), protoze se dotyka problematiky, kterou povazuju (pro sebe_ za rozumne (alespon okrajove) sledovat. A clanek beru jako prehledovy material, ze ktereho pripadne mohu zjistit, ze se na svete objevilo neco, o cem jsem nevedel a co se dotyka veci, ktere delam a mohlo by se mi hodot vedet o tom neco vic. Detailni informace ale hledam uz jinde (Lupa neni a asi nema byt misto, kde bych ocekaval vyskyt detailnich odbornych informaci). V tomto smyslu se me tedy pripadne nepresnosti clanku zas tolik nedotknou a tedy mi nevadi - navic, v nekterych pripadech nepresnosti se mi zda, ze jde o problem terminologicky a u toho nelze nekdy jasne rict na ci strane je vlastne problem.
Jinymi slovy, k tomu, k cemu ja ty clanky rad ctu mi slouzi dobre. Ostatne, nemam predstavu kolik z lidi bezne diskutujicich pod jejimi clanky vecem rozumi - takze ani z nesouhlasnych prispevku nelze tak jednoduse odhadnout presnost a odbornost clanku samotneho. Kdybych postupoval timto zpusobem, musel bych napriklad z diskuse pod clankem pana Aubrechta o cteni dopisu zamestnavatelem dojit k zaveru, ze je to naprosty diletant - coz ale neni - takze touto metodou si autora okalibrovat opravdu nelze.
Nicmene, to je opravdu o necem uplne jinem nez muj puvodni prispevek. Existuji snad urcita bezne uznavana pravidla slusnosti a ucty k oponentovi v diskusi. A jen na to jsem se pokusil poukazat - formou, o ktere jsem se domnival, ze je pro konkretni pripad nejvhodnejsi (ze je nejvetsi sance, ze dosahnu toho, ceho prispevkem dosahnout chci).
-
Petr Souček (neregistrovaný)A Dane, Ty si myslíš, že Rita Pužmanová tomu, o čem píše, aspoň trochu rozumí? Já tedy soudím pouze z článků na Lupě, a v těch už bylo tolik naprosto hloupých chyb, že si to nemyslím.
(Bez ohledu na to jak vypadá nebo nevypadá, to je opravdu irelevantní a je trapné se o tom vůbec zmiňovat.) -
Zdenek Pavlas (neregistrovaný)Nevim jestli je autor predchoziho postu zakomplexovanej chlap, nevim jak Rita vypada (na tom linku nebylo nic videt, jen cerna silueta), nevim jestli ma Rita chlapa nebo deti (zrejme ne), povazuji se dokonce za feministu, ale jsem si temer jist, ze Rita zakomplexovana bude, a to hodne.
Lide kteri sbiraji povrchni znalosti za ucelem certifikatove filatelie totiz obvykle zakomplexovani jsou, a to nezavisle na jejich pohlavi.
Pri cteni clanku od Rity ma clovek pocit ze jde o mlaceni prazdne slamy. Skutecne odborniky jejich prace bavi, proto chteji aby se bavili i ostatni, a pridaji k prostym faktum i zajimave souvislosti (proc, kdy, jak..). Prectete si treba na rootu serial od Mikulase Patocky "srovani Linuxu a FreeBSD"- tomu rikam fundovany vyklad. Sice trochu jiny obor, ale 100x lepsi nez od Rity, prestoze ten kluk ma jen jednu vejsku a na MBA bude mit nejspise stejny nazor jako ja: ze jde o vyhozene penize.
Presnejsi zarazeni Rity mozne neni. Kdybych vedel ze je ji 20-30, a psala trochu vic o slataninach jako XML, byla by jasny rychlokvaseny manager na plocho. Jestli je starsi, zrejme tomu opravdu trochu rozumi, takze jde zrejme o pilnou ctenarku bez fantazie. Kdo chce rozumet OS a sitim, cte Stevense, kdo chce rozumet programovani cte Bernsteina nebo Knutha. Kdo chce ztracet cas (jako ja ted), cte Ritu.
Vubec, dnesni clanek je obzvlast legracni. Tezko najdete zbytecnejsi aktivitu nez snahu o garantovani QoSu na nelicencovanem pasmu. Pripomina to debatu o zavedeni semaforu na prechodu kde chodci zpusobuji efektni rude cakance ale jinak jen mirne zpomaleni projizdejicich automobilu. Jsou takhle zabavni vsichni absolventi MBA?
-
V.Moravec (neregistrovaný)Třeba dotyčný - jako já už třikrát - našel někde na netu dosti podobný obsah článku, jaký na Lupu napsala Rita.
A tak ho zajímalo, zda si naopak ona neléčí grafomanstvím své komplexy.
Já jsem už po té podobné články přes Google hledat nezkoušel, ale ze zájmu si na Lupě vždy přečtu diskuse k jejím článkům. -
Dan Lukes (neregistrovaný)A, zase jeden zakomplexovanej chlap, co si nedokaze pozvednout sebevedomi jinak. Kdyz narazi na zenskou, ktera neni uplne blba, takze nad ni inteligenci prilis nevycniva (nebo si to vzhledem ke svym komplexum alespon mysli), tak si musi sebevedomi dodat alespon poukazem na jeji osklivost, vahu, postizene deti ...
No, hlavne, kdyz vam to pomaha ...
ČLÁNKY DO MAILU