Vlákno názorů k článku Kvantová kryptografie pro bezpečnou distribuci klíčů od shotek - "Nejsem sice kvantový fyzik ani kryptolog" - no...

"Nejsem sice kvantový fyzik ani kryptolog" - no to skutečně nejsi, jinak bys nenapsal takové kraviny jako:

"systematické šifrování..."
"fotonů světla..."
"Kvantová kryptografie a quantum computing jsou nové oblasti kvantové mechaniky, které se odehrávají" - oblasti se odehrávají :) - ty snad nejsi ani čech!
"kde se subatomické částice vlastně nikdy nenacházejí v konkrétním místě" - tak tohle mě dostalo nejvíc, princip neurčitosti pláče.

Skoda, Shotku, ze ti nestalo za to se alespon podivat, kdo je autorem clanku -- mozna bys pani Puzmanovou alespon nemusel oslovovat jako chlapa... :-)
Apropos, chtel bych jednou byt alespon tak chudy duchem, jako ona, viz Vas titulek...

Mea culpa, skutecne jsem se nepodival, kdo je autor, ale to snad neni to podstatne, nebo jo?

Spis to vypada, ze nejste cech vy, kdyz ani podle jmena nepoznate pohlavi autora/autorky.

"systematicke sifrovani..." a kteremu z tech dvou slov nerozumite? "Systematicke" nebo "sifrovani"?

"fotonu svetla.." vy nevite, ze svetlo se siri v kvantech? A ze temto kvatum "vetsinou" rikame fotony? A ze existuji i fotony jineho nez _viditelneho_ el.mag. vlneni?

A ze se dve oblasti kvantove mechaniky odehravaji v H. prostoru? To je zcela legitimni spojeni. Musite to cist cele! Celou vetu. Nejste vy clovek, ktery napr. neuznava ani dvoji zapor resp. ho chape anglicky? To by vysvetlovalo i vasi neznalost zenskych krestnich jmen a tvorby zenskych
prijmeni...

A co se tyka principu neurcitosti, tak v cem vnimate rozpor s uvedenou vetou? Nebo snad neni jasne spojeni "v konkretnim miste"?

ad "fotony svetla" : to je vyraz pro prvni lidovou, co ma spolecne s tim spolecne svetlo? nebo s jinymy fotony (rozumej s jinou vl.delkou) to fungovat nebude?
ad "oblasti se odehravaji" : minimalne to je gramaticky nesmysl, a pokud si prectu celou vetu, jak me nabadate, tak ctu - Kvantová kryptografie (quantum cryptography) a quantum computing jsou nové oblasti kvantové mechaniky, které se odehrávají v tzv. Hilbertově prostoru, kde se subatomické částice vlastně nikdy nenacházejí v konkrétním místě - a to mi nedava smysl ani jako fyzikovi (kterym mimochodem jsem) - ale asi nekolik "vedeckych" terminu staci k tomu aby jste prestali myslet kriticky (popsat Hilbertuv prostor jako "kde se subatomické částice vlastně nikdy nenacházejí v konkrétním místě" muze skutecne jen diletant)

Jenom tak mimochodem: pokud u "fotonu svetla" argumentujete tim, ze svetlo je zdurazneno prave kvuli tomu, ze se jedna o viditelne zareni, pak jste vedle jak ta jedle. Okno transmise kremikovych vlaken je kolem 1,3 mikronu (vakuove) vlnove delky, coz je hluboko pod schopnosti receptoru oci (ty vidi do cca 0,8 mikronu). Takze vezte, ze fotony se do vlaken pousteji v infracervene oblasti.

Slo o ne/smyslne slovni spojeni "foton svetla". Nikoli o jeho vyznam vzhledem k tematu. BTW lokalni minimum utlumu optickych vlaken je i v oblasti 850nm. I kdyz je vetsi nez v oblasti 1,3um nebo 1,5nm. Ale to asi vite.