Vlákno názorů k článku Kyberbezpečnost bude nákladná a náročná. Proč NÚKIB tvrdí opak? od Danny - Bezpecnost je jednoducha a nenakladna, tvrdi nam tu...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 11. 2024 9:30

    Danny

    Bezpecnost je jednoducha a nenakladna, tvrdi nam tu boharovne urad... a pak sami provozuji archaicky software prokazatelne ve verzi, ktera vysla v roce 2014 a kteremu roce 2017 skoncila i bezpecnostni podpora. Inu ta kovarova kobyla kazajici o jednoduche bezpecnosti sama chodi bosa... a urcite si vymysli skvelou "objektivni" vymluvu, proc oni sami sve systemy v aktualnim neudrzuji.

    From: ###### via GovCERT-RT <cert.incident@nukib.cz>
    Date: ###### Nov 2024  ###### +0100
    Message-ID: <rt-4.0.20-######@rt.nukib.cz>
    Precedence: bulk
    X-RT-Loop-Prevention: rt.nukib.cz
    RT-Ticket: rt.nukib.cz ######
    Managed-BY: RT 4.0.20 (http://www.bestpractical.com/rt/)

    A zjevne u toho dost sazi na to, ze je samotne nikdo poradne kontrolovat nebude.

  • 27. 11. 2024 10:56

    Uncaught ReferenceError:

    a hlavně by museli pokutovat sami sebe.

    Provoz staré verze nemusí být sám o sobě špatně, pokud si jí sami udržují a backportují zranitelnosti, to asi ale v tomhle případě nemyslím a prostě jen šetří náklady, protože aktualizovat na nejnovější verze je prostě pekelně drahé.

  • 27. 11. 2024 13:13

    Danny

    Pohadce o lokalnim backportovani z novejsich neverim - dostat to aspon na uroven bezpecnostne podporovane 4.4.x (o 5.0.x nemluve)by byl fakt solidni pain... ;-) Navic jak uz to tak byva, zranitelnosti v nepodporovanych verzich nikdo vesmes ani neresi - aneb z tech dnesnich oznameni uz tezko nekdo pozna, jestli to afektuje i ty starsi uz nepodporovane verze. A i v tomhle svetle to levnejsi na udrzbu fakt nebude... kdyz s kazdym prusvihem v podporovanych verzich musi jit nekdo studovat prostudovat kod, jestli tam ta dira nahodou v nejake forme neni nekde taky, coz s ohledem na refaktoringy kodu take nemusi byt az tak jednoduche dohledat.

    A nedelam si taky iluze o tom, ze by urad praskal ve svech, co se expertu na Perl tyce ;-) Notabene, kdyz vedle i dle smluv litaji doslova miliony za software a vyvoj okolo a vedle si platili treba i externi konzultanty na Linux (mj. na apache, nginx... ale uz ne ten Perl). Aneb ono i z registru smluv se daji vycist veci... ze kterych si jde domyslet, jak to na urade vypada... jako na kazdem urade.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).