Vlákno názorů k článku Kybernetická bezpečnost zůstane v rukách CZ.NIC. Vybral si ho NBÚ od Tomáš2 - mixuješ pátý přes deváty, openwrt podporuje qos přes...

mixuješ pátý přes deváty, openwrt podporuje qos přes pluginy.

Špehování můžeš vypnout a dopředu víš přesně, co se bonzuje. Je to na tobě. Rozhodně lepší než otevřené Asus routery :)

Bezpečnostní díry na počítači nemají nic společného s aktualizacemi routeru a nastavením firewallu, to jsou dvě oddělené věci.

Opět, policie dokázala, jde-li o poslední kauzu, špehovat pouze lidi, kteří byli tak neopatrní a skočili jí na lep, bez nechtěné asistence napadených nedokázala nic.

jsi k smíchu :), kopeš do jiných a děláš ze sebe při tom blbce...

ano, snažím se výrazně zjednodušovat, uvedl jsem příklady, které jsou uživateli blízko a které může sám ovlivnit.

Nemám relevantní informace, výcházím pouze z odhadů, uniklých dat a občasných poptávkách po lidech na trhu (pracuji v oboru). MitM mohu použít jen ve specifických případech a omezeně, infikovaná zpráva je přeci jen jednoduší. Mít čas, asi bych informace hledal v soudních rozsudcích, nejspíš tam budou schované zmíňky.

Jaké exploity objednala česká policie? Maily Hacking Teamu jsou na WikiLeaks: http://www.lupa.cz/clanky/wikileaks-umoznuje-prohledavat-maily-unikle-z-hacking-team-vcetne-ceskych/

Pisete "klast prekazky" - mate velmi zjednoduseny pohled na bezpecnost a ochranu, a necemu prekazky proste klast nejde. Treba Karsten Nohl by vas zajiste mnoha priklady z praxe ukazal realitu.

Pokud policie pouze posilala IM zpravy a cekala na hloupost obsluhy, tak proc porizovali onen tajemny kufrik na MITM? Mate relevantni informace z UZC nebo vychazite pouze z dojmu ceskych novinaru?

Hele poslouchejte Vy vidláku, jestli vy jste viděl Turris jen z rychlíku, tak já měl možnost jej vidět a nastavovat. A ta jejich smlouva, že nesledují uživatele je taky k smíchu. A to nemluvím o tom, že pžímo ve smlouvě se zavazují vydávat aktualizace firewallu a výsledek :D kde jaký policajt se vám s posvěcením soudu může do PC nabourat. Tak normálním lidem bedete k smíchu vy DUDE.

To mají toho pravého, když jejich Turris nemá ani qos.

policie ČR poslala oběti webovou adresu v podvrženém emailu a oběť na ní musela kliknout. Je jen pár případů, kdy používali jinou techniku útoku, ale vždy tam hrála roli nezkušenost a neznalost cíle.

Velká část programů, které používáme, obsahuje nezáplatované bezpečnostní díry, ale aby nějaké špehování fungovalo, musí se v počítači nějaký nepřátelský kód spustit a poté musí také nějak nashromážděná data odeslat. Všemu tomuhle se dají klást překážky.

Pokud se bojíte o svoje soukromí na počítači, nadávání v diskuzích a instalování antivirů a kupování "bezpečných" routerů je k ničemu, studujte, studujte a studujte, jakmile budete problematice rozumnět, dokážete se ochránit. Ve výsledku je to poté jen soutěž ve znalostech, pokud jich útočník má víc, pravděpodobně svůj cíl splní.

Jde-li o počítačovou bezpečnost, vždycky musíte někomu věřit, je ale rozdíl jestli věříte výrobcům antivirů (že vás dokáží plně ochránit) nebo věříte komunitě vývojářů operačního systému či svému ajťákovi nebo dodavateli HW. Každopádně je vždy nutné zabezpečit celou cestu (router, připojení k internetu, server, počítač, usb klávesnici atd.), aby se dalo říct, že jste v bezpečí.