Názory k článku Kybernetická válka je reálnou hrozbou

A o dvě věty dál: "Jižní Korea se postila do rozsáhlých analýz...".

Zdá se, že korektoři mají dovolenou...;-)

Jižní Korea si za účinnost útoku může z valné části sama. Kdo sleduje útoky vedené na své stroje, tak ví, že tento stát je jejich častým zdrojem. Když se pokusíte poslat stížnost, tak se vám v lepším případě dostane odpověď, že incidenty se mají hlásit jejich bezpečnostní organizaci KrCERT (třebaže whois záznamy tvrdí něco jiného). Ovšem když něco pošlete té, tak se dozvíte, že schránka je přeplněná. V poslední době jsem zaznamenal útoky vedené i z této organizace samotné.

S tímto přístupem, kdy i jejich vlastní bezpečnostní agentura je promořená, se nelze divit, že útočníci dokázali utlouct tamní tlusté linky pomocí botnetů sídlících na jejich vlastních linkách.

Tak zaprvé, chemické zbraně Irák prokazatelně vlastnil a vyráběl a použil vůči kurdskému obyvatelstvu. To je neoddiskutovatelný fakt. Z toho plyne, že je nepochybně nepoužil všechny - protože to by žádné velení neudělalo.

Pokud se nenašly - tak jedině proto, že není v silách spojenců zorganizovat jednu velko rojnici, která by prošla napříč celým Irákem a prohledávala miliony kilometrů čtverečních pouště.

K článku: o Severní Koreji jakožto původci kyberútoku - to je vyjádření jihokorejské tajné služby, těžko potvrditelné i vyvrátitelné.

Panika - no jak u koho, snad předebším u investorů do otravných internetových reklam. Jinak ať si laskavě autor uvědomí, že před 15 lety nebyl žádný pořádný internet a všechny funkce státu fungovaly. Informací kanály pro provoz a bezpečnost státu nemají s internetem a už vůbec ne s webem nic společného. Jestli tedy pojedou či nepojedou weby ministerstev o pár dní v roce kratší dobu, tak to opravdu s žádným státem nijak nepohne.