Mám podobné pocity jako Franta.
Kdysi jsem Janečka hodnotil jako solidního moderátora zpravodajství a ještě při revoltě v ČT, kdy nejmenovaná europoslankyně "rozdávala nekompromisně výpovědi stávkujícím", mi jej, zívajícího z obrazovky, bylo trochu líto. Pak ale následovala jeho "stranická katapultace". Hon na čarodějnice v podobě soudního vynucování konces.poplatků málem i od žebráků, bez práva koncesionářů do čehokoliv (vč.programu) mluvit a nezřízené mrhání peněz na horentní honoráře "stále stejným oblíbeným hercům". A toť jen špička ledovce. Kdo ví, komu se dnes Janečkova komunistická minulost hodí do krámu. V jiné zemi by ho už dávno odvolali (i s Lambertem). A ve skutečné demokracii by rovnou uspořádali referendum, zda vůbec "veřejnoprávního molocha" raději nezrušit. Kecy o vyváženosti a povinnostech objektivní informovanosti vůči veřejnosti by jistě rychle vzaly "za své". Takhle platíme i za reklamy, kterými si někteří pořádně "vylepšují živobytí" a valorizace poplatků je dána zákonem (kolik mnohem potřebnějších věcí dodnes žádné zákony nemá?).
Nevím, jestli se smát, brečet, nebo zvracet.
Komunisti měli z obrazovky vycouvat po převratu, mnoho z nich si v klidu žije jako mluvčí různých institucí, což považuji za rozumné.
Pan Janeček tiše tutlal svoji stranickou příslušnost a čekal. Dočkal se - byl "vystřelen" z židle komentátora na židli generálního a takový skok nahoru se povede jenom v pohádce nebo v ČR. Když dostal takovou důvěru (ve vystřelujícím orgánu muselo být hodně soukmenovců), tak mu narostla křídla, sám manažerskou práci dosud netrenoval, tak pozval kámoše komouše i v maskáčích LM na pomoc. Hospodaření spolu srovnají snadno - zvednou koncesionářům poplatky, sobě přiměřeně platy a je vymalováno. Celá slavná rada (až na jednoho statečného) zase neucítila, že by něco smrdělo. U nás se snad ani v tomhle století nedokážeme vzpamatovat a vykydat hnůj.
Jsem pamětník a nikdy jsem v partaji a tudíž v milicích nebyl, ale pro někoho to v té době bylo omluvitelné jeho kariérním postupem, protlačením svých dětí do škol a vůbec "snadnějším" žitím. Ono se to dnes hodnotí podstatně snadněji. Zákon platí ale pro každého a v pohledu těch mladších a nebo tou dobou postižených jsou jeho některé tvrdosti na místě a basta. Že by se tím snížil počet platících koncesionářů si netroufám tipovat, ale v tom obrovském balíku peněz, spotřebovaným ČT, to díru neudělá.