Všude píšou, jak FF starší verze nebude podporován, vzhledem k tomu, ze nepouzivam FF muzete mi nekdo vysvetlit v čem ta podpora spočívala?
Hotline na podporu jsem nikde nenasel :-( Snad to nebude znamenat, že když vznesu dotaz na FF foru, bude embargo na odpovedi?
Nevim, proc se z toho dela takova tragedie, podpora win 95 skoncila jiz pred lety a urcite jsou na vice pocitacich nez FF.
Ta aktualizace na vyšší verzi je pěkná ptakovina, to nedela ani Microsoft :-)
Tento článek psal asi nějaký amatér původním povoláním prodavač v cukrárně.Pro jeho informaci KAŽDOU aktualizaci můžu odmítnout(To je to okýnko co se ptá jestli instalovat).
Ehm, i já musím říci, že „způsob tohoto článku se mi jeví býti poněkud zbytečným“ (abych parafrázoval klasika).
Pokud jde o laiky používající FF (přičemž si navíc myslím, že klasický BFU stejně většinou používá IE), tak jim nabídka nové verze (a přechod na ní) nijak neuškodí. Pokud jde o zkušené uživatele/profesionály, jak bylo uvedeno výše, mají několik možností, jak upgradu zabránit. Navíc i polozkušený uživatel může na prostou otázku (v dnešní době už českou), zda aktualizovat FF na novější verzi, odpovědět prostým NE (ať už z jakéhokoli důvodu). Takže o čem se vlastně bavíme?
Mam FF 2. Pokud odmitnu aktualizaci, objevi se hlaseni, ze FF bude aktualizovan pri pristim spusteni automaticky. Co s tim, pokud to nechci? Nespoustet FF? Vratit se k IE?
Poradte lame.
Tj, ani se mi nechce verit, ze to psal prave ten, ktery je pod tim clankem podepsany. Bud se U Hrocha desne opil nebo to napsal nekdo jinej a podepsal se jako on :-)
S automatickými aktualizacemi Firefoxu mám jiný problém (pod OS Windows XP). A to ten, že nebere ohled na to, jestli je aktuálně přihlášený uživatel členem skupiny Administrators. Klidně se tedy nabídne download a instalace nové verze i uživateli který je pouze členem skupiny Users. Tohle je opravdový problém který kdyby opravili, tak by to dost pomohlo.
šmarja pano. Ano, s automatickou aktualizací (čehokoliv) mají problém speciální stroje, administrátoři a podobně. Ale tyhle rozhodně netvoří nějakou pozorovatelnou skupinu v těch milionech, kteří mají starou verzi jen proto, že neví že mohou mít novou verzi. A navíc to jsou vesměs aplikace, kde správce ví jak takové aktualizaci zamezit.
autor hlavne potreboval clanek ktery bude mirne kontroverzni, (ale ne zase hulano-hulvatovsky, jsme preci seriozni web...) aby se pod nim pekne rozjel flame v diskuzi, lide se vraceli si precist odpovedi atd... cemu se divite? :)
Opravdu to tak vypadá.
Uživatel se starým železem přece je nacvičenej, že nemůže instalovat každou aktualizaci, která by se mu chtěla do systému vecpat. A administrátor kterej má ve škole na starosti 100 počítačů by měl dělat pravy sám, a měl by bejt pojištěnej proti úpravám který si chtěj dělat v předinstalovaném software sami uživatelé.
Novější verze jsou aktuální jen proto, že teď žádný kodér neumí program odladit napoprvé.
(A vymlová se, jak je to složité, jak mu to doladili až hackeři atd.)
Takže nová (vyšší) verze je opět s chybami, které chudákům kodérům zase doladí až hackeři. Takže je úplně jedno, jakou verzi máte.
Chce to méně frajeřiny, více přemýšlení a hlavně občas nějakého zkušeného konceptora.
Ale tohle Vám - mladí hoší - chybí vždy a všude. No tak stahujte (a programujte) pořád lepší a složitější verze, abyste si mysleli, jací jste borci na bakelitových nootbocích.
Jenže, jak i sám autor popsal, pro BFU je ta automatická aktualizace dobře a správci těch zmíněných speciálních a kritických prostředí by si to měli umět ošéfovat.
Většinou diskuze jen pročítám, ale tady mi to vážně nedá:-)) Tento příspěvek je opravdu perla:-) Tohle nemůže normální člověk snad ani napsat, natož pak myslet vážně:-)))
Chyby v programech byly, jsou a vždy i budou a je jedno, jak dokonalí programátoři jej vytvořili.
ono někdy je třeba pro BFU zopakovat i zcela jasné a dalo by se řici jasně pochopitelné věci, ale je údělem BFU snažit se používat pofidérní řešení za hranicí poškození vlastního zdraví zřejmě v nějaké falešné touze přestati býti BFU
No moje zkušenosti jsou takové, že většina BFU si poškozovala duševní zdraví hlavně používáním IE. A poté co IE používat přestala, tak problémů znatelně ubylo.
Ale je dobře, že jste nám vysvětlil psychologické pozadí.
Souhlas. Team Firefoxu má naprostou pravdu. Netechnickým uživatelům umožní přechod na novější, pohodlnější a bezpečnější verzi. Techničtí uživatelé, kteří ze specifických důvodů potřebují nějaké "speciality" jistě v menu objeví, jak akutualizaci neinstalovat...
OK, netusil jsem ze mohou být dva se stejným registrovaným jmenem, omlouvam se.
Ta narazka na Opensource byla mirne ironicka, protoze ted je modni rikat ze nic jineho nez opensource by si jista skupina lidi do pocitace nenainstalovala, protoze jen u Open Source ma sanci najit chyby a pak podobne :-)
Nehádám se sám se sebou. Jestli vám to není jasné, tak si diskuzi pročtěte pozorněji. S důrazem na autory příspěvků.
FF je opensource. Takže jestli seženete toho nadšence, nebo se jím stanete sám, tak si můžete opravovat chyby i ve starších verzích.
Problém je v tom, že trvale opravovat chyby v prohlížeči je práce velmi časově náročná. A přesahuje možnosti a schopnosti jednoho nadšence. Jestli se nade skupina, která dojde k názoru, že rozdíl HW požadavků FF verzí 1.5 a 2 je tak značný a udržovat FF na slabých počítačích je tak důležité, že jim to bude za tu spoustu práce stát, tak to třeba budou dělat. Já si to nemyslím.
cely clanok som nepochopil, brani mu snad niekto vypnut si automaticke aktualizacie (u verzie kde bolo jasne povedane za ziadne uz nebudu) ci odmietnut si nainstalovat novu verziu?
Ta podpora spočívá v tom, že jsou opravovány nalezené chyby a distribuovány opravené verze.
Zatímco používat w95 na nějakém počítači nepřipojeném do internetu, nebo připojeném přes přísně nastavený firewall nemusí být až takový problém, tak používat webový prohlížeč se známými a neopravenými chybami (které se časem ve verzi 1.5 najdou) problémem být může.
ja myslim, ze autor chtel poukazat na neco jineho, ale budiz. Souhlasim, ze automaticke aktualizace jsou primarne urceny pro nezkusene uzivatele, ale urcite zjednodusi update i tem ostatnim.
Nelze ale predpokladat, ze by aktualizace znemoznila pouzivani nejake aplikace, ci znamenala nutne ztratu chranenych dat.
Nemyslim, ze by spravci siti, kteri instaluji firefox napr do skol nebo do firem a vyuzivaji jeho moznosti pro ovladani nejake aplikace v extranetu byli tak hloupi a dovolovali uzivatelum jakoukoli kritickou manipulaci s prohlizecem - napr. tedy aktualizaci.
Osobne v tom tedy nevidim problem - muselo by se sejit opravdu hodne nahod...
Že bychom to předložili Evropské komisi, která by automatické aktualizace zákonem zakázala a jakákoli aktualizace by se pak musela provádět pouze výběrem příslušné položky v menu aplikace, odklikáním 10 potvrzovacích dialogů, přičemž do posledního bychom museli do 10 sekund opsat se správnou velikosti písmen větu "ANo, oPRavDU chcI naINStaLovAT AktUalIzacI," aby se nedej Bože nezkušený uživatel necítil diskriminován?
tim by se vsechny problemy odstranily a kdyz si vypnu automaticky aktualizace tak se mi nic nezaktualizuje i kdyby se bill mel zblaznit
ale jo.. kdyz se tady chcete jak mali fakani hadat jestli je lepsi BlbejFirefox 1.5 nebo JesteBlbjejsiFirefox 2.0 prosim.... vidim ze na lupe stoji clanky za h....o a uz sem asi nema cenu vubec chodit