Tak třeba já to mám naopak - zajímají mě myšlenky a chci si knížku číst 5 minut poté, co dočtu recenzi. A pro ten kus stromu ani nepůjdu hodinu do krámu, ani ho s sebou nebudu tahat v nacpaném batohu - nemá pro mě vůbec žádnou hodnotu.
Asi je to tím, že mě zajímají myšlenky z knížky, místo možnosti pozérsky ohromovat návštěvníky stěnou z papíru. Každému co jeho jest.
K zoufání není důvod. Cokoli, co budu marně shánět (za poplatek a na pořadník) v knihovně, mám během několika sekund stažené zdarma z netu. Nemusím marnit čas cestou v přecpané MHD do knihovny a zpět, nemusím čekat, až se rozpůjčených pár výtisků do knihovny vrátí. A hlavně: Když potřebuji osvěžit paměť pasáží z nějakého výtisku v neděli odpoledne, dostanu se k němu okamžitě, nemusím řešit nějakou momentální nedostupnost ani hlídat termíny vrácení.
Já čtu většinou na mobilu (Android). Takže kdybych "šikovně upadl" nebo si nechal ukrást mobil, mám daleko větší problém, a věřím že i jeho řešení by pak bylo rychlejší. Kdybych byl fakt velký závislák, můžu číst na notebooku, který má tu výhodu, že při čtení v posteli drží svislou polohu sám :-)
A s tím válečným konfliktem je to úplný nesmysl. Nebavíme se tady o tom "vlastnit N papírových knih" versus "vlastnit N e-knih". V mém případě je to spíš "vlastnit N papírových knih" versus "vlastnit M e-knih", kde N << M. Pochybuji o tom, že kdyby e-knihy nebyly, měl bych tolik papírových knih jako mám teď e-knih. Už kvůli těm out-of-print vydáním.
Laskavý čtenář je líný - musí se plácat do knihovny v době, kdy má tato otevřeno, hlídat termíny a knihu vrátit.
Do knihovny jsem chodilo coby děcko v 70. a 80. letech, pak jsem to zkusil kolem r. 2000. Novinky si nejdřív půjčí knihovnice a jejich známí, starší svazky jsou vyřazovány (event. rozkradeny či nevráceny). Jdu-li za konkrétní knihou, jediný výtisk, který knihovna má je zapůjčen. Rezervační systém naší knihovny (okresní město, 50 tis. obyv.) v té době fungoval dosti podivně. Vydržel jsem rok a vzdal to.
Ale knihovnu e-books bych bral.
Dovoluji si laskavému čtenáři doporučit návštěvu nejbližší lidové knihovny. Za zcela směšný poplatek je mu zde k dispozici několik tisíc knihv papírové podobě. Může si je odnést domů a pak zase vrátit. A světě div se, jsou zde dokonce i knihy out.of-print. Není tedy třeba si zoufat.
Další ,,papír" už nemám kam dávat. Takže co nemám v knihovně, stáhnu si zdarma z netu, tím pádem nemusím řešit registrace, ochrany, cenzuru vydavatelství ani jiné podobné 3,14čoviny, půjčení díla pořeším snadno přes Skype chat a jestli nějaký prodejce, nebo vydavatel kvůli tomu zkrachuje, je mi srdečně u zadku. Protože když zkrachují prodavači, vydavatelé, OSA a další darmožrouti, zůstanou autoři a jejich díla se budou kupovat přes net jako surové rukopisy v PDF, nebo jiném podobném univerzálním formátu. Kvalitě to jen prospěje, protože finanční motivace zmizí a zůstane jen potřeba světu něco sdělit, což je to nejlepší, co může jakoukoli kulturu potkat! Protože odjakživa platilo, že cokoli, co dělá člověk pro své potěšení, začne rychle degenerovat, jakmile se z toho někdo pokusí dělat byznys.
To je pravda. A kromě toho, eknihy mají své opodstatnění u odborných a slovníkových titulů, kde se hodí fulltext.
Jenom se nějak nemůžu smířit s tím, že stačí šikovně upadnout - nebo si nechat v tlačenici ukrást tašku - a minimálně týden si nic nepřečtu. Raději nemluvě o tom, že v případě jakéhokoliv válečného konfliktu nás může šikovně nasměrovaný elektromagnetický výboj rázem připravit o přístup k našim dlouho shromažďovaným knihovnám (a tím i ke všem odborným příručkám, návodům a užitečným informacím, které normálně nenosíme v hlavě, ale mohli bychom je potřebovat). :-) Čtečkám zatím ještě chybí ta "výdrž" a uživatelská přívětivost papírových knihoven.
Laskavý čtenář aspoň v mém případě hromadí jen některé knihy, ale zato si rád přečte spoustu dalších knih, u kterých se pobaví, ale nemá potřebu je fyzicky vlastnit.
Tedy přesněji, laskavému čtenáři stačí je mít jako soubor na disku v otevřeném formátu, o kterém může předpokládat, že jeji přečte i za 10-20 let.
A laskavý čtenář je taky rád za ty out-of-print věci, které už ani nedoufal, že je bude mít někdy možnost přečíst.
Souhlasím s názorem na cenu i když na to mám jiný pohled. Cenu srovnatelnou s papírovou knihou jsem ochoten akceptovat až budu moci s elektronickou knihou nakládat stejně jako s papírovou. Tedy budu ji moct komukoli půjčit (aniž bych půjčoval svou čtečku) a po mě e-knihy někdo zdědí. Dokud náš autorský zákon tento nepoměr mezi hnotným a nehmotným dílem nesrovná, tak kromě manuálů a podobných technických věcí budu dál číst "papír".
...rád vlastní a hromadí knihy a návštěva knihkupectví pro něj není obtíží, nýbrž svátkem. A vůbec nevidí důvod, proč by měl platit za "neexistující" zboží tutéž sumu, za kterou dostane v knihkupectví hodnotný kus potištěného organického materiálu.
Ať se vydavatelé nehněvají, ale obvyklá cena za ebooky mi připadá silně přestřelená a nerealistická. Cokoliv nad 99 Kč je příliš. Už proto, že ebooků se dá teoreticky prodat daleko víc než papírových knih, a neexistují u nich žádné náklady "od výtisku". 99 Kč dám rád, 199 Kč prostě nedám. A není to tím, že bych byl škrob: za papírovou knihu dám kolikrát i hodně přes pět set. Jenomže to je prostě papírová kniha. Při nákupu papírové knihy si za své peníze něco odnesu, kdežto při nákupu elektronického čehokoliv si odnesu pouze pocit, že jsem někomu nacpal peníze do chřtánu zadarmo. :-P