Názory k článku Lavabit končí — jejich služby použil Snowden a jdou po nich úřady

Kdyby jsme tak meli moznost pouzit jinej nez Americkej, ze? Tzn. Google, Apple. Na druhou stranu je otazkou, jestli radej sverit soukrome informace "americkym uradum", ktere o CR moc zajem nejevi, nez nejake male soukrome spolecnosti, ktera s nima bude nakladat kdovijak ;-).

Ony snad neexistuji neamericke vyhledavace a hw dela jen nakousnute jablko?

Například takový čínský HW bude určitě skvělou zárukou bezpečnosti. To jen v USA se tajné služby snaží vytěžit všechny informace které mohou, ale v jiných státech nic takového zaručeně neprobíhá ...

Ja bych se tedy cinskyho HW bal daleko min nez HW americkyho.

Silně bych nedoporučil svěřit soukromá data jakékoli elektronice, která má přístup na net. Pokud to uděláte, je úplně jedno, kdo a kde ji vyrobil; vaše soukromá data přestanou být soukromá.

Ještě že žijeme v klidné, svobodné a bezpečné zemi, kde vojenská rozvědka jde tak akorát po manželkách milenců dam z Úřadu vlády...

Na koho NSA a podobní ukážou, toho zlikvidují. Co se jim zamane, to udělají.

Kdo je vlastně v pozadí toho celého ? Neplánuje LUPA ucelený článek o fungování NSA jako takové, případně o lidech z té horní sorty která ukazuje prstem a má neomezenou moc všude kde si zamane ?

Vy snad chcete, aby to Lupa taky musela zabalit? :-)

To je za +1

Když to ta horní sorta bude moc přehánět, tak jí voliči omezí ve volbách moc. To je výhoda demokracie, kdy se todle dá zařídit bez nutnosti pořádat revoluce a občanské války.

Zrovna v USA byly v minulosti u moci už několikrát hnusné a zkorumované mocenské kliky, které voliči vypráskali. Uvidíme, zda voličům současný směr všudepřítomného špiclování vyhovuje.

Jak naivni ... jak ze volby omezuji moc? Trebas v tech US jsou devakto jen dve moznosti koho volit, a i kdyz to jiste v mnoha oheldech znamena volbu mezi A a B, tak v pripade smirovani a omezovani obcanskych prav zadna volba neni. Na tom se totiz vzdycky vsichni shodnou.

Mimochodem, staci se podivat na ovce v CR, kde tech moznosti je preicjen ponekud vice. Pri pristich volbach nejspis jednoznacne zvitezi CSSD ... ktera bude krast uplne stejne jako ODS (a samozrejme, dane rozhodne nesnizi). Staci se podivat do minulosti (Gross ...), ale lidi sou nepoucitelny.

Kdyz mi nekdo breci, ze "koho ma teda volit", tak rikam ... probuh, staci nevolit ty, kteri tam uz byli a kradli. Ze zbytku vybrat klidne losem. On mi na to prevazne rekne, ze ti budou krast taky - jiste, mozna (dost pravdepodobne) budou, ale to prece neni duvod k tomu, abych zlodeji ktereho sem v byte uz nekolikrat mel, jeste upek pekac buchet, popral mu stastnou cestu a rek mu, at prijde zas.

Jinak amici jsou jeste 1000x vetsi ovce nez cesi, takze jim staci kdyz se jim rekne, ze je to pro jejich bezpecnost (pripadne se prida, ze si to preje Buh) a sou spokojeni.

Americký politický strany nejsou jako ty český. V Americe jsou strany volnými sdruženími lidí s podobnými světonázory. Není problém si v nich myslet i něco ošklivého o federální vládě. Takže v nějakém konkrétním obvodu klidně lze ohledně kritéria soukromí volit i oba kandidáty.

"staci nevolit ty, kteri tam uz byli a kradli. Ze zbytku vybrat klidne losem."

S tím naprosto souhlasím. O těch nových si myslíme / tušíme že budou krást - u těch současných už máme jistotu.

Takže vlastně není co zkazit!

Takže je to jasné. Jediná volitelná partaj je KSČM. ten póvl, co v ní dřív škodil, utekl do ODS a ČSSD, několik je jich i v TOPce a Babiš s Okamurou jsou jasní. Babiš je bývalý estébák, jak jinak by přišel k těm svým miliardám? Poctivou každodenní prací se nikde na světě zbohatnout nedá! A Okamura? Nevím, ale pochybuji o tom, že zbohatl něčím takovým, jako řízení autobusu, nebo rachotou u pásu.

Kdyby jakékoli volby mohly něco změnit, byly by už dávno zakázány, viz ČR. Když pravici hrozí fiasko, objeví se najednou ,,nové a nezkorumpované" strany a vždy se najde dost hlupáků, kteří jim to nadšeně zbaští. Teď vylézá Babiš s Okamurou. Ten první je bývalý estébák a dodavatel gumového pečiva, ten druhý se zatím ještě moc nevybarvil, ale to, že uzavřeli pakt o neútočení, je krajně podezřelé. Pokud budou čeští hlupáci volit tyhle dva a TOPku, Vznikne stejná podrazácká trojkolka, jako ta minulá a budeme kde?

Ad Okamura, Okamura je arogantní gauner, ovšem má jednu věc, které se ostatní jmenovaní strašlivě bojí peníze vydělal sám, rozuměj v soukromém sektoru, ne díky kapačce ze státního rozpočtu. To znamená, dvě věci. Jednak by ve správné funkci mohl některým jejich kapačky jako Národní divadla, Lesy, MHD odpojit a jednak že je nějakým způsobem schopnej. Ne jen nula co umí prázdně žvanit.

Právě proto byl z prezidentské volby vyřazen tak, že se řeklo že matematicka pro tento případ a tohoto kandidáta prostě neplatí, hlasy se taky vlastně nemusí ani přepočítat, úplně bude stačit nějaký statistický vzorek, jehož vyhodnocení se nebude řídit matematikou, ale "naším" vzorcem :-)

Tamtadadá demokracie v praxi! Takže volte, hlasujte... tím se to vše dá změnit :-D

Někde jinde možná. V ČR jen v případě, že by KSČM získala ve volbách ústavní většinu, což ovšem při vrozené ,,inteligenci" a skleróze voličů, kteří si skouknou pár billboardů a ochotně zapomenou, co se slibovalo minule a jak to potom dopadlo, nehrozí.

Pokud, opakuji pokud, byse Okamura dostal do vlady a pokusil se pretnout penezovaody, tak by dopadl presne tak, jako Vit Barta.

Vlivni maji moznosti, jak kohokoli zlikvidovat. Budiz jim ke cti, ze vetsinou jiz nevoli likvidaci fyzickou ...

Kéž by to byl poslal z snowden@seznam.cz ...