Vlákno názorů k článku LCD televizory jsou oproti plazmám prodávanější od Fun Thomas - Tak jsem se vcera jal jeden ten Philips...

Tak jsem se vcera jal jeden ten Philips PT9521 zakoupit a soudruzi v Electroworldu, prestoze meli dva vystavene a na inetu svitila u te prodejny cedule "skladem", novy nemeli bohuzel ani jeden. Slevu dat nechteli, takze nazdar. Pritom doted maji on-line info, ze v uvedene zbozi maji v dane prodejne skladem (info do budoucna, radsi si tam zavolejte, jestli nejde jen o vystaveny kus). Jal jsem se tedy objednat ho pres internet (tamtez), ale uz nebyl podle infa skladem ani ve velkoskladu (tesne pred dotazem v prodejne byl, takze zrejme doslo k jakemusi manualnimu zasahu). No nic. Kazdopadne, zda se, ze kvalitni CRT opravdu dochazeji a kdo nechce za slusny TV vyplajznout 30 tisic nebo vic (ty za 15 jsou naprosty hnus), bude mit co delat si vybrat. Neni divu, ze pak prodeje LCD rostou. Levnejsi CRT konkurence proste mizi z trhu. Ach jo.. :-(.

P.S. Pro zastance wide CRT. Krome toho, ze vetsina TV poradu se stale jeste vysila v 4:3 a obraz na 72 cm 4:3 obrazovce je tedy porad jeste vetsi nez na 82 cm 16:9 (to snad jeste spocitat zvladnu), dalsi dulezitou okolnosti je fakt, ze maximalni sirku, kterou muze TV mit, je 82 cm, coz je sice teoreticky mozne, ale v realu je to docela problem. Vsechny lepsi 32" TV maji bud siroky ram nebo repro po stranach (na zpravy prostorovy dojem nepotrebuju a pri filmu si to stejne pustim na velke bedny). A abych jen kvuli modnim designerskym vystrelkum rezal skrine, to po mne nemuze nikdo chtit. To radsi zustanu u sve stare CRT dokud (dej Buh at vydrzi co nejdele!) :)

Naprosto souhlasím... Za předpokladu kvalitních vstupních dat a odpovídajícího zobrazovače...

Vse co neni absolutni pravdou je treba opatrit priznakem, ze jde o osobni stanovisko. Tedy napriklad, "Jsem presvedcen, ze nemate pravdu.". Rict jen "Nemate pravdu." je v tomto pripade nekorektni vnucovani vlastniho nazoru do pozice absolutni pravdy. To neni asertivita, ale zamerne sdelovani nepravdy za ucelem manipulace verejnym minenim. V mediich se to sice pouziva dost bezne, ale tady se s tim bez vycpat. Tady nikdo nema narok na nic jineho nez na svuj nazor.

Již přes více než rok provozuji ve foyer 2 ks 32PW9551, což je to samé (stejné vstupní i zobrazovací obvody), pouze se jedná o wide model... Na žádnou mouchu jsem doposud nepřišel...

Já se to nedomnívám, já to oznamuji... Jelikož jsem o tom přesvědčen...

Pri uvahach o budoucnosti nasi zastaravajici TV jsem narazil na docela zajimavy CRT model, ktery by, pokud ovsem soudruzi u Philipsu neudelali nekde chybu :), mohl byt dost slusny. Krome SCARTu a komponentniho analogoveho vstupu ma dokonce i HDMI vstup podporujici zobrazeni az 1080i (vyloucene to rozhodne neni, jsou, resp. byvaly, CRT monitory, pro rozliseni 1600x1200). Ma s nim nekdo osobni zkusenost? Nema nejake mouchy, o nichz specifikace mlci?

ja podobne lidi oznacuji jako chudaky, ktere je nejlepsi zcela ignorovat.

Jojo, ale co dneska neni bouda na zakazniky? :-) Si kupte tu za 15kKc a tuner vyndejte ;-) A nebo ne, a poplatky platit nemusite, staci napsat cestne prohlaseni. Pokud se opravdu na TV divat nebudete pak moralne je to pro vas v poradku, ne?

Ad vstupy, vzhledem k cene predpokladam ze si nejaky pekny A/V reciever dokoupite ;-)

Svinstvo na zakazniky... Ten stejny panel dovybavi tunerem, prodavaji to za 15kKc a rikaji tomu televize, bez tuneru za 40kKc a rikaji tomu monitor. Navic to za ty penize ani neni full HD.

LG ma jen jeden HDMI (bez DVI) a Philips ani to (ten ma zase jen DVI). Trochu malo za 40 tisic, ne?

Hledate spatne, hledejte LCD zobrazovace pro komercni vyuziti, napr LG - M4201C ci Philips - BDL4221V.

Nauc se vyjadrovat lepe svuj nazor a nikoli vyrvavat absolutni pravdu. Tedy jeste jednou: "Domnivam se, ze Vase domnenka je spatna...". To beru. To co jsi napsal ale neni objektivni pravda.

Do stredne velkeho obyvaciho pokoje (do 20 m2) staci sirokouhly (16:9) 81 cm nebo normalni (4:3) 70 cm. Velikost obrazu je na tom druhem paradoxne jeste o neco vetsi. Kazdopadne, zjistil jsem, ze idealni kombinaci pro male prostory a narocne oko (to se fakt nevylucuje, Jaivane) je LCD monitor (pro PC) s DVI (+HDCP) a set-top-box s HDMI. Vyjde to paradoxne jeste levneji nez set-top-box s D-Sub vystupem. Mimochodem, pujcil jsem si Samsung DTB-B460F a pri propojeni s mym 20" LCD monitorem Samsung 204B (4:3, 1600x1200) HDMI-DVI kabelem (a 200 Kc) uplne v pohode funguje (v rezimu 720p), prestoze podporu HDCP ve specifikacich uvedenou nema (jen trochu trva par minut nez se "najdou", ale pak uz v pohode). Takze cert vi jak to s tou kompatibilitou DVI-HDCP vubec je? Sice to patri spis do sousedni diskuse, ale kdyz uz na to prisla rec, myslim, ze je to zajimavy poznatek...

Jasne, pokud vic sledujete filmy a zahranicni satelitni stanice, 16:9 je vhodnejsi. Kdo ma ale televizi hlavne na sledovani ceskych TV programu, pro toho je porad jeste vyhodnejsi 4:3. Navic je tu ten znamy figl s uhloprickou (cim sirokouhlejsi obrazovka, tim vetsi uhlopricku potrebujete, abyste mel stejne velky obraz).

To je samozrejme Vase svobodna volba.

32 placů je dnes to minimum to je 81 cm když to vynásobíte pěti (ideálně pětinásobek vzdálenosti) tak je to 4 m takže dnes 81 cm a více pokud to nechcete do pokojíka pro Barbíny :-)

Rozhlasový poplatek se platí za PC s "radiokartou", případně s kombinovanou kartou. "Radiokarty" se už pár let nedělají. Díky dostupnému rychlému internetu se dá, zjednodušeně řečeno, mnohem více stanic "naladit" síťovou kartou.

Já bych řekla, že tím poměrem je zlatý řez. Poměr stran 4:3 je kompromis mezi "kulatou" CRT (v době "vzniku") a zlatým řezem.

Tak to jistě není... Kouzlo vnímání v Imaxu je dáno proporcionálně velikostí sledované plochy a relativně malé vzdálenosti pozorovatele...

A proc kdyz pomer stran 4:3 vychazi z toho jak vnima lidske oko? Nema snad IMAX taky platno 4:3?

Raději Vás cituji, aby nedošlo k nesprávnému výkladu:
"...Nekdy by bylo prinosnejsi sve myslenky vtlacit do mene reakci....."

Zkuste mi tedy vysvětlit, jak byste byl schopen vtláčet své budoucí myšlenky do příspěvku, jež budoe logicky následovat jako reakce na předešlý diskusní příspěvek...?

jestli neco ma nebo nema logiku neposuzujte - radeji napiste po pravde, ze v tom VY nevidite logiku - to bude presnejsi a ostatni to alespon nebude znervoznovat. Mohli by si pak pripadat jako geniove, ze logiku vidi tam, kde tak vyjimecny badatel jako VY neprokouknul ani zbla.

neni tomu tak. za pc se zvukovkou se zatim nic neplati, tv kartu nemam.

takovych je nas hodne chlapci, ale bohuzel kapitalismus neni pripraven delat mensi serie, nez tak 100 M kusu. A pak - za kazdy tuner muzou chtit vice chechtaku. Asi si musime poradit s temi monitory - do normalniho bytu (pozorovaci vzdalenost do 3 m ) je tech 61 cm azaz. Komu to nestaci - at si koupi projektor. Pak je to pouze o nastaveni velikosti - pro slepe i nekolik metru :-)

Jak to myslíte...? Stlačit myšlenky do méně reakcí...? To nemá logiku...

to je dobre. Nekdy by bylo prinosnejsi sve myslenky vtlacit do mene reakci.....

Vaše doměnka je špatná...

jenomze pokud je PC vybaveno zvukovou kartou je nutno platit za radiovy prijimac, pokud k tomu jeste tv karta plati se i koncese za tv.Stejne je to i pro mobily a dalsi podobne kravoviny.Mam takovej pocit.

Ted nevim, kdo tu provokuje.Jak se tento tvuj prispevek tyka tematu?
U me vede CRT na cele care, cas pro PDP ci LCD jeste nenadesel.Jako zobrazovac
pro BR, HD-DVD, PS3 ci XBOX-360 drahy spas.Pro bezne sledovani TV na nic.
Predem odpovidam, ze socka nejsem, ale az bude uzitnost podobnych zarizeni vetsi bude me zajimat zda PDP ano ci ne.Pastelkove barvy na LCD a skvele cerne me asi jentak brat nebudou.

Končím tuto diskusi...

Komu nam, Vase priblble velicenstvo? :))) Premyslej a prijdes na to mozna i sam. Ackoli...

A jak jste to vlastně myslel...? Objasněte nám to...

To jsi me teda zklamal. Tak pitomej, dela chytryho a pritom je takhle natvrdlej. To byl pochopitelne primer, ty moulo. Chtel jsem tim rict, ze kdyz ty prirovnavas 4:3 k dvoutaktu, ze v soucasnosti vestina ceskych TV vysila 4:3. Tobe se ale jiste obraz 4:3 vic libi na tve 16:9, jsi proste exot.

Jako vtip špatné... Neznám ani jednu benzínku s jedinou komoditou - MIXEM pro dvoutakty... Ba naopak...

Vítejte v realitě, pane...

Jj, takovou taky dlouho marne vyhlizim. Mohla by mit i analogove AV vstupy (SCART), ale uplne bez tuneru. Je to skoda. Pritom by byla uplne univerzalni. Treba pro satelitni prijem je vestaveny tuner taky uplne k nicemu. A pokud by se zapla jen pri pritomnosti signalu na vstupu (jako u PC monitoru), bylo by to zn. ideal. Fakt nejsou. Skoda.

Ja neresim zadne akademicke vize. Ja resim bezny realny zivot. Dokud se v TV vysila to co se vysila, proste je to vsechno okolo extremni kvality a velikosti zobrazovacu jen akademicka diskuse. A na dobry film jdu fakt radsi do kina.

Dokud prodavaji u vetsiny benzinek JENOM MIX, neni moc co resit :)

Ja bych dal prednost zobrazovacimu zarizeni s jednim az nekolika HDMI ci DVI vstupy BEZ JAKEHOKOLI TUNERU. Protoze kdyz si poridim televizi k dvd prehravaci, budu muset platit koncesionarsky poplatek, i kdyz na CT nekoukam. Bohuzel takove zarizeni jsem nikde nenasel, tak zustavam u prehravani pohyblivych obrazku na pocitaci a 24" LCD monitoru (uhlopricka 61 cm, 1920x1200, tzn full HD).

Promiňte, ale ptát se dnes na zobrazovač s poměrem stran 4:3 je to samé, jako se pídit po automobilu s dvoutaktním motorem...

Mate pravdu, nejvetsi CRT 4:3 jsou dnes asi jen ve velikosti uhlopricky 74 cm (Mascomy). I tak je ale na nich nejpouzivanejsi (4:3) obraz porad jeste o cca 10% vetsi nez ten oriznuty na obrazovce s pomerem stran 82 cm. Mimochodem, udavani uhlopricky obrazovky je docela dobry marketingovy trik. Vypada to, ze se delaji cim dal vetsi obrazovky, a ono ne. Cim totiz sirokouhlejsi, tim je obraz pri stejne uhlopricce mensi :). Poctivejsi by asi bylo uvadet plochu nebo vysku (kdyz uz se udava radkove rozliseni, tak proc ne vyska obrazu?). Uprimne receno, TV mi sice jeste funguje, ale cim dal casteji uvazuji, ze si toho Mascoma radsi koupim, dokud jsou jeste na trhu...

Vůbec nic jste nepochopil, pane Fun Thomasi... Snažte se odpoutat ze svého malého světa plného sociálních a nemajetných případů a snažit se tuto oblast vnímat tak trochu s nadhledem a pokrokovým smýšlením...
Moje pozvání na kafe (pochopitelně špičkové presso) nebo na panáka platí...

Ja se zase domnivam ze VSECHNY TVOJE PRISPEVKY JSOU NEOBJEKTIVNI A ZAVADEJICI. Co s tim chces delat? Kdyby to delal kazdy jako ty, nebude tu misto pro jakoukoli hodnotnou informaci. Cim driv si uvedomis, ze tvuj nazor neni absolutni pravda, tim lip.

Vyjádřil jsem svůj názor k příspěvku, reagující na téma... Naprosto věcně, neboť se domnívám, že je značně neobjektivní a zavádějící... Pokud tomu nerozumíte, pokuste se více přemýšlet, snad Vám to dojde, o čem je řeč...

Vetsina populace ma proste byty male. A jen kvuli tomu, aby se mohli koukat na 55palcovy PDP si novy byt pochopitelne porizovat nebudou. To da precem rozum, ty uchyle vychloubacnej. Jsi jen namysleny debil, ktery nema s realitou mnoho spolecneho. Tvuj nazor tady zajima jen takovy exoty jako jsi sam (jestli tu jsou tak 2-3, tak je to moc). Mozna jsi taky neco spatneho snedl, ale to neznamena ze tu budes verejne a jeste k tomu asertivne zvracet do fora. Nejlip bude, kdyz se odeberes na WC a tam to ze sebe dostanes. :)

Nebo musí stačit, jste chtěl říci... Stejně jako mnoho lidí by raději bydlelo ve vlastním pěkném novém domě a bydlí v paneláku... protože musí, neb se na víc prozatím nezmohli... Jsou podle Vás lidé žijící v něčem lepším než v paneláku exoti...?
Chápu, že hladový sytému nevěří...

Jasne, jenomze ty jsi exot (nebo slepejs a jestli nejsi, tak s takovouhle zalibou brzy budes) :). Vetsine normalnich lidi kvalitni 32" CRT (v dnesni dobe pokud mozno nesirokouhla) do obyvaciho pokoje beznych rozmeru staci.

CRT jsou hlavně limitovány velikostí baňky, nic většího než 32 palců v širokoúhlém formátu není...
Ze dvou metrů koukat na metrovou obrazovku fakt jde... Koukám se na 55 palcový PDP z cca 2,5 metrů...

Je to o cene, ale take o siri nabidky. Prumerne CRT jsou pro sledovani televize vyrazne vhodnejsi nez levnejsi LCD. Pritom stoji i mene nez polovinu nez LCD. CRT ale bohuzel nemaji potrebne vybaveni (hlavne tech s DVB-T tunery je jako safranu) a je jich na trhu uz strasne malo (maly vyber), takze lide stejne casto sahnou po obrazove horsim, ale dostupnejsim a vybavenejsim LCD. Vetsina plazem je kvalitnejsi nez vetsina LCD, ale nejde je udelat pri slusnem rozliseni mensi nez metr. A ze dvou metru koukat na metrovou obrazovku fakt dost dobre nejde :). To je problem hlavne prostorovy.

No je to hlavně o ceně, LCD jsou mnohem levnější. Plazmy jsou sice dražší, ale myslím více kvalitnější obraz oproti LCD, ne?

Jasne, ne kazdy ma 50metrovy pokoj, aby se mu tam vesla plazma a jeste mohl sedet v nejake rozumne vzdalenosti. Problem je i omezene rozliseni (minimalni velikost obrazoveho bodu) u PDP. Hlavni problem je ale v tom, ze v LCD je bezkonkurencne nejvetsi vyber, jak co do parametru, tak co do designu. A konecne, svou roli jiste hraje opravdu velmi masivni marketig (chtel bych mit alespon tisicinu toho, co firmy denne vydaji na propagaci LCD TV :)), akcni ceny atd. Spousta lidi moc nepremysli a nakupuje proste podle toho, co je v letaku uvedeno jako super nabidka. Kvalitni CRT z pultu pomalu mizi, takze kdyz potrebujete novou televizi a na plazmu nemate, v podstate uz neni moc kam utect.