Vlákno názorů k článku LED diody jako náhrada žárovky, aneb Jak ušetřit na osvětlení od h4x0r - Šel jsem to přečtení článku napsat do diskuze,...

Šel jsem to přečtení článku napsat do diskuze, ale už to tu bylo. Mohl byste se vyjádřit, proč děláte v článku z čtenářů b!bce tím, že na jedno místo dáte svítivost žárovky 17lm na watt a o kus dál používáte zcela jinou aritmetiku: namátkou 650lm LED jako ekvivalent 50W žárovky (přitom správně je to ani ne 40W žárovky), 530lm LED jako ekvivalent 50W žárovky (přitom správně cca 31W) nebo 1060lm jako 100W žárovka (správně 62W).

Skutečně máte dojem, že tu nedovedeme do dvou tisíc počítat? Mimochodem, na technickém serveru mě b!bost "LED dioda" přímo v titulku měl varovat...

Bohužel právě zde to smysl nemá, protože zákazy žárovek a spousta dalších regulací vyplývajících z podivných pohnutek ekoteroristů způsobí v budoucnu více problémů než užitku. (Viz podpora obnovitelných zdrojů u nás, odstavení JE v Německu...).
Myslím, že jakákoliv nadbytečná regulace a s tím související oslavné články jsou kontraproduktivní.
Samozřejmě vím čeho se týkal údaj 17lm/W, špatně jste četl můj příspěvek a šlo o zrevidování Vašeho textu.

Přesně tak - ta reklama na Elko s 1060 lm, která je prý náhradou za 100W járovku, tedy 1700lm? To si pan Bohumil myslí, že neumíme počítat? Ta LED za 850 Kč je náhradou sotva 60W klasické žárovky, nikoliv 100W! Pro náhradu 100W by bylo zřejmě zapotřebí koupit dvě tyto Elka, protože LED s 1700 lm jsem ještě ani neviděl.

Cenově se to taky "vyplatí": 2x850 Kč oproti 10 Kč za žárovku, tedy nějakých 340 kWh předplacených jen v ceně úsporky. Když tato ušetří 80W za hodinu svícení, zaplatí se až za více než 4000 hodin provozu. To znamená, že nejdříve za 4-5 let!

Jenže všechny výrobky mají dnes vestavěná kurwítka, ať už pod názvem RoHS, nebo výrobce použije vysychající kondenzátory, nebo přímo některá součástka má životnost naplánovanou na 24+1 měsíc.

Ne, tohle prostě nemůže v dnešní ekonomice fungovat, bohužel...

No ale jestliže tradiční žárovka dává 17lm/W, tak 100W žárovka má 1700lm. Proto její rovnocennou náhradou nemůže být LED s 1300lm. To je klasický problém, že výrobci uvádějí jako náhradu zdroje, které svítivosti odpovídající žárovky nedosahují.

No reklamu na EU dělám rád, když to má smysl jako v tomto případě či třeba u jednotných zdrojů pro mobily.

Jinak 17lm/W - je tradiční žárovka, nikoli LED

Váš článek vypadá spíš jako reklama eu a výrobců úsporných zdrojů (nebo eshopu).
Není mi jasná jedna věc: píšete, že 100W žárovka dává 17lm/W potom jako náhradu 50W žárovky tam máte fotku kde je napsáno 650lm a tomu odpovídající tabulku (opět eu) kde 100W žárovce odpovídá 1300 - 1400lm.
Ǔspory a návratnost je lehce diskutabilní a nemáte tam zmíněnou likvidaci použitých - viz například eu a rtuťový teploměr.