Zkuste se podívat do slovníku, co to vlastně to slovo "objektivní" znamená. Možná budete překvapen.
Kdyby autor napsal něco ve smyslu - IDN otevírá cestu k homograph attack a registrátoři na to zareagovali takto a výrobci prohlížečů onakto - tak budu jako čtenář tušit, že autor alespoň má nějaký lehký přehled.
Ale tím, že zamlžuje jisté skutečnosti a jiné vyzdvihuje na obecně platné pravdy, tím si vyslouží obdiv jen od kývacích oveček, které se tu již začaly hemžit.
Musím říct, že jako potenciální oběť mě příliš neuspokojuje argument "ten útok nejde provést, protože milion firem na celém světě dodržuje nepsanou dohodu, že nedovolí takovou doménu zaregistrovat". Víc mi vyhovuje argument "ten útok nejde provést, protože v doméně neexistují dva zaměnitelné znaky" (pravda, je tu "o" a "O", respektive "l", "I" a "1", ale naštěstí nám v tom pomáhají další vlastnosti doménových jmen - podotýkám doménových jmen, NE jen dohody a/nebo dobrá vůle registrátorů).
Tak mi ukažte, pane chytrý, ten obávaný "homograph attack" třeba na doméně .net
Anebo na .de, .es, .dk, .gr, atd. atd.
Aha, ono to nejde, registrátoři s tím počítají. To je mi ale novinka. Ale to nevadí, na strašení lidí je to dobré. A v tomto duchu je celý ten slint....
Nechápu, proč o IDN musí psát každý hlupák, který místo aby objektivně zhodnotil výhody a nevýhoda, tak jen opakuje stokrát vyvrácené nesmysly. Tohle má být ta novinářská objektivita?
Ani sem ty vaše poklesky nebudu vypisovat, protože co odstavec, to perla. Buď si něco nastudujte a pak buďte objektivní, anebo si pište své výlevy na svůj blog, místo na (rádoby)odborný server.
Vaše smrdutá slina, vržená proti IDN, která má vyvolat ve čtenářích strach z této neznámé hrůzy, tu opravdu nemá co dělat. Styďte se vy i pan šéfredaktor, který tohle neseškrtal a vypustil.