Máte pravdu a pokud to vyznelo jinak, je to moje chyba.
Doporučenou koncovou cenu vždy stanovuje výrobce a proto se uvádí. Skutečné ceny jsou pak většinou nižší. Ale protože si je - v rámci možností a také někdy doporučení zastoupení - stanovuje každý prodejce sám, je nereálné zjistit třeba nějakou průmernou.
Proto se uvádějí.
Děkuji za reakci. Já jsem se ale domníval, že doporučená koncová cena je stanovována skutečně výrobcem a většinou i na webu výrobců je taková cena uváděna, ale reálně bývá u prodejců většinou nižší. Kdo je potom tedy autorem časopisecké koncové ceny, kdo jí doporučuje? Rád se nechám poučit.
Děkuji za vysvětlení a upřesnění důvodu uvádění doporučených cen. Zejména v poslední době se ale stagnace i na trhu s TV projevuje stláčením cen na minimum a konkrétně u tohoto recenzovaného typu je třeba podle Heuréky již plno i zavedených internetových prodejců, s cenou pod 33 000.-Kč. Rozdíl 17 tisíc (oproti ceně doporučované a v recenzi uvedené 49 990,-) by mohl být u mnoha kupujících brzdou nákupu, nebo by si mohli za ušetřený peníz dokoupit ještě další TV. Za 17 tisíc je už výběr velký a postačující pro další (podružné) TV v domácnosti.
Proto dnešní uvádění doporučených cen v recenzi může u mnohých zbytečně deklasovat poměr technických parametrů a užitné hodnoty s cenou. Není to tedy škoda? Když celkem příznivé hodnocení zhatí připojená koncová cena, doporučená výrobcem?
aktualni prodejni cena tohoto LCD/LED tv je lehce pres 38kKc (vc. DPH), co je vyznamny rozdil proti uvadenym bezmala 50kKc!
Recenzovany televizor je chybne uveden v kategorii DVB-S, ma totiz integrovany DVB-T (HD) tuner (dekoder pro mpeg2 a mpeg4) a nikoli DVB-S tuner
bylo by asi vhodne uvadet, ze se jedna o "doporucenou" cenu, jinak muze dost lidi castka vydesit.
televize je jiz uvedena ve spravne kategorii, tj. DVB-T, tedy OK
Přijal jsem recenzní politiku uvádění doporučené koncové ceny, ale potom by to mělo být v tabulce výslovně uvedeno. On mi ostatně tento fígl výrobce připadá dnes zbytečný. V době krize nehrozí, že koncový kupující může být neúměrně ohrožen zbytečně vysokou marží prodejce a platit tak více, než je tržní cena výrobku. Nyní je naopak snaha prodejců tlačit svojí cenu co nejníže, aby vůbec produkt prodal. Při hodnocení užitných hodnot podle recenze potom tato cena zbytečně zhoršuje reálný poměr mezi cenou a užitnými vlastnostmi. Proto bych navrhoval v komentáři recenze uvádět i třeba momentální nejnižší internetovou cenu, podobně jako se to stalo u doporučené pozorovací vzdálenosti. :-)
Palyzo Palyzo :)
Vzdy uvadime doporucene koncove ceny....
Jinak kde vidíte kategorii DVB-S ?
Mě to ukazuje pouze DVB-T. Jak správně píšete DVB-S tuner to nemá
OK ale to není fígl výrobce. Ten s tím nemá nic společného.
Politika uvádět doporučené koncové ceny je běžná praxe drtivě většiny časopisů v této republice. Stejně jako cena s daní...
No, doporučené pozorovací vzdálenost mě opravdu zaujali. Ale tohle opravdu není televize běžné úhlopříčky...