Vlákno názorů k článku LG 55UB820V: svižný televizor s překvapivě kvalitním převodem z nízkého rozlišení od Jiří Macich ml. - Drtivá většina televizních kanálů ještě nepřešla na 720p...

Drtivá většina televizních kanálů ještě nepřešla na 720p (natož 1080p), takže o 4K si můžeme nechat jenom zdát. Filmy na Blu-ray? No, dejme tomu. Ovšem náběh titulů nativně ve 4K na trh je pomalý. Navíc fyzické nosiče pějí labutí píseň. Na druhou stranu video-on-demand služby jsou na tom (nejen v ČR) s vysokým rozlišením ještě hůře než v úvodu zmíněné televize. Kopie z úložišť? Tam je problém velikost souborů. Když už někdo udělá kopii alespoň v 720p, tak ji pokazí příšernou kompresí. Domácí video? Škoda argumentace. Tak co zbývá? Přepočet všeho dříve zmíněného? To je šidítko, které za ty peníze nestojí.

Nerozumím "Drtivá většina televizních kanálů ještě nepřešla na 720p (natož 1080p)".
U nás nikdo nevysílá v 720p , naopak všichni (kteří v HD vysílají) v 1080i.
Myslím že 4K je zvláště u nás v terestrice stejně nesmysl, takže neni potřeba ani tuner.
4K se bude distribuovat pře video-on-demand nebo na satelitu.
Jak jste přišel na Blu-Ray? Tento kanál ani nemůžete myslet vážně :-)

BluRay je samozřejmě třeba myslet vážně. U nás sice populární není, ale ve světě (US, Japonsko) ano. A je pro něj připravována verze právě pro 4k. Nadále to bude ten nejkvalitnější zdroj, nelze čekat, že by někdo streamoval 100GB soubory.

Já bych si dovolil nesouhlasit.
VOD se mění a změní rychle, alespoň si to myslím, ale to neni důležité.
Řada SD/HD videí, když budu mluvit obecně, vypadá na 4K lépe než na Full HD. Nebo alespoň minimálně stejně.
A v případě velké úhlopříčky a českého HD kanálu (ČT) jsem na 4K dosti pokojen. Alespoň v rámci možností.
Podle mého to má smysl.
Neříkám, že u 102, u 107 cm, ale třeba u 127 cm a výše...
Já jsem alespoň s některými 4K spokojen.

Tak tak, BD jen tak nevyhyne a na 4k je ideální vzhledem ke kapacitě - video takového datového toku tahat po netu je celkem potíž, jednak na poskytovatele a infrastrukturu, ale i na dostupnost pro cílového zákazníka - nějaká wi-fi se nechytá prostě a kabel/optika všude fakt není. A taky mít v prackách nějakou pěknou sběratelskou edici na oblíbené série na BD je jiná káva než online půjčení či koupě nul a jedniček že :-) Ale i 4k na BD je otázka pár let než to bude běžnější.
Zatím moje nová 127cm plazma absolutní pohodička, hlavně aby vydržela.

plazmička je rozhodne dneska pohodička :)

a tahat nekde nejakych 30 mega po siti abych to mel ve 4K to bude docela narez
alespon v nejblizsi dobe a verejne

„U nás nikdo nevysílá v 720p , naopak všichni (kteří v HD vysílají) v 1080i.“ Vážně? Tak to dělám asi něco špatně. Když zabrousím do HD balíčku od freeSAT, tak televizor indikuje 720p. A vizuálně - subjektivně to sedí. Ale třeba se pletu, takže rád se nechám poučit, kde by mohl být problém.

Teprve připravovaná? BD XL snad má kapacity více než dost, ne? Stream 4K je samozřejmě náročný, ale vývoj půjde dopředu. Přijdou lepší kodeky a lepší infrastruktura. Jenže přesto 4K rozlišení pro streaming bude běžné zhruba v době, kdy už budou na pultech televizory s mnohonásobně větším vysokým rozlišením. V tom Vaší skepsi sdílím.

Nevím, nevím. Asi jsem deformován tím, že vzhledem k prostoru v bytě o televizoru s úhlopříčkou nad cca 110 cm nemohu ani přemýšlet. Proti 4K obecně nic nemám. Jen si myslím, že pro televizi je to rozlišení zatím zbytečné, protože chybí masově dostupný nativní obsah. Až bude, s radostí překopu byt a koupím si nějakou obludu v té době už rovnou s 8K ;-)

A u jaké stanice se to vyskytuje? Nevím o tom, že by tak u nás nativně někdo vysílal, 720p je běžné hlavně v Německu. Buď to przní Freesat, nebo máte něco špatně nastavené.

Ono je zbytečné i vzhledem k parametrům šířeného signálu. Vždyť i místní HD má obvykle jen 5-8Mb/s, jen kabelovky jsou na tom líp. A to je málo. 4k/50p má 8x tolik dat než 1080i50 (a to nepočítám s 10b na složku, které jsou už hodně potřeba). H.265 může ušetřit proti h.264 polovinu, takže pořád je to 4x tolik. Na šíření kvalitního 4k tak bude kapacita jen v kabelovkách a jen pro pár kanálů, i pro satelit to bude na hraně.

Ano, souhlasím, s růstem rozlišení při běžné scéně účinnost komprese stoupá, protože množství skutečných detailů roste pomaleji.
Pokud bude hlavní náplní VOD streaming filmů, tak zatím bude 24p stačit. Proti BD je to ovšem bída. Ale představa, že sleduji fotbal v 25p místo 50i mě poněkud děsí a je ukázkou dnešního "pokroku". Zápas bude rozmazanější než 1080i50 na běžné TV, ale v pauzách uvidím každý detail :-)

TV je nastavená správně. Z jiných zdrojů dostávám obraz ve FullHD bez problémů (Blu-ray přehrávač, multimediální centrum, herní konzole, různé počítače). STB má na HDMI výstup pouze dvě předvolby: SD a HD.

Dnes jsem zavolal na freeSAT, ale tam slečna vůbec nevěděla, která bije. Při dotazu na rozlišení mi řekla, že ho mají „vysoké“. Víc jsem z ní nedostal. Akorát mi „pro lepší obraz“ začala nabízet HD balíček, což bylo celkem vtipné, protože o několik vět dříve jsem jí říkal, že ho mám.

Kašlu na to. Televizní vysílání v nativním FullHD zase tolik nepostrádám.

Opravdu se na STB po nastavení výstupu na HD někde neobjeví submenu s rozlišením? Ono nejde jen o rozlišení, pokud to přepočítává STB, ne Freesat, tak taky musí přepočítat 50i na 50p. Je otázkou, zda tohle zvládá STB líp než TV.

Ne, vážně tam jiné nastaven není. Ještě jsem prošel celé menu, jestli se třeba obraz nenastavuje ještě někde jinde než v sekci nastavení výstupu, ale kde nic, tu nic.

A při přepnutí na SD kanál to ven posílá SD, nebo taky 720p?

Tohle teď z paměti nevím. Vyzkouším, jakmile se po víkendu dostanu domů. A proč se ptáte? Respektive, kterým směrem uvažujete? Abych pak případně věděl, kudy dál pátrat. Díky za každou dobrou radu :-)

Obvykle to funguje tak, že buď je nastavený jeden pevný režim, nebo STB sleduje vstupní signál. Takže když to po přepnutí na SD zůstane v 720p, je to určitě nastavením boxu.

Tak tím je asi vše vysvětleno. Díky za odkaz. Koukám, že kromě nahrávání na interní disk toho levnější set-top-box paradoxně umí o dost více. Kocourkov.