Vlákno názorů k článku Liberalizace - pro nedostatek zájemců zrušeno? od pivko - ja si nemyslim, ze je to necestne. bud...

ja si nemyslim, ze je to necestne. bud si za tim ta firma stoji, a pak s tim muze smele ven, a koneckoncu to stejne nikoho nebude moc zajimat, anebo jsou v tom lzi a pak at si to ta firma vyzere.

Hm ... To je prave ta otazka. Pokud doslo ke skode, jiste muze CTT podat trestni oznameni na neznameho pachatele.

Na druhou stranu si nejsem uplne jist, jestli o nejakou skodu slo (i to muze posoudit vysetrovatel, respektive soud). Faktem je, ze se toho zase tolik nedeje. Holt jedna company mela postaveny byznysplan tak, ze neodpovidal trhu. Nemyslim, ze to snizuje cenu zamestnancu na trhu prace. Jen hlupak se nepouci z vlastnich implementacnich chyb - spis se divim majitelum (Tele Danmark a CRa), ze do takoveho byznysplanu sli. :-) U CRa me to mrzi o to vic, ze jsem to zaplatil ze svych dani.

Nemluve o tom ze v pravnim state by to bylo i zalovatelne (pokud tim dojde ke skode) a v kazdym pripade to vubec nic nevyresi. Je to jen takovy kopani decka kterymu nekdo sebral dudlik.

Pokud takovéto informace Čupa poslal lidem e-mailem, aniž jim to osobně řekl, tak je obyčejný srab a nic lepšího než jejich zveřejnění si on i jeho Contactel nezasloužili.

Souhlasím s panem Sekaninou. Ať už to udělal kdokoliv, je to nečestné a nesportovní.

Celkově je značně nemorální posílat takovéto vnitrofiremní materiály na web. Co kdyby se něco takového stalo vaší sestře? A co Jan Tleskač ?

No, že by to na tom internetu zveřejnil Čupa sám, se mi nechce moc věřit :-))) Jestli to ale píše někdo z "nepropuštěnců", tak pak to zřejmě musí být pěkný debil.

co kdyz to neposlal propustenec ?

Zveřejnění dopisu s novou organizační strukturou, jakož i některých dalších interních informací, poukazuje na celkovou pokleslost "propuštěnců", a nepřímo tak potvrzuje oprávněnost jejich vyhazovu.

Jako klient Contactelu této firmě velmi fandím a věřím, že organizační změny jí pomohou dosáhnout brzkého zisku.