Nějak mi tam schází pár (podle mého názoru) důležitých informací: Jde stále o kartu dostupnou pouze v rámci vývoje a výzkumu, nebo je již i komerčně dostupná [už proto, že ji označujete jako produkt]? Pokud ano, kolik taková sranda stojí, a kdo to dodává? (Pominu teď fakt, že ovladače jsou stále ve stadiu vývoje...). Dále, je s touto kartou vůbec počítáno i pro nasazení v IPv4 sítích ?
Je možné někde stáhnout zdrojáky schémata zapojení a tištěných spojů v editovatelné podobě (nikoliv tedy výjezdy do PDF)? Před nějakou dobou jsem se na to ptal a bylo mi řečeno, že nikoliv.
V čem je psané FPGA? Ve Verilogu? Dají se verilogové zdrojáky někde stáhnout? A pokud ano, pod jakou licencí jsou?
Dá se někde stáhnout softwarový ovladač k té kartě? A pokud ano, pod jakou licencí?
Co je cílem projektu Liberouter? Proprietární produkt? Nebo svobodná technologie?
Kartu COMBO6 (i další karty) budou moci v brzké době získat partneři CESNETu v projektech EU. Obecná dostupnost tohoto hardwaru se také připravuje, ale to není zdaleka tak jednoduché, protože do toho mají co mluvit všechny strany, které tento projekt či výzkumný záměr CESNETu financují. Tím pádem ani nevíme, jaká bude v tomto případě stanovena cena.
S kartou je samozřejmě počítáno i pro nasazení v sítích IPv4. Z důvodů spíše taktických se primárně implementuje HW podpora forwardování a filtrování IPv6. S analogickou implementací IPv4 počítáme do budoucna, prozatím je IPv4 "výjimka", která se řeší standardním způsobem v softwaru hostitelského počítače.
Karty vyrábí na zakázku komerční firma a přímé výrobní podklady (topografie tišťáků, program robota) nejsou volně dostupné.
Firmware se programuje ve VHDL, zdrojáky jsou k dispozici v projektové CVS (odkaz je na http://www.liberouter.org). Totéž platí i pro ovladače a všechen ostatní software. Licence jsou popsány zde: http://www.liberouter.org/licenses.html, v podstatě jde o kombinaci licencí typu GPL a BSD.
Cílem řešitelů je co nejotevřenější technologie, tento atribut považujeme za velmi důležitý, jinak totiž platí námitky našich oponentů, že si můžeme raději koupit hotový komerční produkt. Musím ovšem také po pravdě říci, že zatímco u free/open-source softwaru je cesta již vcelku prošlapaná, v oblasti VHDL a hardwaru jako takového je to mimořádně exotický postup a naráží na mnohé problémy. Chystáme se např. použít komerční IP core pro PCI, od čehož zdrojáky pochopitelně nebudou k dispozici.
Jesliže je cílem řešitelů co nejotevřenější technologie, proč nejsou topografie tišťáků a program robota (jakého robota? Máte na mysli soubory se souřadnicemi pro vrtačku a pro osazování součástek?) volně dostupné? A proč nejsou volně dostupné zdrojáky schématu (nemyslím PDF, ale zdroják, který se nakrmí do Protelu nebo v čem to děláte).
Nenapadá mě nic, co by jako vnější okolnost (jako uvádíte u PCI core) vynucovalo neuvolnění těchto podkladů. A jestliže podklady nejsou uvolněny ne proto, že to vynucuje vnější okolnost, ale proto, že jste se k tomu tak rozhodli, tak pak cílem řešitelů zjevně co nejotevřenější technologie není.
Kliiiiiid :) Vetsina projektu je open a ten zbytek se da dodelat, pokud si to situace vyzada. Komercni PCI core je nevyhoda, ale melo by byt mozne ho nahradit nekomercnim, napr. z opencores.org - treba i s upravami a za cenu urcite ztraty vykonu. Komercni uzavrene PCI jadro bude mit jasne definovane API a pujde tedy pomerne snadno nahradit. Deska se podle schematu da navrhnout znova; neni to sice jednoduche, ale take ne nemozne, delaji se i divocejsi veci. V nejhorsim pripade se da usporadat verejna sbirka a najmout firma. Vzdycky je lepsi mit kompromisni Liberouter ze ktereho se da pozdeji odvodit napr. "LiberatedRouter", nez nic.
Myslím, že jsem na to už odpověděl. Některé části prostě neděláme sami, ale nakupujeme tak, jak jsou. Konkrétně software pro návrh tišťáků vůbec nemáme a ani ho nemíníme kupovat. S výrobcem jsme se ale prozatím dohodli, že ta PDF schémata budeme tímto způsobem publikovat, aby byla jasná idea a koncepce karet. Nemohu ale dokonce ani tvrdit, že to tak bude i u všech dalších karet, protože úspěšnost výzkumu tohoto druhu se u nás stále měří mj. i počtem patentů, a to bohužel ani my nemůžeme zcela ignorovat, jakkoli mně osobně se to nelíbí.
Myslím si ale, že výkonný router s open source softwarem (včetně podstatné části firmwaru) by stále byl velkým pokrokem, takže nás prosím nekamenujte. Až budete dělat Ronju na 10 Gbps, tak třeba budete také muset nějaké kompromisy podstoupit.