Vlákno názorů k článku Lidé nerozumí médiím. Média s tím ale většinou nic nedělají od P V - Nejsem (ještě) důchodce ale nejsou dost často sobci...
-
To je otázka. Třeba na mně to působí, že dnešní důchodci jsou příšerní sobci, a mají pocit že jsou nějaká privilegovaná kasta, na kterou nikdo nesmí sáhnout. Na tohle jsem se rafnul s dědou, který se rozčiloval jak jim hnusná zlá vláda chce snižovat důchody (nikdo jim nic nesnižuje, jen o něco méně přidá). Argumenty, že třeba já za poslední rok a půl také reálně zchudnul o 15 - 20 % (a také se mě na názor nikdo neptal) jsou marné. Ono se to asi dá pochopit z toho titulu, že tihle lidé vyrostli v době kdy státním zřízením byli zcela odstíněni od nějaké ekonomické reality a ekonomických problémů. Je otázka jestli i my budeme na stará kolena takoví. Myslím, že spíš ne.
-
Tak u těch důchodců je to beznadějné. Vidím to na svém tátovi (65 let), a ještě extrémější případ je babička (93 let). Tihle lidé vyrostli v jiné době a dnešní svět je pro ně příliš složitý a neuchopitelný. A i když si myslí, že ho chápou, tak ve skutečnosti jsou totálně mimo(ale nikdy si to nepřipustí).
-
Smazaný profil
Záleží na situaci. Ale třeba nálepkování, je geniální. Stačí někomu dát tento cejch z různých důvodů
a pro jednodušší lidi je to jasným znamením, jak se k dotyčnému postavit. Místo toho, aby začali přemýšlet. Jenže tak by to mělo fungovat v případě bezprostředního ohrožení života, kdy se řídíme nejprve pudy a až poté rozumem. Je smutné, že lidé zaměňují "útok" na názor, za útok na podstatu vlastního bytí. Žijí v (mylné) představě, že zpochybněním, nedejbože uznáním, vlastní chyby, by se jim zhroutil svět. Je to jejich boj. -
Smazaný profil
Ti šťastnější prožijí dětství dvakrát. Ano, dětství je o upřednostňování sebe samotného. Obě skupiny se zkrátka nemohou pochopit, právě díky zbytnělým egům. Obě strany vlastní patent na rozum a ani jedna strana neustoupí. Volby dokazují, jak moc jsme mediálně negramotní. Nebýt influencerů, kteří dokáží své ovečky pěkně zpracovat, nebyl by na Hradě agent Pávek. Třeba Kovy byl tak vychýlený. Vyváženější mi přišel třeba Mikýř.
-
Mozna je to dlouhym zivotem v informacni izolaci. Muj otec ma tedy znacne poneti a vzdy i za totace se snazil ziskavat informace o okolnim svete. Ma vsak problemy nebyt informacne prehlcen a mam trochu pocit ze na stari se trochu radikalizuje.
Prababicka (102 let) tam uz je to trochu horsi, nicmene ma pamet na minulost jako slon. Zazila temer stoleti (kdyz vezmeme odkdy maly clovek vnima) zmeny ruznych rezimu, nelikrate zabaveni/ukradeni majetku, zmeny pristupu a nikdy si nedelala naivni iluze o svete.
Jde spis o to jak moc se clovek necha zmanipulovat. Jak moc kriticky hodnoti informace z vice zdroju. Dalsi vec jestli se necha vtahnout do tech informaci se kterymi nemuze nic delat a nijak se k nim postavit, nebot nema takovou pozici / energii / zdroj kde by s tim mohl neco delat.
Napriklad starsi clovek uz se tezko bude stehovat do jineho statu kvuli spatnym zakonum narozdil od mladeho cloveka.BTW: Ani jeden z vyse zminenych lidi se ani nediva na televizi (babicka ani nema).
-
IMHO obe strany jsou sobci. Kazdy svym vlastnim zpusobem. Clovek JE prirozene sobec. Zdrave sobectvi je stejne tak dulezite pro preziti jako zdravy altruismus. Zalezi jakou merou a v kterych aspektech.
Nicmene polozte si otazku. Komu spise bude zalezet na dlouhodobych planech? Ne kazdemu ze starsich lidi zalezi na budoucnosti jejich deti.Vidim ten zpusob mysleni na svych rodicich. Oni uz prostre neresi dlouhodobe plany. Ja musim resit co se stane s domem za 20 let, kdo co zdedi, co ja po nich zdedim, jake investice budou treba do budoucna, na kolik mne prijde vzdelani deti a zda-li ma cenu zustavat v teto zemi. Tohle oni uz nikdy resit nebudou. A hlavne narozdil ode mne maji mnoho casu veci jeste resit vlastnimi silami v duchodu. Ja takove moznosti nemam a musim si platit sluzby.
Rozhodne mi neni jedno jestli tu samou sluzbu zdanim 3x-4x jako nyni nebo jen 1x-2x.
