Názory k článku Lidé si mění jméno na Facebooku na Roithová a nabádají k podivným věcem

Máte to popletené - psal jsem o početí.

také se přikláním k názoru, že člověk vzniká již početím a dále k názoru, že život člověka končí např. při křížovýh výbravách, inkvizicích nebo třeba bombardování a následné invazi do Iráku :P

Interupce se dnes mohou provádět v době, kdy již dnešní lékaři s dnešními prostředky jsou schopni v případě vyjmutí plodu z těla matky docílit i toho, že z něj nakonec vyroste normální člověk - pravda ten komu se tohle přivodí asi pak nezastává Vaše názory.

Hlavní problém, je, že Vy zcela ignorujete toho malého člověka a říkáte, že to je jen věcí jeho matky.

Jinak se přiklání k názoru, že člověk vzniká již v okamžiku početí.

co je nenarozene dite? spojeni spermie a vajicka nebo dite tesne pred porodem? shluk bunek? tyden po styku?
matka ma mit zkratka moznost volby vzdy ne aby ji nejaky poblouzneni panbickari rikali co muze a co nemuze, ti at si krakaji v kostele ale nepletou se do zivota lidem.

vyrok nechapu, nez si nechat natrhnout rit v moskve tak je ji lepsi nastavit v bruseli? panecku to je tak hrozne narodovecke, zachovat si tvar co? ::))))
podivejte se co blekota po tech prezidentskych debatach, se divim, ze nema spolecne s nekolika dalsimi soudnost a s preferencemi na urovni statisticke chyby se nekam cpe.

Kalousek nebyl nikdy její šálek kávy. Když restituce ano, tak proč zrovna ty církvím ne? Otázka samozřejmě zní, jestli výsledný dlouho vnikající zákon o církevních restitucích je dobrý - ale tohle já nedokáži perfektně posoudit.

Přátelé, vtipy jsou jedna věc a jistě to tak má být. Ale občas je třeba být i vážný. Já jsem vytvořil petici na podporu Klausovy amnestie:

http://www.petice24.com/podpora_klausovy_amnestie

Prosím o Vaší podporu.

ano, třeba tu drobounkou, že je ze strany, která zplodila Kalouska a podporuje tunel zvaný církevní restituce, ale to je opravdu jen detail :))

oprava: Roithové, ale klidně i té Fischerové (ta taky z jejich tábora, dříve poslancovala s Unií svobody)

sranda bude, až to černoprdelnící hodí Fischerové i Schwarzenbergovi, protože to nepochopí..

jednak pochybuji, že někdo bude tak blbej, aby na to naletěl

ale hlavně pochybuji, že by volič Zemana volil i Fisachera (zatímco naopak si to představit dovedu)

takže mi přijde, že se to autorovi vtípku (asi z topky) moc nepovedlo promyslet

Tak to máme radikálně rozdílné názory. U Vás je asi nenarozené dítě spíše věc než člověk.

Jestli se dívám dobře, tak zákon nechává rozhodnutí o interupci jen na matce. Tedy o tom, zda bude například matkou nechtěné dítě žít rozhoduje jen ona. Pokud se matka rozhodne pro interupci nic nenarozené dítě nechrání. Nepřipadá Vám to špatné?

Pro jednoduchost uvažujme případy, že je vše zdravotně v pořádku a evidentně k početí nedošlo při znásilnění. Není vhodné, aby takové nenarozené dítě bylo zákonem chráněno před rozhodnutím matky? To ani otec nemá mít možnost to zabití zastavit?

Napr. omezeni interupci.

"Podle europoslankyně Zuzany Roithové není realistické o federaci v současné době mluvit, ale je třeba najít co nejrychleji vizi, kterou se bude Unie řídit a zároveň bořit nepravdivé mýty o EU v očích veřejnosti."

Za zajímavý výrok a heslo Roithové v této oblasti považuji:
"Radši se hádat v Bruselu, než se objímat v Moskvě."

podporuje fasizaci evropy eurofederalismem, to staci k diskvalifikaci ikdyby byla svata

Už se asi dostáváme jinam...

Není mi známo, že kandiduje za nějakou stranu (ani ve volební kampani pokud se nepletu nepoužívá finanční dary od nějaké strany). Jaké prosazuje choré názory (aspoň jeden z těch velmi chorých a s podkladem, že ho fakt prosazuje)?

Do středověku? Opět?

Pokud vam nevadi ze kandiduje za stranu (a prosazuje jeji chore nazory), ktera nas opet presune do stredoveku ...

... ze nekteri lide chodi napriklad ven, tam se potkavani s dalsimi lidmi, se bavi o volbe prezidenta a dokonce tam padne i jmeno Riothova, ktera timto vyvolava zajem. A ted si predstavte, ze k tomu vubec nemaji zapnuty Facebook. Dokazete si to jeste vubec predstavit ?

Tak ještě bych nějaké chyby našel:-)

Tu kampaň neznám - asi je na tom Facebooku... Nicméně ze screenshotu, který vidím výše mám spíše dojem, že jde o ironii (legraci).

Připadá mi to jako snaha oslovit lidi, kteří nabyli dojmu, že smysl má volit buď Zemana nebo Fischera a že tady si musí vybrat, protože ostatní nemají šanci. Dle mne touto přehnanou ironií se snaží asi ukázat, že tak to prostě není. Vzkaz zní - volte toho koho považujete ze nejlepšího. Alespoň já to tak ze screenshotu chápu.

Dovolte abych vám progratuloval, že jste našel tak dokonalého kandidáta, že jste na něm shledal pouze tyto dvě chybky.
Kandidát, kterého jí považuji za nejlepšího a i za dobrého (nikoliv nejlepšího ze špatných) má v mých očích chyb plnou A4 :-D

Zuzana Roithová má pro mne dvě chyby:
* má účet na Facebooku
* souhlasí s volbami po Internetu

Věřím, že pokud jde o volby po Internetu tak zmoudří. Ten Facebook jsem schopen tolerovat:-) Ve včerejší video debatě na iDNES jsem měl ještě dojem, že je mírně tuhá - mám dojem, že je trochu pod tlakem, že možná měla vést volební kampaň jinak. Pokud jde o financování kampaně jsem přesvědčen, že zvolila správnou cestu (i když to znamená málo financí) a je to další věc kterou si mne získala - nemusí viset všude viset... Její práce v evropském parlamentu je pro internauty částečně známá (například nejznámější jsou její pozitivní kroky kolem šílenosti ACTA).

Já ji budu volit.