Vlákno názorů k článku Lidovci se postavili za Českou televizi, veřejnoprávnost chtějí bránit „zuby nehty“ od xsc - Jasně, vy máte politicky jasno, za vším jsou...

Jasně, vy máte politicky jasno, za vším jsou pravdoláskaři. Je to sice pitomost, ale jednoduchý člověk potřebuje jednoduché označení nepřítele, což přesně vyhovuje vašemu propagandistickému stylu. A i když se na ČT prý nedíváte, jistě víte, kteří lidé jsou ti nejhorší. Zvlášť zprávy z Ukrajiny vám hodně leží v žaludku, aspoň je vidět, odkud vítr vane.
Odkdy krajské volby rozhodují o ČT, což je záležitost parlamentu? Že by další případ, kdy vaše představy a cíle vydáváte za pravdu.

zrušení/omezení poplatků ČT zjevně získává silnou podporu i v parlamentu, že havlisti/lidovci nasazují tak silný kalibr :)

pane Jane Nováku, jediný, kdo má zájem zachovat ČT jak je, jsou pravdaláskaři. Jsou sice dnes rozlezlí i v čssd a třeba ods už zlikvidovali, ale podstatné je, jak všechny nejen parlamentní strany vyhodnotí, zda je možno ze zrušení poplatků získat podporů voličů ve volbách - a tak třeba Babiš už odstrkává Velebu stranou a připravuje si půdu být tím hrdinou "který zruší poplatky" . Ted stačí nechat na obrazovce ČT ještě nějakou dobu Moravce či Karase a toho zpravodaje z Polska, sem tam Kroužkovou a další "nezávislé a objektivní" ČT hvězdy, aby se podpora voličů pro zrušení/omezení poplatků a ČT ještě zvýšila. Ten rok do krajských voleb to ještě vydržím :)

Jen si fanděte. Moc se mi líbí, jak si najednou rozumí pravičák s komunisty :-)

Rozdělení politického spektra na pravici a levici je jen pouhý podvod na voliče, aby měli pocit, že si mohou vybrat. Přitom je jedno, koho zvolí, protože rozhodují jiní.

Že by někdy prošel ten Velebův paskvil,o to bych opravdu strach neměl a to i bez lidovců. .

Holt vlastní utěšování je strašně hezká věc. Navíc mimochodem ten komik už ten návrh stáhnul a jestli s ním po něm jako další přijde Petr nebo Pavel je úplně jedno poněvadž dopadne úplně stejně.

dane, napovím, protože komicky působí leda to tvoje vlastní utěšování a nepochopení toho, co se děje. Veleba ten svůj návrh stáhl jedině proto, že se ted formuje dosti široká "koalice", která se ale musí nejprve dohodnout, co vlastně s poplatky a ČT provedou. Už to žije vlastním životem a jde to mimo mě i tebe.

Už vidím jak přišel Fiala od "pravdoláskařů" k ODS, aby ji rozvrátil. Pravda je, že Fiala ODS opravdu rozvrací, ale svou neschopností, kde mu skvěle sekunduje Stanjura systémem, čím hůř, tím líp.

Co se týče Karase, tak je neobjektivní, ale jen proto, že kvůli nějaké vyváženosti podává i zprávy prorusky dobře laděné, i když nejsou pravdivé, což je špatně. Stačí vzít selský rozum do hrsti a položit si otázku, kdo je agresor. Zabrala snad Ukrajina kus Ruska, anebo Ukrajinská menšina vyhlásila někde na ruském území svůj stát? Každý soudný člověk musí - pokud nemá vymytý mozek - dojít ke stejnému závěru. Dále to nemá cenu rozebírat.

Copak, už zase se uchylujete k Jakešovskému "podívejte se, kolik berou"? A kolik za ta vaše denní propagandistická cvičení a označování nepřítele berete vy a od koho? :-)

Vy si umíte účelově vysvětlit cokoliv :-)
Jakeš tehdy nic takového nekonstatoval, Jakeš prostě potřeboval vyvolat pocit závisti. Proto zmínil i ty, co nepodepsali.

pepa novák: Já jenom, že ta domnělá propaganda se používá jako hlavní argument proti poplatkům. Jestli vám jde opravdu jenom čistě o to, že někteří lidé tyjí z tv poplatků, tak do tohoto neustále netahejte politiku. Potom se vám to vrací. Mimochodem, jestli třeba Z. Svěrák "tyje" z toho, že se tam vysílají Cimrman, filmy jež napsal nebo Paraple, tak mu to přeju, i když vím, že mi odpovíte, ať si to platí ti, kteří se na to dívají. Já si totiž myslím, že vy se podle toho, jaký máte přehled o tom, kteří redaktoři co říkají, že znáte jejich jména, znáte jejich politické názory atd., díváte na ČT ještě víc než třeba já a tudíž byste měl taky platit víc. Ono to vypadá, ba jsem si téměř jistý, že vy ani jinou tv než ČT, nesledujete. Mohu tak soudit z vlastní zkušenosti s Novou. Na Nově sleduji jen Černou listinu a nové díly NCIS. Proto vůbec neznám jejich redaktory ani jiná "novácká" jména, natož abych znal jejich politické názory. Vlastně znám Hrušku, ale to jen z těchto stránek. V případě, že vy nesledujete ČT, tak byste na tom měl být úplně stejně jako já s Novou. Tedy neměl byste nikoho z ČT znát. A tak mi z toho vychází, že kdyby ČT hlásala to, co chcete slyšet, tak by vám ani ty poplatky nevadily a jsou pro vás tedy jenom záminkou k nátlaku na obměnu redaktorů, atd. Ještě dodatek, víte, že já dodnes nevím, jakou má třeba p. Kroužková a další politickou orientaci a divím se, že vy to s takovou jistotou víte, přestože prý ČT nesledujete. Zřejmě jste génius.

jako závist to vykládají ti potrefení, kdo slouží každému režimu, co mají říkat jiného, nějak musejí odvést pozornost , a jednodušší lidé jim to baští.
Kdyby to Jakeš říkal kvůli závisti mohl by zmínit jiné, kteří tenkrát vydělávali ještě více a nikam nepřeskakovali - třeba Gotta, Vondráčkovou nebo různé sportovce.

Jistě, jakýkoliv výklad, který není stejný jako ten váš, vykládají ti potrefení. Inu cvičení v manipulaci máte dobré, ale to je tak vše. Lež zůstane lží. On třeba Janda někam přeskakoval? Gott nakonec ano :-)

Sice nejsem Pepa, ale kdysi před volbami jsem četl průzkum, ze kterého jasně vyplývala převážně pravicová orientace novinářů. Jelikož se novináři neobměňují, ale spíše jen rotují mezi médii, tak bych řekl, že to bude i teď stejné. Jasně to ukázaly prezidentské volby. Spíše je divné, že i naší "umělci" tíhnou doprava, protože od nich bych očekával spíše nějaké sociální cítění. Ale co, vždyť jde jen o prachy, slávu a moc.

víte, já nerad tohle komentuju, protože jsme všichni žili nesvobodně, takže nekritizuju ani ty účasti na různých festivalech politické písně. Ale Jakeš si ztěžoval na nevděk některých a jako závist je to prezentováno jen jako odvedení pozornosti pro lidi, kteří jsou sami závistiví a jinak myslet neumějí.

nezdá se vám, že současné strany vlastně žádnou ideologii nemají ? že jsou to stále více jen party mafiozů s cílem být u moci a u "přerozdělování" peněz daňových poplatníků ?Občan vlastně nemá možnost volit program a strany se už ani neobtěžují nějaký ucelený předložit. Občan má možnost volit nějakou partu případně "osobnost" a je vlastně pro občana jedno, jestli bude u moci parta Andreje, Dluhoše nebo Mirka.

Tak v tomto vámi do velké míry souhlasím.

To je samozřejmě nesmysl. Ale je to propaganda těch, kteří nás chtějí přesvědčit o tom, že současný systém je špatný, neživotný, zahnívající... Následně přijde krok druhý - prohlásí se za novou stranu, která vrátí svět k tradičním hodnotám a zbaví nás všech problémů. Ty tradiční hodnoty pak mají nejčastěji podobu nějaké diktatury typu Mussoliniho. Nakonec není to nic nového, stejná moudra o neschopné demokracii a prohnilém světě pronášel Hitler i komunisti.

Veleba to zcela logicky stáhnout musel poněvadž si sám musel nalít čistého vína a snad konečně pochopil že ten jeho nesmysl nemá vůbec žádnou šanci. A koalice ke koncesím? Hahaha, další vtip tam nemáš? A kdo by v ní měl být?

pane Nováku, do každých voleb novou morálně čistou stranu s novým Mesiášem a tou samou partou za zády, to je specialita pravdalásky. A i ta volba "osobnosti" to bylo přání sv. Vácslava jun. A volební poutníci té party věrně stále tytéž následují.
K demokracii jasně definovaných politických stran bych se samozřejmě rád navrátil.

Vzdělanější a více vydělávající lidé mají obecně pravicovější názory, chcete-li to podat dle "historie." Říkám naschvál historie, protože toto černobílé vidění světa už neexistuje a spíš nám je vnucují staří politici. Jsou strany, které se nedají zařadit ani napravo ani nalevo, ale ani do středu. Třeba mě velmi sympatičtí Piráti mi připadají, že berou to nejlepší tu zleva, tu zprava, tu ze středu, a jací tedy jsou. Středoví? Naschvál používám taky ta výraziva jako středový, atd, ale jen proto, abychom si rozuměli. Obecně bych řekl, že mají nějaký program a ten se může někomu líbit nebo nemusí. Rozdíl oproti klasickým stranám je ten, že klidně přijmou i jiný názor, když se jim zdá rozumný a nerozlišují. jestli je zprava nebo zleva. Klasické strany vůbec nejsou schopny přijmout byť i rozumný názor jen proto, že přišel z té druhé strany. Prostě ideologie je pro ně víc než rozum.

Kdybych od vás neviděl v odpovědi slovo pravdoláska nebo havlovci, tak už bych si myslel, že jste onemocněl :-) Navíc opět mlžíte. Největší volební poutnicí byla vaše Bobošíková, ta stíhala měnit strany ke každým volbám. A poslední dvě rychlokvašné strany - VV a Ano jsou taky mimo.

šampiónem v parlamentu, který zastupoval nejvíce politických stran, je bezkonkurenčnē knížepán

Holt když Bobošíková v kategorii největšího počtu stran zvítězila, musíte omezit podmínky tak, abyste dostal žádaného vítěze :-)

Já Bobošíkové nesleduji, , nezajímala mi politicky nikdy , tak nemám přehled, je to politicky okrajova persona. Ale knížepán, to je osobnost a morální gigant. Všechny ty strany, ke kterým se nachomytl, skončily nějakou lumpárnou, podvodem či krachem. Nebyl knížepán šampiónem i bez podmínky clenstvi v parlamentu, když se mu započtou i ta různá nezávislá hnuti....

Marná propagandisty snaha...

ted jsem si přečetl, že Kubera/ODS má vlastní návrh zákona - zrušit poplatky ČT vůbec a taky je pro zrušení ještě několik senátorů ODS - takže další kdo berou Velebovi téma - i když ODS v době kdy ještě nebyla ovládnuta havlisty v pásmu k 5% podpory prosazovala zrušení poplatků a ČT. :). Takže to, že za zachování současné povinně placené špatné komerční a propagandistické ČT jsou pouze "osobnosti" pravdalásky rozlezlé po několika stranách je prostě fakt :)
Nakonec i Dluhoš/čssd se na ČT vybodne, protože nemůže si dovolit, aby mu podpora poplatků ČT brala voliče a nahrávala je ANO.
Dnes opět prezident zopakoval názor na ČT a řešení situace. Takže vše jde dobrým směrem :)

pane franto, vaše politické názory vám jistě nikdo nebere. Ale pokud kupujete noviny, kde je s uspokojením najdete, tak si je platíte také sám :)
V případu kritiky ČT je zpravodajství a propaganda "na ráně", protože je třeba skrýt to hlavní - že ČT rozděluje 7 mld Kč poplatků mezi partu havlistické "kultůrní" kavárny a dalších nacuclých, kdo s nimi nevyje, v ČT si neškrtne. O těch 7 mld Kč ročně ČT spacákům jde především, to je jejich živobytí.

pane Nováku, Jakeš tenkrát konstatoval, že umělci, kteří se nechali komunistickým režimem tolik let korumpovat a oddaně mu sloužili, najednou přeskakují do nových zadků a neprojevují vděčnost. Nebo snad to co řekl, Jakeš chápete jinak ?

Pepa opět zaškatulkoval, takže má splněno :-)
Kdepak je ta silná podpora v parlamentu? Provede Zeman nový puč v ČSSD? Protože jinak zbývají jen komunisti a rozpadlý Úsvit - obojí je opravdu výkvět demokracie.

Na ČT se rozlobí třeba neomylní jedinci jako Klaus a Zeman, když neprorazí se svou pravdou a pak prskají všemi směry. Objektivní kritika od redaktorů je potřeba, ale někteří z nich si na ní vylámaly zuby nebo byli odejití. Někdy je sousto silnější a má dlouhá chapadla. Nátlak na ČT je a bude sílit, proto se hledají záminky.