Názory k článku Lupa dostává tři nové bratříčky

Co asi, Antoš už nevěděl kudy ven z dluhů a hoven, tak se to o pár měsíců posune touhle rádoby fůzí.

Obdivuji způsob, jak rychle dokážete měnit jména. Když jsem včera odpovídal na Váš názor na "dementa Peterku", který jste přidal ze stejné IP adresy i stejného prohlížeče, jmenoval jste se ještě Jirka Sirka. Svá včerejší slova o zakomplexovanosti proto s dovolením rozšířím i na Pavla Volného a možná i další pseudonymy, pod kterými v našich diskusích vystupujete.

Pane Antoši, že vůbec ztrácíte čas s takovými lidmi.

Teda Marku, ty ses ale namyšlenej blbec. Slyšel si někdy něco o proxy serverech? Asi ne, protože jinak bys neměl tak hloupý poznámky.

Navíc nechápu co my vykáš, dost dobře se známe osobně a dost dlouho si tykáme, takže k čemu je to náhlé vykání?

Jeeee on umi i cist logy, tolik inteligence jsem vskutku nepredpokladala ;). No kdyz uz jsem tady, dovolim si projevit pohorseni a znechuceni nad provedenou obchodni transakci (klukum jsem se vyjadrila mene vybirave, ale to tady na verejnosti ventilovat nebudu, aby neutrpelo dobre jmeno roota :)). Nicmene kdyz me ted tohle pochybne indiviuum ma platit, tak co muzu delat :)

A mohla byste to pohorseni a znechuceni nejak bylize rozvest? Byt tedy ne nevybirave?

Chudinko zamidrákovaná.

souhlas.mrknete na muj nazor z 12.7.2002.fakt to nechapu

Normálního člověka přece napadne, že hlavně mohlo jít o finanční problémy.
Ale mluvit o něčem nepříjemném veřejně, je pokládáno u nás za neslušné. To se musí někdo prostě naštvat - jako djx.
A jako odpověď je zde asertivní vysvětlení novináře - ne o dluzích, ale o mindrácích tazatele.
Buď neodpovídejte vůbec anebo odpovězte na všechno! - Anebo zrušte anonymní diskusi - ledaže by šlo o hlavně o stažení více reklam, ale to je potom třeba právě nějakého diskutujícího jako je djx mít (anebo si sám vymyslet).

Pane Antosi, proc pri podobnych vylevech typu "dement XXX" nepredate celou vec radeji patricnym nevirtualnim organum. Kazdy muze mit nazor, ale nemel by presahovat mez slusneho chovani. To se to pak tady vubec neda cist...

panove, zapojte se do fora aha na lupe, na zaklade meho nazoru na root.budu vam velmi vdecen.tomas a michal krause vytvorili silnou komunitu se svebytnym pohledem na internet. iinfo , dle meho nazoru bude mnohym silne proti srsti. stejne jako je mnoha uzivatelum mobil.cz proti srsti mafra, resp. idnes.cz

co je to forum 'aha'? a hlavne co chcete timhle vsim docilit? Bavime se o uzavrene transakci. Mate-li svuj pohled na internet - stante se jeho tvurcem, diskuteru je vzdy dost. Dokazte svou praci, ze vas pohled je nejplodnejsi a nejprinosnejsi.
Mate-li napad - drzim vam palce. Mate-li penize a nemate napad, s tim by se dalo neco delat - napiste mi a treba se domluvime. Pokud nemate ani penize ani napad, to je horsi. :-) Zbyva pak prosazovat svuj nazor v diskuzich na lupe, na rootu, na zive a vsude jinde. :-) Ale proc?

Mno mozna to Marek mel oznacit jako PR. Ale na druhou stranu to potvrzuje moje teze, ze majitele firem by nemeli psat o nekterych tematech :-)

> ... a v současné době má necelých 20 interních pracovníků
to akoze 19,7 alebo nieco podobne?
;o)
a.

Odpověď je jednoduchá. Ne všichni tu totiž pracují na celý úvazek. :-)

iinfo tak nepochybne ziskalo dva spickove servery (zejmena root, kvalitni je i navrcholu, woko je jen haluz), kdy zejmena na uroven clanku roota donynejska mohlo jen smutne pokukovat

otazkou je dopad na samotnou lupu. Ta je vsemi chapana jako vlajkova lod spolecnosti, nicmene nyni se bude jeste vice a casteji ocitat v konfliktu zajmu, vzhledem k rozsireni oboru podnikani o dalsi cinnosti spjate s internetem.

V diskuzich na rootovi jiz byla zminena zaloba psa na svetnamodro za kriticky clanek, zalozena na existenci konkurence mezi obema spolecnostmi.

Bude na toto lupa nejak reagovat?

Navrcholu je taky haluz, meri blbe. Toplist je lepsi.

No pouzivam oboje (NaVrcholu i TopList) a musim rict ze se malo kdy shodnou, ale vetsi duveru mam v cisla z Navrcholu, nebot Toplist sice dava lepsi (vyssi) vysledky, ale pocitani uzivatelu dost nezvlada a odmitem verit statistice ktera haze cisla vyssi nez interni log serveru ...

Docela by me zajimalo, jak byla myslena veta,ze teda mate 8 serveru, to jako osum pocitacu, nebo osum webu ? Myslim si, ze v tomto vyznamu se to tak da brat oboji, ale je v tom setsakramentsky velkej rozdil :))

Jedna se samozrejme o 8 webu - neni myslim nikterak slozite zjistit, na kolika fyzickych serverech nase weby (virtualni servery bezi :-)

tady budu cist o stale vzrustajicim podilu IIS na smysluplne casti WWW sveta :-). Nebo uz to nebude politicky unosne :-)?

Pane Kabat - vy nikdy nezklamete.

- bud si delate porad srandu a to bych chapal
- nebo to myslite vazne a to je vcelku nepochopitelne

Jeste jednu prednasku o tom, jak vy vydelavate tezke penize, zatimco zli lide, nepouzivajici produkty MS, se flakaji a nemaji ani na chleba s vodou... PROSIM, PROSIM...

a protoze jste nepoucitelny tak ne :-))))))

ja se musim priznat, ze u me je to mix, a je mozna nekdy tezke to rozlisit :-)

Tak jsem si precetl nazory pod clankem a jestli se pres tu listicku nahore na strance takove diskuse (hlvane jenich uroven) dostanou i na root, tak to teda potes...

To potom muze mit root clany zalty a stejne to bude na prd...

PaD

nechápu to rozladění čišící z některých názorů. Podle mě to není první podobná fůze, která český internet trvá. Spousta projektů vzniká na bázi amatérismu a když se osvědčí, je třeba je profesionalizovat. A jednou z nich je právě spojení s nějakým jiným partnerem.
Rozhodně je lepší fůze, než kdyby oba projekty krachnuly. To český internet rozhodně nepotřebuje, obě společnosti patří mezi významné hráče a to by se negativně odrazilo i na internetovém trhu, který je stále dost roztříštěný.
Má-li mít nějaká společnost budoucnost, musí se rozvíjet. Toto je jeden z možných způsobů. Jestli je správný, a jestli jeden či druhý z účastníků fůze neztratí svoji tvář, ukáže jen čas. Každopádně Vám držím palce.

Nic proti fuzi, ale docela by me zajimalo, co konkretne myslite tou profesionalizaci? Ohani se tim mnoho lidi, ale mi to pride v tomto kontextu jako prazdna fraze.

Budu hadat:
- 4web dostane profesionalniho ucetniho nebo
- programatori 4web budou mit vyskoleneho project managera z II, pripadne naopak.
- spolu si koupi znackovy server
- budou mit vice penez na reklamu a tak spolecna reklama bude vetsi nebo propracovanejsi

Samozřejmě, že pojem profesionalizace u Lupy či Roota je trochu zbytečný, bylo to míněno všeobecně (uváděl jsem "spousta projektů").
V tomto případě je to spíš o získání nového prostoru na trhu, umožnění růstu...

Již delší dobu pozoruji výraznou odlišnost ve stylu diskusí na různých českých server, byť velmi podobného zaměření. Ještě nikdy jsem však nebyl svědkem náhlého promísení dvou takových komunit ve stejném čase a místě jako nyní zde, v této diskusi.

Myslím, že Lupáky čekají těžké časy, kdy budou muset bojovat o každou píď své kulturní suverenity. Růťáci se zdají být mnohem semknutější a svým způsobem invazivnější. Obě komunity jsou přitom co do kulturnosti projevu na českém internetu nadprůměrné.

Skutečně velmi poučné. Kdyby pro nic jiného, tak alespoň pro tento zážitek měla fúze IInfa a 4webu smysl ;-)

Proc si myslite, ze existence tech dvou serveru pod vlajkou jedne firmy bude mit nejaky vliv na prolinani komunit?

Třeba vzájemným provázáním pomocí různých "lištiček" a spol.?

Vzajemnym provazanim listicek dojde k prolnuti diskutujicich komunit? No cesta to je, ale rekneme, ze velmi velmi velmi dlouha. Ostatne mam pocit, ze ti, kteri chteji na LUPE diskutovat ji uz davno znaji :-)

Nevím, zda dojde k prolínání komunit v dlouhodobějším horizontu, ale právě teď a zde k němu došlo. Ostatně asi i v budoucnu budou přeskoky mezi Lupou a Rootem častější díky nepochybně četnějším vzájemným odkazům.

Určitě ale bude zajímavé sledovat, zda Lupáci a Růťáci zůstanou odděleni, či zda se z nich stanou Iinfáci :-)

Docela by me zajimalo kdo na tom vlastne vydelal. LUPA.CZ se svymi nestastnymi 30 000 navstevniky za mesic? Ma Root vic? Ma Root min?

Jedno je jiste. Marecek prezentuje Lupu jako podstatne cosi jineho nez je. Tohle je proste jenom maly komunitni web s tak nizkym poctem ctenaru, ze je vubec s podivem proc si tu nekdo kupuje inzerci.

Kdy konecne inzerentum dojde za co vlastne plati?

Abych citoval klasika ...

Jeeee, to je krasnej mindracek ...

Jedno je jiste. Marecek prezentuje Lupu jako podstatne cosi jineho nez je. Tohle je proste jenom maly komunitni web s tak nizkym poctem ctenaru, ze je vubec s podivem proc si tu nekdo kupuje inzerci.

Z pohledu inzerenta zalezi predevsim na tom, kdo ti ctenari jsou. Jejich pocet je druhotny ukazatel.

Vite, osobne je mi celkem lhostejne, ze je Vas prispevek nepodepsany. Je ovsem zajimave, ze spolecnym jmenovatelem vsech posmesnych a sprostych prispevku na adresu Marka Antose je hluboka anonymita.

Zajimalo by me proto, proc to nikdo nenapise verejne? Chybi Vam odvaha?

Ja jsem protipriklad! Narusuju Tvou teorii, nebot se drze priznavam a podepisuju :) (muj nazor samozrejme ani v nejmensim nevyjadruje nazor roota :)). Nicmene kdyz uz jsem tady, rada bych timto vyzvala mistni anonymy, jestli si chteji zadrbat o tom, cim pripadne nastval Marek Antos prave je, necht mi napisi na mail, rada se dozvim neco noveho :). Jo mimochodem ted se mi nepodarilo odeslat prispevek do diskuse z linksu, vcera to slo, tak nevim :|

Tedy, uz chapu, proc jsi si vybrala prave tenhle nick. :-)

No jasne, ze znas a pouzivas links, dyk my to vime, ze si velka chytra holka.

Myslím, že více čtenářů by ani Lupa nechtěla - tolik důležitých lidí (ve smyslu, že o něčem rozhodují nebo ovlivňují podobu internetu v ČR) zas není, tj. každý nárůst by byl jen ředěním cílové skupiny.

Domnívám se, že daleko větší přínos pro IInfo má server Na Vrcholu a nikoliv Root. Data z Na Vrcholu mohou být cenná jednak při tvoření studií trhu, ale hlavně pro chápání chování uživatelů na desetitisících webů. Vždyť webmasteři, kteří dají weby do Na Vrcholu ani netuší, co o sobě dávají vědět. A IInfo by bylo hloupé, kdyby informace nevyužilo. Třeba příklad špatně udělaného webu - uživatel přijde, utopí se ve stránkách kde nic nenajde a tak zase uteče. A svědkem není jen log příslušného webu, ale i Na Vrcholu. Navíc kdyby se systém více propracoval a sledoval, kdo chodí na jaký web, tak by pak šlo podle IP adresy podsouvat velice cílenou reklamu např. uživatelům, kteří hledali na webech notebooky. Marek (resp. IInfo) teď má díky 4Web Bratra dvou bratrů :o))

Myslím, že význam dat naměřených službou Na vrcholu trochu přeceňujete. Provozovatel služby např. neví, zda je tečka umístěna na všech stránkách určitého webu, takže to, jak se tam návštěvníci motají či nemotají, nemůže bez velmi podrobné analýzy poznat. Na druhou stranu máte pravdu, že ta data určitou hodnotu mají a jak ukazují příklady ze zahraničí (WebsideStory), lze je, resp. z nich odvozené analýzy, i zpeněžit.

Pokud by se navíc ukázalo, II si dělá ze statistik websitů zaregistrovaných na Navrcholu vlastní analýzy, okamžitě všechny websity, o které se staráme, z Navrcholu stáhnu.

Protože opravdu nechci, aby si pak konkurence mohla zaplatit "potřebujeme zjistit, které části jsou u websitu X nejnavštěvovanější".

Už takto je spojení v tomto bodě kontroverzní a rád bych znal přesnou politiku využívání dat z Navrcholu.

Tak dělat pro konkurence měřených webů studie na míru by asi bylo už moc velké porušení důvěrnosti dat. Ale např. hypoteticky - stane se nějaké něštěstí podobné 911 a lidé se začnou chodit dívat na zpravodajské weby a kdo jiný dokáže získat data o chování uživatelů v takovém okamžiku než systém, který se chová jako centrální uzel? Nebo např. free provider X se zeptá Internet Infa, jak moc se liší v chování uživatelé jejich a uživatelé free provider Y. Provider X neví, kam chodí uživatelé providera Y a naopak, ale IInfo tohle teď ví nebo má tolik dat, že to téměř ví.
Zlatý důl. Tohle by do jisté míry mohly vědět jen špiclovací blackboxy umístěné na NIXu /kdyby třeba nějaké existovaly pro tajné služby atd./ a systémy podobné Na Vrcholu - těch ale není mnoho.

Prominte, ale Vas standardni prohlizec dobrovolne neposila 'Referrer'? Chytremu napovez...:-)

ve foru na root.cz jsem se pokusil napsat, jak ´´fuzi´´ vidim ja.vase reakci budou pro mne velice podnetne

Myslim, ze jste docela ustrelil. Pouhym nahlednutim do OR zjistite predchozi vlastnickou strukturu Internet Infa.

ja to nechapu,znamena to tedy, ze iinfo je majoritne marka antose?ja ziju s tim, ze iinfo ma majoritne telecom s tim, ze hotovost za majoritu, kterou vlozil do firmy, ma pod palcem marek antos jako jednatel /reditel/ no a s timto ´´dareckem´´ dela akvizice v lize 4webu.jinak mi to nedava soucet 1+1=2.resp.,pokud tam ten telecom neni, nechapu za co 4web koupil. anebo jeste jinak,co dostal michal a tomas krause? podil v iinfo ? penize? jakej a kolik ? proste mi to absolutne, pokud v iinfo neni investor typu telecom nedava smysl. fakt to nechapu
pokud jde o ten OR, tak tam ja osobne nejsem schopen nic najit, ve verzi justice.cz

LUPU a TELEKOM? Člověče, kde žijete? K čemu by mu byl Web zcela zaměřený proti Telekomu. Tohle je one-man-show

Výše vkladu každého společníka a rozsah splacení:
Marek Antoš , r.č. 791218/0243
Praha 4-Krč, V Štíhlách 1311/3
Vklad: 200000,- Kč Splaceno: 100 %
Obchodní podíl: 100%

Základní kapitál: 200000,- Kč

Co dostal mike a tom? No, asi velký kulový jak už to tak na internetu chodí. MOžná zlatý voči. Možná taky spoustu slibů

Jméno: Marek Antoš
Adresa: V Štíhlách 1311/3 Praha 4 - Krč Česká republika
Rodné číslo: 791218 / 0243
Firma: Athos Travel, s.r.o.
IČ: 26166151
Angažmá: Statutární orgán - jednatel

Jméno: Marek Antoš
Adresa: V Štíhlách 1311/3 Praha 4 14200 Česká republika
Rodné číslo: 791218 / 0243
Firma: Stavocentrum, s.r.o.
IČ: 26485371
Angažmá: Statutární orgán - jednatel

Ale jak se asi dělá fúze sróčka s fyzickou osobou, to musejí pánové vědět.

Michal Krause 4WEB
Obec: PRAHA 6
Ulice: ZRZAVÉHO 1080/6
PSČ: 16000
Obvod: Praha 13
Kraj: Hlavní město Praha
Právní forma: Podnikatel-fyzická osoba-nezapsaný v obchodním rejstříku
IČO organizace: 65425928

to je neskutecna vec.absolutne neskutecna.jak muze firma iinfo ´´fuzovat´´ s 4web ,kdyz 4web nedostane minimalne 50% nebo vyraznou financni kompenzaci,coz tedy podle toho, ze s vysokou pravdepodobnosti na to nema, asi takto realizovano nebylo.rikam toto: tome a miku, pokud mam pravdu -- co jste v den podpisu kourili? je to , podle mne , asi takovy, jako kdyz AOL ´´koupil´´ time warner vymenou za tehdy vysoce hodnocenou trzni kapitalizaci AOL a pak, kdyz bublina splaskla, se ted muzou hosi z time warner nevericne koukat na to, ze ZISKOVOU SILNOU firmu darovali za par chlupu casemu.1+1 musi bejt vzdycky 2 a ne 10.

No a proč by se dvě soukromé firmy (jejich majitelé) v demokratické zemi nemohly spojit tak, jak to jen ony uznají za vhodné? Vy jste buď mladý a hodně nezkušený, nebo naopak starý zapšklý komunista, kterému vyhovovalo státní plánování a nemožnost samostatného rozhodování, ne? :-)

No, dvě firmy, ty by mohly. Ale 4WEB není firma a nikdy nebyla.

4web jiste je firma.jsem jeji hosting klient.ma vynikajici obchodni etiku a velice nadane lidi

Ted jsem zcela nepochopil na co narážíte (a nechce se mi v tom vedru prolézat různé rejstříky), ale obecně: Root.cz predpokládám provozovala nějaká fyzická osoba nebo sdružení fyzických osob, což samořejmě firma je také, jen ne právnícká osoba jako provozovatel Lupy.cz.

Ne, 4WEB není firma. 4Web je živnostník. Prostě fyzická osoba díky tomu nezapsaná v obchodním rejstříku. Internet Info je prozměnu s.r.očko. Ve vzájenémm srovnání je potom Tom sebevrah, protože provozovat živnost s ručením svým celým majetkem je skutečně v tomto ne-právním státě šílenství. Také je šílenství chtít něco takového prodat, nehledě na právní problém takovéhoto úkonu.

Takže fšechny ty kecy o fúzi jsou ve skutečnosti jenom mlha a polopravdy.

Michal Krause 4WEB
Obec: PRAHA 6
Ulice: ZRZAVÉHO 1080/6
PSČ: 16000
Obvod: Praha 13
Kraj: Hlavní město Praha
Právní forma: Podnikatel-fyzická osoba-nezapsaný v obchodním rejstříku
IČO organizace: 65425928

a) No, neříkám že je jednoduché tady podnikat, ale když už umíte hledat v rejstříku, pak byste mohl vědět kolik živnostníků u nás podniká. To jsou podle Vás všechno sebevrazi? Jakým právem a z jakého titulu si dovolujete je takto označovat?
b) Proč je podle Vás šílenstvím prodat firmu nebo část firmy podnikající fyzické osoby, má-li k tomu ten dotyčný dostatečné důvody (pragmatické, ekonomické a mnohé další)?
c) Můžete prosím upřesnit jaký je právní problém v prodeji firmy vlastněné fyzickou osobou nějaké právnické osobě, t.j. ve zcela běžné obchodní a účetní transakci?
d) Může mi tady někdo z diskutujících vysvětlit, co jim vadí na tom (a také co je komu do toho), kdo se s kým a za jakých podmínek spojil? Jestli bude na Rootu i na Lupě vše jako dřív nebo dokonce lepší, tak co na tom kdo Root nebo Lupu právně provozuje?

Spekulace:
Co když právě ti naštvaní čtenáři tolik milovaného Rootu platili málo Qček za přečtení článku a nespojit se s Lupou, museli by třeba majitelé Root.cz zavřít?

nesmysl.fyzicka soba rucim svym jmenem, svym celym majetkem.to je to nejcestnejsi podnikani jake znam.s.r.o. ruci vkladem .iifo i eurotel.fyzicka osoba je svym zpusobem sebevrah,pokud se na nej nalepi zakomplexovanej financak.co ten vsechno muze vypotit je neskutecny.s.r.o. ruci vkladem.iifo 200 000,kc .tot vse. ted jen musime pockat kolika % vklad v nem budou mit m. a t. krause.ja jsem ze stary skoly. kdyz bych mel mit pod 50% ve firme , ktera neni verejne obchodovatelna, nikdy bych to neudelal.myslim, ze 4web si mel vic vazit toho co dokazal a bejt trpelivej. proste cekat no.muj nazor

zkuste zvazit moznost, ze budete psat gramaticky korektne. V tomto formatu si troufam tvridt, ze pisete jako prase, ktere chovame v chlivku.

Nevím, do jaké míry jste obeznámen s realitou českého podnikání, ale už nějaký ten čas platí obchodní zákoník, podle kterého jednatel společnosti s ručením omezením ručí za své závazky neomezeně. Tudíž si nejdříve ověřte prosím fakta.

Jen by si ta fakta neměl ověřovat tam kde Vy, neboť žádné takové pravidlo pro tento typ právnické osoby samozřejmě neplatí a platit nikdy nebude. Proto se přece ta právnická osoba jmenuje "s ručením omezeným", jelikož ručí jen omezeně, to jest do výše svého základního jmění.
Chce-li někdo ukázat (zejména ve vztahu k zahraničním firmám - partnerům) že to myslí s podnikáním vážně, založí si buď v.o.s. (společnící ručí celým svým majetkem), nebo akciovku. Někdy je to i podmínkou spolupráce, chtěly to např. některé sítě čerpacích stanic po svých partnerech - provozovatelích, nebo Ford po svých prodejcích.

Ano, jednatel spolecnosti ruci za SVE zavazky neomezene, ale ne kazdy zavazek firmy jiz je jednatelem je JEHO zavazkem, a to i v tech pripadech, kdy se zvnikem takoveho zxavazku souhlasil.

aby nedoslo k omylu.nejsem proti fuzim jako takovym, pokud davaji logiku.a tato logiku nedava pokud plati to co stale rikam, p. marek antos, dle meho nazoru neni zdaleka tak nadany, jako m. krause. ma mozna vetsi obrat.to beru.ale pokud m. krause nedostal adekvatni satisfakci -- ve forme podilu, resp. fin. vyrovnani, prodal svuj talent lacino.osobne je mi velmi lito, ze nenasel primeho investora pro 4web, ktery zajiste firmou. a to firmou s velkou etikou podnikani a velice nadprumerne inteligentnim m. a t. krause.dle meho nazoru je to pro cesky internet velka skoda, ze firma jako 4web primeho silneho investora nesehnala a servery jako globopolis nebo atlas jo.lidi jako je m. a t. krause je na ceskem netu moc malo.proto stale opakuji, ze spojeni s iinfo je mi silne proti srsti.osobne jsem klient 4web a zadneho p. antose neznam a nemam zajem podporovat 20 leteho internetoveho medialniho experta.to je ten rozdil mezi krause a antos. oni mene mluvi a vice pracuji

Vy jste blazen :-)

dodnes nevim, co je to ta dvojtecka pomlcka obloucek.
mozna jsem blazen.ale nemam rad lidi co vydelavaji penize tak, ze hezkejma sladkejma recickama oblbujou lidi.
zaver vseho je to, ze opravdu nemam rad televizni image p. antose, jakozto experta na vse,co se deje na ceske siti.
a je mi smutno z toho, 4web nenasel adekvatniho partnera.iinfo, resp. p. antos jim , dle meho nazoru, rozhodne neni.konec.tecka.

Na jednu stranu pany za zakoupenych subjektu v nekolika prispevcich obdivujete jak jsou schopni, na druhou stranu naznacujete, ze jsou nesvepravni pitomci, kteri se nechali snadni napalit a potrebovali by specialniho opatropvnika. Ja ani jednoho z nich neznam natolik, abych si na to mohl udelat vlastni nazor - ale vy byste si svuj vlastni nazor snad mohl ujasnit driv, nez ho prezentujete. Takhle je ponekud dost necitelne co si vlastne myslite a zrejme ani dotceni panove by nevedeli, kdyby vas potkali a nahodou poznali, zda vam koupit panaka, nebo vas poradne zmlatit ...

tak za 1. muj obdiv vyjadruji k 4web.ne k iinfo. ale pomalu mi dochazi jedna vec. marek antos je asi - velice komunikativni charismaticky clovek, obch. nadany, peclivy, vytrvaly, asi top ten posledni hi tech generace.a m. a t. krause ho jiste dobre a dlouho znaji.veri mu.rust iinfo je zatim v % neskutecny a oni sazeji na budoucnost.preju jim, aby vse bylo dobre dobre pravne osetreno a v konecnem vysledku dopadlo tak, jak s tim ve svem vyhledu pocitaji.v tom pripade iinfo prijmu za svou.