Vlákno názorů k článku Lupu bych nepředělával komplet od Michal z Michle - Obvykle na lupě nekomentuju, ale dnešek mne k...

Obvykle na lupě nekomentuju, ale dnešek mne k reakci vyprovokoval.

Proti D. Dočekalovi osobně nic nemám, nemám ani problém, aby byly na lupě jeho články. Je to stejné jako s glosami, které se mi tu taky nelíbí - prostě je nečtu (mimochodem, bylo by super, kdyby zprávy a zprávičky od DD byly podobně jako glosy nějak graficky odlišeny).

Co tedy na lupě čtu - proč sem vůbec lezu: každý den se tu objeví dva články. Jeden mne typicky nezajímá, někdy mne nezajímají oba - pak prokliknu nějakou ze zpráviček. A těchto 5min denně mi umožňuje být jakž takž v obraze, co se v IT děje.

Problém je, když oba články dne jsou od DD, prokliknu zprávičku a je zase od DD. Proč mi tohle děláte? To se vážně nenajde redakční elév, co by tato témata zpracoval. Ještě jednou opakuji, že mi DD jako takový nevadí (před lety jsem jeho články na pooh.cz četl rád) - ale na lupě hledám seriózní žurnalistiku a informace a to bohužel DD neposkytuje.

+001

Přečetl jsem a uznávám, že v tomto případě se jedná o zcela seriózní článek (byť ne z oblasti, která mne zajímá). Určitě existuje i řada dobrých glos. Ale z mého ryze osobního pohledu je u DD a glos poměr "čitelných" článků příliš malý, abych se tím probíral.

Podobně jsem na tom i s druhým - v Lupě hledám jednu zajímavou zprávu, ne 20 odkazů.

Pro jistotu opakuji, nemyslím si, že by si to nenašlo své čtenáře, a je asi i dobře, že i toto na Lupě je. Jen mne zaráží ta nevyváženost. Finmag.cz také neprodukuje dva články Michala Kašpárka (který sám sebe označuje za pankáče ve světě financí) denně.

Mel by se dat docekalovi limit na pocet clanku za tyden. Navrhuji DVA,