Vlákno názorů k článku Lupu bych nepředělával komplet od MK - Přesně tak. Nebo si vzpomeňte na ten článek,...

Přesně tak. Nebo si vzpomeňte na ten článek, jak dával rady té herečce, co je i automobilová závodnice, nepamatuji si ten link a název, ale možná ho sem někdo hodí. A jak mu odpověděla samotná autorka a Dočekal ještě v diskuzi jí psal, že on ví, co vlastně ona chce. Ostuda až na půdu a ten pán ve své sebestřednosti nemá ani tolik slušnosti, aby se jí omluvil, že to přepísknul. Opravdu DD je ostuda pro Lupu a asi pro jakýkoliv odpovědný zine, kde nejde o to vymýšlet konspirační teorie a sbírat body na jeho senzacích. Pro férovost je nutné mu přiznat dobrý zásah s článekem o tom podvodu s cool webem, ale to je sakra hrozně málo na ten poměr článků, co má.

tak tak, +1

+001

Problém Daniela Dočekala není, že se snaží být za každou cenu kontroverzní. U jednoho redaktora to nevadí, názorové spory spestřují Lupu.

Bohužel Dočekal je spíše publicista, nepíše klasické novinářské články, neumí pracovat s fakty a neověřuje si je. Své dojmy vydává za objektivní fakta a trpí dojmem neomylnosti. Dobrých článků napsal velmi málo. Téměř každý Dočekalův článek Lupu degraduje do bláta neseriózního bulváru.

Mam uplne stejny nazor. Nekde Docekal dost ujede profesne, nekde se blizi zase ke svemu blogu kde pouze utoci na ostatni a vyvolava konflikty. Je to takova hrana kontroverze cloveka ktery radoby pise ze vsechno zna a vsude byl. mezitim mu ale davno ujel profesne vlak. Dnes se ale pise uplne jinak a proste u vetsiny temat o kterych pise mu schazi odbornost - tj. pak z toho jsou naproste subjektivni blaboly. Lupe radim nebrat automaticky vse co napise, ale proste selektivne vybirat a trochu cist o cem pise.