Odpověď na názor

Jsem si vědom, že jsme součástí západního bloku (EU, NATO, třeba nějaká historie atd.), ale stále jsme (alespoň papírově) suverénní stát a nemusíme s ním ve všem souhlasit.
S kým „s ním“? NATO je sdružení suverénních států, EU je sdružení suverénních států. Tam nejsou žádní oni jako jeden muž proti nám, se kterými bychom mohli nebo nemuseli souhlasit. Tam jsme my všichni, kteří se potřebujeme na něčem dohodnout.

Asi tím pádem nejsme země, ze které by se "západní narativ" rodil a na to poukazuji, proto se s jeho tvorbou plně neztotožňuji a tuhle nuanci rozlišuji.
To je ale úplný nesmysl. Narativ nevzniká tak, že by ho někdo tvořil a ostatní přihlíželi. Vzniká tak, že ten dav lidí a států se někam chaoticky přesouvá, každý trochu někam jinam, a narativ vzniká tím, že se podíváte zpět a uvidíte, kterým směrem se ten dav hnul jako celek. Na což má vliv každý jedinec v tom davu – uměřeně tomu, jak malý podíl na tom davu má. Pokud někdo stojí opodál, neznamená to, že nemá možnost ovlivnit směřování davu. Má – ale dobrovolně si vybral, že bude stát opodál a ovlivňovat to nebude.

Pokud silní hráči našeho bloku "zblbnou", nemusíme se tvářit, že nezblbli a začít s nimi "skákat z okna". Můžeme škodlivé části tohoto narativu odmítnout.
Pokud máte pocit, že blbnou všichni okolo, je dobré nejprve intenzivně přemýšlet o tom, zda to nejste vy sám, kdo blbne. A škodlivé části narativu odmítnout nemůžeme. Můžeme jít trochu jinou cestou a přesvědčovat ostatní, ať se k nám přidají. Přesně jako s tím davem. Když jdete s davem, můžete ovlivnit, kam půjde. Když zůstanete stát na místě, zůstanete stát vzadu za davem, ten jde dál i bez vás a vy trčíte na místě.