Odpověď na názor

"Po pravdě na tohle nemám tak vyhraněný názor, ale i když to připustím, tak ani historie neznamená, že musíme ve všem držet basu ve stylu hesla "se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak"."

Historie znamená neobyčejně mnoho. 1100 let české historie (s vyjímkou zanedbatelných 40ti let v sovětském bloku) je historií tak či onak navázanou na to, čemu říkáme západní civilizace. To nás formovalo, tam mentálně patříme. Bez ohledu na státní útvary které tam v mezičase vznikaly, zanikaly, slučovaly se, rozdělovaly, či se všelijak proměňovaly. My jsme součástí západu, to je prostě fakt.
Tohle nás mimochodem velmi odlišuje od slováků, kteří po staletí patřili Uherské říši což západ rozhodně nebyl, ale to jen tak na okraj (a taky připomínka z jaké kultury pochází náš bývalý, a pravděpodobně budoucí, premiér).

"Tak jako mé tvrzení přirovnáváte k 'rusáckému anti-EU narativu'"

Vaše tvrzení je fakticky nepravdivé. Pokud je něco velikostně v první třetině dané množiny, pak to (v vztahu k té množině) prostě není malé. To je fakt. Argumentace o naší "malosti" (čti 'bezvýznamnosti') uvnitř EU je dlouhodobě používána jejími tuzenskými odpůrci, jejichž cíle (zásadní oslabení EU -> připadně její rozpad) se shodují s cíly ruska. Nicméně vás nepodezřívám že tuto nepravdu šíříte záměrně.

"Prosím dejte si pozor na další předsudky"

To byla jen reakce na vaše faklticky nepravdivé tvrzení, které (opět prosím: bez urážky) vylučuje že byste vnitřnímu fungování EU dostatečně rozuměl.

"vyžaduje to od nás větší míru nasazení než od těch velkých států."

Ano. EU, jako nic na světě, není dokonalá. Dá se tím ale dobře vykompenzovat fakt, že nejsme mezi úplně největšími státy. Nicméně (při pohledu na kandidátky) to naše politická reprezentace buď zatím nepochopila, nebo to sabotuje.

Svobodu slova v UK nesleduju. Zavření jaderek v německu (ale také rakousku) je důsledkem ztráty důvěry tamní veřejnosti v bezpečnost té technologie. Ten proces tam trval desetiletí, zavření těch elektráren bylo jen jeho vyvrcholením.