Odpovídáte na názor k článku „Lze předpokládat, že vzorce ovlivňování jsou i v českém prostoru“. Jak stát bojuje proti manipulacím kolem voleb na sítích?. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé. Nově přidané názory se na webu objeví až po schválení redakcí.
"mluvil o "většinovém proudu", "dominantních hráčích" atp."
Jenže tyhle věci nejsou nic stabilního, časově ani tématicky. Pokud o nich chcete mluvit, musíte zároveň napsat i kontext. Jinak je to jako když řeknete že "Láďa je závislej". To je informace naprd, musíte k ní dodat jestli na drogách, chlastu, sexu, čokoládě či mamince, aby to mělo nějaký význam a dalo se tom případně dál bavit.
Kdo sleduje EU dlouhodobě ví, že ta vaše dvě sousloví už několikrát proměly svůj obsah...
"Proč bych měl takové rozhodnutí učinit? Myslím, že se ty věci vzájemně nevylučují."
Protože jen blbec kritizuje něco, čemu nerozumí. A člověk který běčemu rozumí to kritizuje fundovaně.
"Podíval jsem se např. na názory paní Kateřiny v jednom jejím článku"
Já jsem vám nedoporučoval její názory (to také vždycky není můj šálek čaje), já jsme vám doporučoval její články o dění v EU institucích (parlament, komise a pod.). Paní Šafaříková vnitřnímu fungování těch institucí neobyčejně dobře rozumí, čož se rohodně nedá říct o všech tuzemských novinářích. Pokud tedy dokážete rozlišovat mezi informací a komentářem....
26. 9. 2025, 10:04 editováno autorem komentáře