Vlákno názorů k článku Lze se bránit proti nadvládě velkých operátorů? od Hlavenka - První věta byla míněna ironicky (pokud to nebylo...

První věta byla míněna ironicky (pokud to nebylo poznat). PRotože operátoři atd. samozřejmě neustále zdůrazňují, že je tu volný trh a konkurence ... ve skutečnosti není.

Jinak kupodivu může existovat "drsný" oligopol a současně stejně drsná konkurence. Jsou to totiž naprosto různé trhy (B2B a B2C), i když služba je stejná. Na jednom konkurence panuje a na druhém se jen předstírá.

Ja tu prvni vetu pochopil jako narazku na tvrzeni CTU, ze v CR je plne konkurencni mobilni trh a tak vlastne ani neni potreba nic regulovat a dalsi operator ani nema cenu... :(

Autor si v textu protiřečí:

"Oligopol není – protože tu přece máme volný trh, ve kterém konkurence stlačí ceny na minimum, jak nás vždy učil Sám Velký. Nebo to tak nefunguje?"

"ČTÚ se chová dosti konzervativně, pokud si už ponechám pro sebe neodbytný pocit, že velké trojce jde přímo na ruku."

Tak jak to je? Máme v oblasti mobilní telekomunikace volný trh nebo se jedná o regulovaný segment? ČTÚ je regulátor ...

Nakonec ještě autor přiznává, že u firemní klientely probíhá i cenová válka, kterou v úvodu článku popírá:

"Proč mohou operátoři nabízet tak dramaticky jiné ceny firemním a koncovým uživatelům? Protože jejich náklady jsou fixní, jsou velmi málo závislé na počtu provolaných minut či uskutečněných volání – každé zvýšení výnosu je tedy zvýšením zisku."

Něž se vyjadřujete k ekonomickým tématům, je vhodné si tuto problematiku nastudovat a ne jen populisticky vykřikovat.