Vlákno názorů k článku Lze se bránit proti nadvládě velkých operátorů? od anonym - A co multiplikator v ekonomice?

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 4. 2010 19:39

    Tonda (neregistrovaný)
    Expandia byla dost drahá, potom co zavedli přihlašování přes mobil a nemuselo se platit snad 80 Kč za ten autentizační kalkulátor se to zlepšilo, ale pořád rozhodně nebyla levná. Taky to byla banka s největším podílem příjmů z poplatků.

    Ovšem potom co do ní vstoupila RB šly poplatky hodně dolu, v loni a předloni bylo eKonto v několika žebříčcích nejlevnějších bank na 2. - 3. místě, pokud se dostanete na tu druhou úroveň zvýhodnění k čemuž je nutné dostávat tam aspoň 20 000 Kč měsíčně. Pro nízkopříjmové skupiny nebo klienty se specifickými požadavky eKonto výhodné být nemusí, ale rozhodně už se nedá paušálně říci, že by eKonto bylo drahé, pro spousty lidí je doslova jen o pár korun dražší než nabídky vyloženě nízkonákladových bank a škála služeb je nesrovnatelná.
  • 16. 4. 2010 19:37

    Tonda (neregistrovaný)
    Expandia byla dost drahá, potom co zavedli přihlašování přes mobil a nemuselo se platit snad 80 Kč za ten autentizační kalkulátor se to zlepšilo, ale pořád rozhodně nebyla levná. Taky to byla banka s největším podílem příjmů z poplatků.

    Ovšem potom co do ní vstoupila RB šly poplatky hodně dolu, v loni a předloni bylo eKonto v několika žebříčcích nejlevnějších bank na 2. - 3. místě, pokud se dostanete na tu druhou úroveň zvýhodnění k čemuž je nutné dostávat tam aspoň 20 000 Kč měsíčně. Pro nízkopříjmové skupiny nebo klienty se specifickými požadavky eKonto výhodné být nemusí, ale rozhodně už se nedá paušálně říci, že by eKonto bylo drahé, pro spousty lidí je doslova jen o pár korun dražší než nabídky vyloženě nízkonákladových bank a škála služeb je nesrovnatelná.
  • 15. 4. 2010 15:15

    Izak (neregistrovaný)
    ebanka:
    Jo a hlavne, byla kvalitni, ale draha, pak zde byl ten limit 30.000 mesicne ... a kdyz ne, 100kc za vedeni uctu 100kc za int. bankovnictvi ... no ja nevim, ja si obcas pres firmu kpupim neco za 20.000 a necham si to strhnout z platu ...

    A kolik ze to ma lidi v CR prumerny plat ... a to prosim v hrubem ?
    No ted uz je to aspon 15.000/mesic ... ale porad na 70% lidi nema, leda ze by tam poslali 2 vyplaty .... jo a poplatky za transakci mely vysoke ... ano byla to banka svetove urovne, spickove bankovnictvi, vse hned do par minut chodily penize ... byt podnikatel tak tam ucet asi mam.

    Dnes uz je levnejsi volba mbanka ... cekam, az zavedou skutecnou VISA, tedy az se shodnou a bude jak klic v karte, nebot nekdo ma jen offline autorizaci (a prave v zaostalem zahranici, u nas uz jsou skoro vsichni online) ... a mBanka pokud vim nema offline autorizaci ... ale visa to zavede povine, tedy nebude brzy problem.
  • 14. 4. 2010 0:01

    ViR (neregistrovaný)
    Ne tak docela. Z telekomunikací dostane 20% DPH + něco k tomu ze zisku, protože prostě jde, zejména v mobilním sektoru, o slušně ziskový obor. A teď si představte, že by se to třeba propilo v mléku.... DPH 10% a ještě k tomu dotace do výroby... A nebo, když to občané utratí o dovolené někde mimo ČR.
  • 13. 4. 2010 22:38

    Q (neregistrovaný)
    Nesmysl v logice. Státu je přece jedno, odkud ty prachy přitečou. Pokud je lidé neutratí za telefonování, tak si koupí elektroniku, hadry, kosmetiku. Tím chci říct, že stát dostane ty peníze tak jak tak.
  • 13. 4. 2010 17:16

    bez přezdívky
    Nemluvě o tom, že zákazník najednou nebude mít účet za desetikorunu, ale účet zůstane plus mínus stejný, jen za ty peníze bude mnohem víc telefonovat a internetovat.

    Viz příklady ze zahraničí. Lidé tam utratí skoro stejně, ale dostanou za ty peníze víc služeb.
  • 13. 4. 2010 16:38

    anonymní
    telekomunikace obecně a mobilní telefonování nevyjímaje jsou infrastruktura. cenově dostupné mobilní volání podporuje komunikaci mezi lidmi a podniky, podporuje obchod a koloběh peněz. a v konečném důsledku se státu mnohonásobně vrátí na daních od prosperujících podniků i osob. podvázat rozvoj telekomunikací přemrštěnými cenami je krátkozraké a hloupé. od státu, úředníků i operátorů.
  • 13. 4. 2010 15:29

    ViR (neregistrovaný)
    No, on dokud se ČTÚ bude cítit především státním úřadem, a až druhoplánově regulátorem, plnícím si povinnosti dle § 4 ZoEK, tak se bude chovat tak, jak se chová. Je dobré si totiž uvědomit, že z každé koruny, utracené zákazníky za telekomunikační služby, dostane stát dvacet haléřů DPH. A z každé koruny utracené navíc nad reálnou cenu, tedy z každé koruny zisku operátorů, přibližně dalších dvacet hal. A podíl telekomunikačního sektoru na HDP je cca 5 %. Čili shrnuto - stát má z tohoto obírání zákazníků poměrně zajímavý "vejvar", patrně nad sto mld., o který samozřejmě žádný státní úředník jen tak lehkovážně svého chlebodárce nepřipraví... Proto také ČTÚ mnohem raději "reguluje" vztahy operátorů mezi sebou, aby se neprali a hezky se o koláček rozdělili, případně řeší různá práva zákazníků, typu rychlé přenositelnosti čísel, než aby řešil skutečné cenové dopady předčasného zrušení regulace na (bývalém) trhu č. 15 (přístup a původ volání (originace) ve veřejných mobilních telefonních sítích) na kapsy retailových zákazníků.
  • 13. 4. 2010 11:01

    Mablung (neregistrovaný)
    Ono to je všechno o motivaci. Jakou má ČTU motivaci aby zlevnili tarify? Odpověď je jednoduchá, nulovou (možná zápornou).
    Co se ebank týče, chtěli se soustředit na movitější klientelu a moc se jim to nepovedlo. Mbamk nabírá vše co se hýbe :-). Když jsem o ní mluvil s kamarády, nikdo jí moc nevěřil. Nicméně, po mé "osvětě" o ní začali uvažovat a teď už jsou spokojeně u ní :-)
  • 13. 4. 2010 8:41

    sitopočítejdyžtětobaví (neregistrovaný)
    O zcela zásadní věci, tj. ČTÚ jedna věta... Navíc na pozici a chování ČTÚ se štěká roky, a co se stalo? Nic.

    A pokud jde o eBanku, jistě si taky vzpomínáte, jak otřesný bylo pokrytí jejích bankomatů nebo poboček. A jen začali nabírat lidi, tak totálně zdražili, a to se táhne až do dneška k RB, a už dávno nemaj nic, co by neměli i ostatní (kromě pořád větší "online-nosti", ale to už dneska nikoho neohromí, a za ty prachy to nestojí).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).