Vlákno názorů k článku Má být optika symetrická či asymetrická? od Milos Brejcha - Chyba uvahy. Domaci uzivatel sice v prumeru sit...
-
Chyba uvahy. Domaci uzivatel sice v prumeru sit vice zatizi(ruzne stahovani filmu apod.), jenze konektivita dnes uz nehraje v cene pripojeni tak velkou roli. Nejdrazsi z konektivity je jeji transport-paterni sit, ale nedosahuje to na naklady za ostatni sluzby kolem jako techcnicka podpora, pohotovostni servis. A prave na tom si potrpi prumerny firemni uzivatel - rychly zasah v pripade poruchy, podpora dostupna ve vecernich hodinach a o vikendu..
Jinak souhlasim s vyse vyrcenym nazorem, ze je levnejsi a spolehlivejsi koupit 2 nebo 3 levnejsi pripojeni z ruznych nezavislych zdroju, nez jedno predrazene. Je ale potreba si dobre overit nezavislost zdroju pripojeni na spolecnych faktorech(napr. ze stejne budovy nebo pres ni). -
marcel (neregistrovaný)
Bingo.
Samozřejmě,že by šlo udělat místo 8/512 třeba 6/1 Mbit o nějakou kačku dražší,ale to,už by mohlo spoustě Business zákazníku jakžtak stačit a to není žádané,protože takový O2 internet business symetrický je 2/2 za 3960 včetně DPH.Bohužel 2 Mbity je pro firmy příchozí většinou málo,takže smysl má aspň 4/4 jenže to ,už jsme na 5520kč(samozřejmě zázemí služby je někde jinde,ale obecně by 6/1 velké části dejmetomu za 1000kč stačil s tím,že pokud chtějí sjednání opravy výpadku do 12 hodin od nahlášení tak si připlatí 599kč a je to. -
B.Černík (neregistrovaný)
Pokud by to bylo z tohoto důvodu, svědčí to o tom, že se O2 je schopno v některých oblastech využívat buď kartelových dohod a nebo monopolní pozice. V tržní ekonomice právě firmy a trží z nižších cen způsobených masovou rozšířeností. Pokud nemáte monopol nebo jiný monopolizující nástroj jak odlišit zákazníka, který je schopen platit několikanásobek běžného masového zákazníka, pak firemní i domácí uživatel platí stejnou částku, protože konkurence bez kartelové dohody by toho využila a přetáhla firemní zákazníky.
Typicky je toto vidět u software, kdy vlastník licence jako monopolní producent určitého produktu si může určovat dvojí ceny pro firmy a domácnosti. -
marcel (neregistrovaný)
Průzkum... jistě,asi tak 3letý jako operátor.Samozřejmě 99%zákazníků nepožaduje jiný poměr asymetriky.Měl jsem na mysli ty zákazníky,kterým ,prostě odchozí rychlost nestačí a pokukují po něčem zajímavějším.Pokud chtějí větší odchozí tak cena 3960kč za 2/2 je moc neuchvátí a skuhrají,že nepotřebují 8Mbit příchozí,ale kdyby odchozí byla,aspoň 1Mbit tak do toho půjdou.Obecně pokud v lokalitě nemá na výběr a opravdu to potřebuje tak si to iza uvedné peníze koupí.
-
ZP (neregistrovaný)
O to prece vubec nejde. Pokud nejde o nejaky xPON, jsou naklady na symetrickou i asymetrickou pripojku identicke a moznost agregovani vicemene shodna. Snaha prodavat symetricke pripojky za vyrazne vyssi ceny je nakladove zcela nepodlozena (jak z hlediska technologie, tak z hlediska agregace).
-
x (neregistrovaný)
Ehm... vy ste delal nejaky pruzkum ze si dovolite tvrdit ze 99% ? Ja si prozmenu dovolim tvrdit, ze urcite 50% uzivatelu (at vedome nebo nevedome) pouziva aplikace, kterym je symetricke vyuziti pripojeni vlastni.
Male firmy vyuzivaji "domaci" konektivitu uz ted. A ono to stemi garancemi neni zas tak zhave. Ve finale zjistite, ze stejne vyjde levnejs a daleko bezpecnejs koupit dve az tri pripojky od ruznych poskytovatelu po tisicovce nez kupovat za desitky tisic "garantovanou" konektivitu.
Stejne nakonec zjistite ze tu vodarnu/komin/... pouzivaji vsichni a ze kdyz tam nejde elektrina, tak ste bez netu at to mate od kohokoli.
-
Martin P. (neregistrovaný)
Nadpis bych pozměnil na Má být v ČR optika symetrická či asymetrická?.
On je velký rozdíl ČR a svět. Případně minoritní potřeby několik geeků vs lid.
Bohužel pokud nebude dostatečně velká kupní síla mezi majoritní skupinou uživatelů, nemá symetrické připojeni opravdu význam. Stále převládají konzumenti neplaceného obsahu.
-
To si nemyslím. Vždycky je to i o obchodním rozhodnutí.
Proč se takle O2 rozhodlo netuším. Ale kdybych si měl tipnout, tak to bude klasická snaha netorpédovat si vlastní business pro firemní zákazníky.Protože službu pro domácnosti je potřeba cenově zacílit někam mezi 300 - 1200. Aby to byli lidi ochotni / schopni platit.
99% zákazníků symetrickou linku nevyužije. Lidí, co si doma postaví server/datové uložiště, na který si přistupují z Internetu (třeba z práce). Nebo lidí kteřá doma udělají P2P bod sdílení, imho není většina. Spíše to budou zlomky procent lidí. A kvůli nim si operátor ujímání dělat nebude. Maximálně jim nabídne dražší symetrickou službu.
Finta je v tom, že když firemní zákazník uvidí, že existuje internetová služba 100/100 Mbps za litr, bude se hrozně divit, proč mu ten samý operátor nabízí symetrickou business službu s rychlostí 16 mega za X tisíc.
A né každý si umí objektivně přiznat, že takové služby nelze srovnávat. Z hlediska kvality, garancí, agregace, zálohování .. očekávané saturace linky a tudíž celkových přenosů, ..Když operátor nebude okatě nabízet 2 různé služby, se srovnatelnou rychlostí, ale nesrovnatelně jinou cenou .. nebudou se toho firemní zákazníci chytat. :)
Malého operátora, který vybudoval síť v několika panelácích na sídlišti, kde byly kolektory .. toho to netrápí. Pro něj jsou všichni potenciální zákazníci stejní.
ČLÁNKY DO MAILU