A nebude duvodem srovnani nabidky s nastupem vdsl2? rychlosti by mely byt podobne. Navic omezeni p2p je z asymetrickeho pripojeni vice nez zrejme... Symetricke sluzby budou treba nabyzeny, ale za mnohem vyssi cenu protoze lide, kteri je chteji vyuzivat, za ne budou ochotni priplatit...
Ochotni připlatit? Pokud budou mít na výběr, přejdou k ,,bezdrátovému" ISP, kde je symetrické připojení za mnohdy nižší cenu, než za telekomické AžDSL zcela běžné. Takže Telekomika si opět kálí do vlastního hnízda! Tam, kde je dnes k dispozici optika, bývají většinou k dispozici i jiní ISP, sice možná o něco pomalejší, ale symetričtí a většinou i levnější. A ten, kdo z jakýchkoli důvodů potřebuje rychlejší internet, potřebuje většinou i symetrické připojení. Takže to dopadne jako obyčejně: Hurá akce zvaná pilotní projekt, potom odrbání nabízených parametrů a divení, proč staří zákazníci utíkají a noví přibývají jen pomalu.
VDSL 16 Mbps upload? To je na hranici toho, co se udává jako možné. V zemích, kde VDSL už funguje bývá upload nejčastěji tak 1 - 5 Mbps, více relativně zřídka.
Podle IP adresy píšete z Německa. Tam se podle Googlu nabízí VDSL tarify s uploadem 5 a 10 Mbps.
Těch 16 bych fakt chtěl vidět.
Ano, v Německu to možné je. Tam se totiž masivně používají PON sítě, čili optika až do domu, ve sklepě terminál a rozvod z terminálu do bytů LAN kabelem. Jenže u nás bude tohle možné teprve tehdy, až půjdou vlákna do každého domu. Současná koncepce (DSLAM až 1 km od koncového uživatele, XN čtyřka do objektu a pofidérní bytový kabel z domovního rozváděče do účastnické zásuvky) víc, než to, co tu už je prostě nedovolí a je úplně jedno, jestli to půjde přes AžDSL, nebo VžDSL.
Otázka symetrických služeb je celkem jasně daná obchodní politikou a odlišením bussiness služeb, jak už tu zmínil jeden pán výše. Plus asi také možnost uplink kapacitu využít pro datacentrum (viz co dělá SuperNetwork).
Ad VDSL2 - pečtěte si něco o vlastnostech VDSL2, porovnejte s realitou přístupové sítě O2, a zamyslete se nad tím, kde asi tak O2 to bájné VDSL nasadí, resp. na kolika % linek, a jak to asi bude chodit.
Zásadní je, že použitelné délky vedení jsou cca o řád nižší než u ADSL, a ty 100Mb/s rychlosti platí opět pro nejnižší vzdálenosti. Ono to chodí i na větší vzdálenosti, ale v podstatě stejně jako ADSL. Vliv kvality vedení a jeho realita v síti O2 bude také možná rozčarováním. Čili v české sítí O2 to znamená budouvat předsunuté DSLAMy, tj. např. VDSL DSLAM pro pár domů na sídlišti, připojený dále optikou. Mě to vychází, že by se jim to mohlo vyplatit jedině v místech, kde už stejně jsou rozvody kabelové TV nebo jiní ISP s optickou páteří a Ethernetem/optikou do bytu. Možná i místy jinde, ale nic masového to nebude.
A na co budovat předsunutý VDSL DSLAM a pak stejně tahat v domě lidem pofidérní telefonní kabely ze sklepa do bytu? To už je snad lepší tam natáhnout Ethernet nebo rovnou fiber pro pasivní síť (ala GPON).
Ale možná se pletu, a O2 VDSL2 bude fakt bomba, a bude to všeobecně dostupné. Spíš bych to ale viděl tak, že tím vyzobou jednotlivá místa, která ještě nejsou zasažena kabelovkou nebo jiným ISP.
Predsunute dslamy samozrejme budou o tom neni sporu, bez toho by to nemelo velky smysl, protoze jak jste psal na vetsi vzdalenosti se chova vdsl2 stejne jako adsl. Samozrejme ze zacatku se to bude tykat jen velkych krajskych mest to je logicke investice se musi vyplatit. Spis bych pocital s lokalitami, ktere nejsou pokryte kabelovkou nebo optikou.
Jenže kolik je těch lokalit ve velkých městech, kde bude mít VDSL2 user-base, aby se investive vyplatila, a zároveň tam není kabelovka nebo jiný kvalitní ISP? Protože právě tyhle lukrativní lokality už většinou nějakým kvalitním připojením disponují.
A než budovat předsunutý DSLAM a stavět na pofidérním VDSL2 přes kabely, které na to stejně nemají parametry, a chodí to spíš náhodou, to je lepší natáhnou tu optiku až do každého domu/bytu. Investičně to bude cca stejně nákladné, a hlavně do budoucna je VDSL2 zas jen další mrtvá technologie.