No take nejsem pravnik, ale vsechny organizace, kde neco vyplnuji mne uz pri podpisu radne seznamili za jakym ucelem a jak budou zpracovavat moje data, presto vsichni, vcetne napr. Komercni banky, eBanky apod. si vyzadaly muj explicitni souhlas/nesouhlas se zpracovanim a v jake podobe (napr. jsem odmitl poskytnout data cele financni skupine)... - Microsoft mne o to same opakovane zada asi kazde 3 mesice - souhlas nedostal... a mohl bych pokracovat. Tim chci rici, ze zrejme pravni nazor v tuto chvili bez soudniho rozhodnuti je vselijaky...
Mam dojem, ze ten souhlas je zakotven ve smlouve. Ale jestli to je pravne dostatecne ci nikoliv nemohu ja posoudit. V dobe, kdy jsem tam byl v predstavenstvu byl nazor oslovenych pravniku, ze to dostatecne je a zatim jsem nevidel zadny nazor pravnika, tvrdici opak - i kdyz jsem si jist, ze by se takovy pravnik v pripade zajmu jiste nasel.
Pak se ovsem dostavame k tomu, jak ziskava CZ.NIC souhlas zejmena od fyzickych osob se shromazdovanim osobnich udaju a jak je informuje k jakemu ucelu jsou pouzity... Myslite si stale, ze je to v souladu s aktualni zakonnou upravou? Uprimne - ja ne, ale chapu, ze vetsine obcanu to muze byt putna...
Ano, presne o tom mluvim. Rec byla o "vyuzivani informaci z databaze CZ.NIC" - nikoli "vyuzivani databaze CZ.NICem". To je neco dost jineho - a vas prispevek se venoval vyhradne tomu jak udaje vyuziva ci nevyuziva prave a pouze CZ.NIC, ktery je v tomto pripade jen jednim z mnoha uzivatelu - a dokonce navic tim nejmene podstatnym (protoze se bavime o zverejnene databazi a CZ.NIC si vystaci se svoji vnitrni, neverejnou a tu verejnou vlastne vubec pouzivat nemusi).
Predopkladam, ze Dan mel na mysli kontaktovani administratora v pripade, ze mate spatne nastaveny NS.
A kontaktovat vas samozrejme muze prakticky kdokoliv jiny nez CZ.NIC. Samozrejme legalne.
Ano system je o necem jinem - ovsem jsou taky definovana pravidla vyuziti informaci z CZ.NIC databaze - takze o jakych jinych legalnich zpusobech vyuziti mluvite ci mate na mysli?
Mam z prispevku dojem, ze se domnivate ze shromazdovane zpristupnovane udaje slouzi jen pro CZ.NIC - protoze se zabyvate vyhradne tim zda a k cemu je prave CZ.NIC pouziva. Pokud ano, jde o pomerne zasadni nepochopeni celeho problemu, ktery je o necem jinem.
No ja spis nechapu cele to cleneni... - Udaj jako telefon CZ.NIC nikdy nevyuzil, vzdy jsem musel volat ja coby 'zakaznik'. Adresa, ICO/DIC je potrebny pouze pro fakturacni kontakt. E-mail je vhodny i pro ostatni quli informovani - copak CZ.NIC vyuziva nejake jine informacni kanaly nez e-mail a snail-mail pro doruceni faktury - copak Vam nekdy doslo pisemne oznameni o zruseni domeny apod.? Vice jak 50% 'pozadovanych' udaju v systemu CZ.NICu (je mi putna, ze technicky to resi KPNQuest) je nadbytecnych a pro CZ.NIC nijak nevyuzivanych - at mi nikdo netvrdi, ze to bude v budoucnu jinak...Ano vim, jejich vyplneni neni povinne, nicmene k cemu je shromazduje? K cemu shromazduji adresy u fakturacniho kontaktu, kdyz nejsou schopni na tu adresu ani zaslat fakturu? Abych neplatil prazdnou slamu - schvalne se podivejte na subjekt FONET-CZ - myslite si, ze informace o platbach chodi na fakturacni kontakt (e-mail)? Ze je mozne, aby fakturacni kontakt mel jinou adresu a na ni to chodilo... ne - na vsechny tyto udaje se stejne kasle...
proc je nutne mit skutecnou adresu a telefon u registrace?
to napomaha jen lumpum, spammerum a zlodejum. soukromi je dulezita vec a nyni kazdy kdo nechce mit freemailovou adresu ma uves vsechny sve udaje komukoliv na svete?
trochu moc scumu je ve svete aby todle bylo realne
ČLÁNKY DO MAILU