proc je nutne mit skutecnou adresu a telefon u registrace?
to napomaha jen lumpum, spammerum a zlodejum. soukromi je dulezita vec a nyni kazdy kdo nechce mit freemailovou adresu ma uves vsechny sve udaje komukoliv na svete?
trochu moc scumu je ve svete aby todle bylo realne
No ja spis nechapu cele to cleneni... - Udaj jako telefon CZ.NIC nikdy nevyuzil, vzdy jsem musel volat ja coby 'zakaznik'. Adresa, ICO/DIC je potrebny pouze pro fakturacni kontakt. E-mail je vhodny i pro ostatni quli informovani - copak CZ.NIC vyuziva nejake jine informacni kanaly nez e-mail a snail-mail pro doruceni faktury - copak Vam nekdy doslo pisemne oznameni o zruseni domeny apod.? Vice jak 50% 'pozadovanych' udaju v systemu CZ.NICu (je mi putna, ze technicky to resi KPNQuest) je nadbytecnych a pro CZ.NIC nijak nevyuzivanych - at mi nikdo netvrdi, ze to bude v budoucnu jinak...Ano vim, jejich vyplneni neni povinne, nicmene k cemu je shromazduje? K cemu shromazduji adresy u fakturacniho kontaktu, kdyz nejsou schopni na tu adresu ani zaslat fakturu? Abych neplatil prazdnou slamu - schvalne se podivejte na subjekt FONET-CZ - myslite si, ze informace o platbach chodi na fakturacni kontakt (e-mail)? Ze je mozne, aby fakturacni kontakt mel jinou adresu a na ni to chodilo... ne - na vsechny tyto udaje se stejne kasle...
Mam z prispevku dojem, ze se domnivate ze shromazdovane zpristupnovane udaje slouzi jen pro CZ.NIC - protoze se zabyvate vyhradne tim zda a k cemu je prave CZ.NIC pouziva. Pokud ano, jde o pomerne zasadni nepochopeni celeho problemu, ktery je o necem jinem.
Ano system je o necem jinem - ovsem jsou taky definovana pravidla vyuziti informaci z CZ.NIC databaze - takze o jakych jinych legalnich zpusobech vyuziti mluvite ci mate na mysli?
Predopkladam, ze Dan mel na mysli kontaktovani administratora v pripade, ze mate spatne nastaveny NS.
A kontaktovat vas samozrejme muze prakticky kdokoliv jiny nez CZ.NIC. Samozrejme legalne.
Ano, presne o tom mluvim. Rec byla o "vyuzivani informaci z databaze CZ.NIC" - nikoli "vyuzivani databaze CZ.NICem". To je neco dost jineho - a vas prispevek se venoval vyhradne tomu jak udaje vyuziva ci nevyuziva prave a pouze CZ.NIC, ktery je v tomto pripade jen jednim z mnoha uzivatelu - a dokonce navic tim nejmene podstatnym (protoze se bavime o zverejnene databazi a CZ.NIC si vystaci se svoji vnitrni, neverejnou a tu verejnou vlastne vubec pouzivat nemusi).
Pak se ovsem dostavame k tomu, jak ziskava CZ.NIC souhlas zejmena od fyzickych osob se shromazdovanim osobnich udaju a jak je informuje k jakemu ucelu jsou pouzity... Myslite si stale, ze je to v souladu s aktualni zakonnou upravou? Uprimne - ja ne, ale chapu, ze vetsine obcanu to muze byt putna...
Mam dojem, ze ten souhlas je zakotven ve smlouve. Ale jestli to je pravne dostatecne ci nikoliv nemohu ja posoudit. V dobe, kdy jsem tam byl v predstavenstvu byl nazor oslovenych pravniku, ze to dostatecne je a zatim jsem nevidel zadny nazor pravnika, tvrdici opak - i kdyz jsem si jist, ze by se takovy pravnik v pripade zajmu jiste nasel.
No take nejsem pravnik, ale vsechny organizace, kde neco vyplnuji mne uz pri podpisu radne seznamili za jakym ucelem a jak budou zpracovavat moje data, presto vsichni, vcetne napr. Komercni banky, eBanky apod. si vyzadaly muj explicitni souhlas/nesouhlas se zpracovanim a v jake podobe (napr. jsem odmitl poskytnout data cele financni skupine)... - Microsoft mne o to same opakovane zada asi kazde 3 mesice - souhlas nedostal... a mohl bych pokracovat. Tim chci rici, ze zrejme pravni nazor v tuto chvili bez soudniho rozhodnuti je vselijaky...
ČLÁNKY DO MAILU