Vlákno názorů k článku Má být WHOIS veřejná, či neveřejná? od Stanislav Kozina - Nez me nekdo opravi, ucinim tak radeji sam:...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 10. 4. 2003 14:22

    Stanislav Kozina (neregistrovaný)
    Nez me nekdo opravi, ucinim tak radeji sam: VeriSign je samozrejme registry, nikoliv registrar, takze tady jsem se ponekud nechal unest :-(
  • 10. 4. 2003 14:07

    Stanislav Kozina (neregistrovaný)
    ICANN bude nyní striktněji prosazovat politiku proti zadávání falešných či nepřesných údajů do WHOIS, který mj. zobrazuje i jména a adresy registrátorů domén. Falešné či nepřesné kontaktní údaje povedou ke zrušení registrace domény.

    Celkem by me zajimalo, jak si ICANN striktni prosazovani takove politiky predstavuje v praxi. Z clanku bohuzel nevyplyva, zda ICANN tuto politiku hodla prosazovat pro gTLD nebo i pro ccTLD. Osobne si snad dovedu predstavit jedine, ze by ICANN sebral akreditaci registratorovi (ted mam na mysli registratory gTLD), ktery poruseni techto pravidel umoznuje (ci spise bude umoznovat v budoucnu, protoze ted je ve WHOIS pekny binec). To by byl fakt narez, kdyby ICANN vypovedel smlouvu treba VeriSign ;-)

    Otazkou pro pravniky asi je, jestli by ICANN mohl opravdu rozhodnout o zruseni konkretni domeny (pozn.: ze slova registrace vyvozuji, ze slovem "domena" mel autor na mysli domenove jmeno (treba druhe urovne), nikoliv celou zonu). Doposud jsem mel za to, ze ICANN sice rozhoduje o zrizeni jednotlivych TLD, ale pravidla pro registraci domenovych jmen dalsich urovni jsou jiz v kompetenci jednotlivych spravcu techto domen (ted mam na mysli ccTLD).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).