Vlákno názorů k článku Má správce serveru právo zablokovat někomu přístup? od Tomas Rollbach - Tak jako se majitel lesa muze rozhodnout koho...

Tak jako se majitel lesa muze rozhodnout koho pusti na svuj pozemek, tak se majitel serveru muze zcela svobodne rozhodnout, koho pusti na sve stranky. V zadnem pripade to nema co delat s cenzurou, ale se zakladnimi a nezadatelnymi pravy vlastnika/tvurce/autora/...

Pravda, v pripade lesa je to slozitejsi, protoze myslivci mu tam polezou at majitel chce nebo nechce, protoze myslivci jsou neco vic nez lide a maji na to zakon. V pripade serveru mu zase dovnitr polezou hackeri a to i bez prislusneho posveceni paragrafem, ale to uz je vzhledem k clanku off-topic :-)

Samozřejmě, že si pan předseda Klaus může na svém serveru dělat, co chce. Ovšem musí počítat s tím, že z takového chování si o něm voliči hezčí obrázek neudělají. Takhle se přece demokrat nechová.

Bohuzel, v pripade lesa je to jeste slozitejsi. Dle prislusneho zakona /zakonu/ smi totiz i po soukromem lese pobihat napr. houbari ci turiste. Chcete-li tomuto zabranit, musite pozemek s lesem oficialne "preregistrovat" na neco jineho (zahradu, pole, louku..), coz se vetsinou nesetka s pochopenim prislusneho uradu, dokud nevytahnete dostatecne napranou nepruhlednou obalku...

Prestoze situace internetovych serveru je uplne jina (specificke osetreni zakonem tu docela chybi), lze to srovnat i ted. Cili - server je verejne pristupny i kdyz je soukromy, a pokud chce majitel vyloucit pohyb osob na svem serveru nutne se setka s odporem a nepochopenim...a nebudou to jen hackeri. Vzhledem k tomu, ze cela myslenka internetu (kdyz si odmyslime prvotni -armadni- fazi) je zalozena na relativne volnem sdileni zdroju (hlavne informacnich), je jasne, proc muzete v po privatnim lese sbirat boruvky :-))

PS: mne osobne to pripada jako podivne spojeni komunismu a kapitalismu, ale proc ne ? "8^D

Server je verejne pristupny, pokud ho pripojite k internetu a umoznite kazdemu pristup - myslel jsem, ze o to jde ? Pokud nejak omezite (napr. placeny pristup pres jmeno a heslo) okruh lidi, kteri se k vam mohou pripojit, nikdo vam v tom nebrani a bezne se to deje. V cem je problem nebo zpochybneni vlastnickych prav ?

v nicem.
Jen je mozna trochu divne, ze lide dostanou k dispozici verejnou diskusni plochu, a pak jsou z ni vyhnani za prezentaci /ke ktere byli vybidnuti/ svych nazoru, jez se neshoduji s presvedcenim spravce/majitele diskusni plochy.
A rozhodne se to netyka jen internetu....

Svoboda neznamena, ze si muzete delat vse, co chcete, i gdyby jste to provadeli se svym majetkem, vzdycky je to slozitejsi.

Ano, s tim souhlasim. I timto zpusobem se majitel muze prezentovat :-)

Promiňte,ale vlastník lesa nemá právo určovat, kdo do jeho lesa smí a kdo nikoli. Dokonce nemá ani právo zakazovat sběr lesních plodin.

Použil jste špatný příklad.