Add odstavec 2: No existuji situace a pomerne caste, kdy se privydelkem dostanete do jine prijmove kategorie, prijdete tedy o detske pridavky, a jste na tom treba i hur, nebo stejne jako pred tim, nez jste pracoval navic - vim o takovychto pripadech. To je samozrejme jen jedna z mnoha "pro"podnikatelskych aktivit byvalych pravicovych vlad...
Druhou takovou perlickou byla vyse minimalni mzdy, mensi nez socialniho minima. To jiz dala CSSD opet do poradku - Klausova vlada se zkratka, co se motivace lidi do prace nezapre..
2. viz. bod jedna.. s tim jsem nikdy nepolemizoval (viz. ma zminka o taxiku apod.).. btw: pokud se rychle nevzpamatuje a vsem neomluvi - sam si na to dojede.. nikdy totiz nebude obklopen lidmi jimz se da duverovat..
3. co se tyce 10-ti procent to je prece zcela irelevantni kolik.. myslim ze principielne neni rozdil mezi tim, jestli ukradnete dve nebo tri housky.. ale, jasne jsem rekl, ze to neodsuzuji.. komentoval jsem slovo fer.. fer k tomu, kdo se zacne ucit na pocitaci, az tehdy, kdy si na legalni soft nasetri to neni, podle logiky, kterou jsem komentoval, a byla pricinou toho, ze jsem se vubec do diskuze pustil..
Doufam, ze je vse uz jasne.
(nechcete snad rici, ze Kampan linux zdarma a legalne, nemela mj. take za cil informovat verejnost prave proto, ze o linuxu moc nevi?)
nemuzete hazet vsechny do jednoho pytle.
Nerekl jsem, ze vsichni ale spousta..
Trvam na tom ze spousta lidi Cimz nerikam ze vsichni (pan Kraus jiste nikdy nic na nelegalnich windowsech apod. nedelal, tedy nicemu se na nich nenaucil, pak mu to uprimne zavidim (a nepopiram to, myslim to bez ironie, nicmene v dobe, kdy ja s pc zacinal jsem o linuxu nemel ani potuchy a spolu se mnou spousta lidi, ano soudim podle sebe..) - ja nevidim nic spatneho na tom, kdyz se ucily pod nelegalnimi win, (napr. uz proto aby mohli srovnat s linuxem..).., ktery si pro svou praci treba i nakonec vybrali, nicmene i tak ziskali k-h i z prace ve win.. (nelegalniho softu) a nyni toto k-h pouzivaji k vydelku.. a tyto lidi tu nikdo nekritizuje. A ani by to nebylo podle me spravne.., jak mozna nekdo pochopil, ze si myslim..
Jestli mi nekdo chce tvrdit, ze tomu tak neni, a ze zacinali jen na linuxu (kez by tomu tak bylo), tak at si prosim navstivi napr. koleje matfyzu..)
Srovnani s autem taky neni uplne presne, byt s nim nechci moc polemizovat, nicmene ukradnete-li nekomu auto, vetsinou na tom chodniku, z ktereho jste ho nechali odvest odtahovkou, nezustane pro majitele dalsi auto,.. a ani soft. firma neztraci (paklize ma kvalitni produkt, ktery se da rozume pouzivat a nemusi se za nej stydet), myslim ze muze byt rada, ze se nekde klube dalsi potencionalni budouci zakaznik.. ale v zasade mate pravdu, muzete se na to take divat tak, ze prichazi o penize za tuto licenci, nicmene ja pouze konstatuji, ze tuto politiku nechapu, stejne jako politiku hudebnich vydavatelstvi...
Proc to tak nedokaze udelat tento mladenec? Protoze chce byt rychle nahore, chce rychle penize atd. Penize a moc jako hlavni zivotni hodnoty jsou spatna vec.
Jiste se muzete ohanet zahranicnim investorem, ale taky muzete mit projekt jineho typu..pro investora nevhodny - nehlede na to, ze do banky jit v tomto veku pro uver opravdu nemuzete a tudiz uz jste oproti ost. v nevyhode.
Btw: nekdo muze mit i jine potreby nez mit v projetku venture kapital.. a je pro nej prave uver jedine mozne reseni..
A PROSIM VAS UZ KONECNE ME PRESTANTE CHAPAT, JAKO ZE ZDE HAJIM ZDENKA CENDRU, ZDURAZNIL JSEM JIZ NEKOLIKRAT ZE NE! BTW: JSEM S NIM V KONKURENCNIM VZTAHU A NEMAM TUDIZ ZADNY TAKOVYTO POTREBY..a uz vubec nemam se ZC zadne sympatie... opravdu mi pripada smutne, vydelava-li nekdo penize pro to, aby si mohl poridit napr. luxusni vuz apod. - coz si z dosavadnich projevu ZC myslim, ze je tento pripad.
Jen se mi proste nelibylo, ze se tu odsuzuje, ze dite pouziva nelegalni soft. i k vydelku. OBECNE - paklize jiz ma na rozdavani a jezdi taxikem SOUHLASIM S TIM, ABY SI JEJ PORIDILO LEGALNE. Neutocil jsem ani tak na puvodni prispevek p. Koziny, jako na slovo fer, snazil jsem se pouze ukazat i pohled z jine strany..
Osobně si myslím zkrátka, že svět není fér. Já měl jako dítě jistě výhodnější pozici, když jsem měl možnost pracovat na počítači, než dítě, které to chtělo také, ale bylo odkázáno na otevírací dobu počítačové učebny.. atd.
ROZUMITE MI UZ ?
je take docela zajimave :) Mozna by se neustali kritici vseho spatneho, pokleslelho a nefunkcniho mohli ppochlubit a zaslat nejake sve reference ... ok?
Samozřejmě žádná odpověď na žádnou z mých hlavních otázek - dokonce ani na tu nejjednodušší: jak je možné, že se mi dva dny nespotřeboval poslední jeden kredit.
>Ale opravdu pri denni davce emailu nemohu odpovedet na
>vse.... Pokud ovsem pisatel dokaze zaujmout, rad mu
>odpovim .. pokud ovsem ma za dany den jiz po dvacate
>neustale stejnou otazku, prilis sil v sobe vetsinou
>nenajdu :-)
To docela pěkně koresponduje s prohlášením o podpoře 24/7 u Tvého úžasného webhostingu. Doslova okopírováno ze stránky hosting.supersms.cz : "Technická podpora přes web, telefon nebo ICQ 24 hodin denně."
Ty prostě dostaneš nápad (nebo uvidíš nečí nápad na webu) , zbrkle ho zrealizuješ a pak se na něj po čase vykašleš. V případě neplacených služeb to sice není úplně OK, ale budiž.
Ale dej si pozor aby ti někdo z lidí, který se nachytá na tvojí placenou "rádobyslužbu" nenaplácal na zadek, nebo neprovedl ještě něco horšího.
Reklamni system TextLink.cz je nyni bohuzel z duvodu me zaneprazdennosti ve stavu, kdy jsem se jej jiz vice jak rok a pul nedotkl (mysleno doslova)!
To je ovšem v ostrém kontrastu s tím, co je uvedeno na úvodní straně textlinku: tam jsou totiž zdůrazněny změny a akce, ke kterým došlo 3.6, 16.6., 24.6., 6.9. a 6.11.2001. Od poslední velké změny je to tedy 5 měsíců. Pokud pan Cendra stejně "přesně", jako měsíce, umí počítat i něčí kredity, není divu, že se někde vytrvale ztrácejí.
Kazdopadne k clanku pana Sucheho musim rici jedno: snazi se ctenari vnutit neco, co neni pravda, neco, co neni zalozene na faktech, nybrz na nepodlozenych spekulacich. Ani jednou me nekontaktoval ve smyslu, ze z mych vyjadreni bude delat verejne publikovany material, z cehoz lze usoudit mnohe
Pana Cendru jsem emailem kontaktoval pětkrát - na 4 poslední, týkající se především počítání spotřeby kreditů, mi neodpověděl. Nechápu, jak může ve svých (ne)odpovědích dělat jakýkoliv rozdíl mezi tím, že se na něj obrátí běžný uživatel služby, a někdo jiný, kdo o tom někam napíše.
Kazdopadne me clanek docela pobavil .... nehlede na to, ze je to prvni (a predpokladam i posledni) clanek pana Sucheho zde na Lupe (nikterak bych se nedivil, kdyby se jednalo o pseudo osobu od konkurence :-)))
Neodpovědět na žádnou z klíčových otázek, a ještě se tomu, kdo se ptá, smát, je jistě možné - jenom je otázka, jestli by osoby, které se tak chovají, měly být oficiálně (především ostatní mládeži) dávány za příklad.
Je možné i to, že onen text byl na Lupě můj první a zároveň poslední - i mnohem větší gaunery, než je pan Cendra, totiž zpravidla pronásleduju jen na svých osobních stránkách Voříšek - nemám tam problém v tom, abych současně s podobným textem mohl připojit i svůj ryze subjektivní názor včetně nedávek od plic. (A to v článcích pro Lupu - naštěstí pro pana Cendru a spol. - není vůbec možné.)