Názory k článku Má v dnešní době ještě smysl vysílat teletext?

Samozřejmě. Koukám na fotbal a zajímá mě, stav zápasu hraného ve stejné době. Nebo si po příchodu domů můžu okamžitě prohlídnout výsledky ligy. Dál je to dobré třeba na výsledky sportky nebo počasí. Ale dívám se na teletext jen na ČT2 (nebo ČT4). Když totiž čekáte půl minuty na naběhnutí stránky 200 a tam se vám objeví reklama, je to celé k ničemu.

Podle mne na teletextu žádný přechod na DVB-T (DVB-S) nic nezmění. EPG je pouze o vysílaných pořadech a nic víc (navíc je velmi často EPG neaktuální, na rozdíl od teletextu - mohu potvrdit z praxe). Menší požívání teletextu bych přičetl jenom a pouze většími možnostmi využívání internetu. Ale ten beze zbytku (a všude) teletext nenahradí ještě hoooodně dlouho (a zejména u nás).

Od doby, kdy se na našem Teletextu začala objevovat reklama na něj nechodím. Jsou i jiné rychlejší zdroje. Měl by však být zachován pro neslyšící. Teletext využívám někdy u zahraničních stanic pokud nemají EPG z důvodu informaceí o jejich programu. Většinou ale když není EPG, nemají ani teletext.

Teletext je již více než 10 let naprostá zbytečnost a přežitek (musí to být prodělečné, ne?), příšerná textová grafika ze 70-80 let minulého století, strašně pomalé načítání stránek, naprostá nepřehlednost, nemožnost vkládání obrázků apod. Neznám moc lidí, kteří by si jej vůbec uměli na TV vyvolat, přesto že jej na TV přijímači (set top boxu) mají, natož aby jej někdy nějak využívali. Já jej naposled použil před několika měsíci při testování nových modelů set top boxů, kdy jsem zkoušel všechny funkce strojku. Informace v TXT jsou krácené, nepřehledné, vše se dá v mnohem lepší formě a mnohem rychleji najít na internetu i s obrázky, nebo videem. Ten kdo si nemumí informace najít na internetu, ten si s TXT tykat rovněž moc nebude a pro pár "přibržděných" se to nevyplatí provozovat.
Pokud někoho "zajímají" v teletextu, v textové grafice vyvedené, pornoslužby, které na každého uživatele vyskakují hned po načtení jakékoliv první strany, pak je spíš úchylná opice a ne člověk.

hm, pán asi nebude sportovní fanoušek :-)

Já nejsem odpůrce telextu, naopak si myslím, že své opodstatnění stále má, nicméně zrovna pokud jde například o sportovní výsledky, tak v tomhle směru je ve většině případů internet pružnější, pohotovější, obsáhlejší i co se týče výsledků či stavů utkání v reálném čase. S výhodou v tomhle směru využívám např. stránky www.livesport.cz, ale jsou i jiné. Několikrát se mi už stalo, že při zápasech hokejové extraligy jsem čekal na rozhodnutí prodloužení či samostatných nájezdů a zatímco na Livesport.cz se již rozhodnutí objevilo i se střelcem vítězné branky, tak na teletextu ČT ještě dlouhou dobou nic. Navíc když padne gól, tak internet dokáže upozornit i zvukovým znamením, což teletext neumí.:-)

Moc té vaší poznámce nerozumím. Koukat se na televizi a vedle na stole mít notebook s připojením na internet (pokud mi tak jde o ty aktuální sportovní výsledky) není dneska už nic nemožného. Je to dokonce o něco pohodlnější, než si přerušovat sledovaný tv program teletextem. Ale ještě jednou opakuji, že já nejsem odpůrce teletextu.

Smyslem TXT rozhodně není nahradit internet, něco takového si může myslet jen "přibržděný" diskutér. Na rozdíl od EPG a internetu je zde TV program vždy aktuální, a zapínat v pozdních večerních hodinách PC kvůli sportovním výsledkům také není praktické. Osobně užívám výhradně TXT ČT.

Strašně pomalé načítání stránek? V současné době maji televize pamět 250-1200 i vice. Moje televize tři roky stará má 256 stran a na pomalé načítání stránek si nemužu stěžovat. Do jedné minuty se mi načtou stránky od 101 do 357. V tomto rozsahu se nachází vše co potřebuji.
Jedine co brzdí teletex jsou reklami. Ale pokud máte pc stále zapnuté nebo s tv tunerem pak samozřejmně na internetu ty informace najdete rychleji.

Reálně pro hledání informací jsem použil teletext naposledy před 13 lety, pak už jsem používal jen internet. Notebook v úsporném režimu s připojením na internet dodá informace do půl minuty, druhá možnost jak získat aktuality, počasí apod. je zapnout si jakoukoliv zpravodajskou stanici a v textových informacích na spodním okraji tyto jsou k dispozici v podstatě do minuty.

Nic extra teletext dneska nenabízí, ovšem když se ráno probudím a chci vědět jaké bude počasí či jak dopadl noční sporovní zápas, dost mi bodne. Zapínat kvůli tomu PC se mi fakt nechce, to chvíli trvá, zato telka naběhne hned. Takže bych ho nerušil, ostatně ne každý má internet.

Jj, to počasí tam nemá chybu - je jedním z hlavních pilířů TXT na ČT1.

Teletext Vám nějak ublížil? To, že je něco prodělečné, není žádný argument k rušení. Řada věcí ve společnosti se na první pohled nevyplácí, ale mají smysl. Navíc je to podsunutá informace, TXT asi prodělečný nebude.
I když sám používám hlavně internet, netroufl bych si teletext zatracovat, protože ho mnoho lidí potřebuje.
Ale samozřejmě, pokud vyhledáváte hlavně "pornoslužby," tak Vás teletext nemůže oslovit.

.. proč ČT nevysílá (skryté) titulky přímo v DVB a musím je stále lovit v teletextu? Proč NOVA vysílá duální zvuk a nevyužije vícekanálový mód ? Proč není vysílán vedle dabingu též originání zvuk ? (Drahá vysílací práva ?)

Jen doplním, že v ČR není EPG přesné, např. v Rakousku to šlape jak má včetně změn vysílání, posunu začátku a konce pořadu apod. Takže není to chyba technologie jako takové, ale je to zase jen o lidech. V ČT je celá redakce teletextu! Jak je to se sestavováním EPG nevím...

Používám často oboje aplikace - jak TXT tak i EPG. Nova at' si klidně Teletext vypne, nekoukám tam na něj. Ted' mají stejně tu svojí novou modlu TN.cz. ČT ale at' si TXT nechá, dobrá věc a mají hodně informací.

Já osobně teletext k ničemu nepotřebuju. Snažil jsem se ho využívat v době, kdy ještě nebyl rozšířený Internet, ale to už je aspoň 10 let. Dneska, v době, kdy je zpráva během chvilky na některým zpravodajským webu, nemá TXT co nabídnout. Chápu jistý smysl u veřejnoprávní ČT, která tím splní svoji povinnost a zajistí aspoň část služeb v místech, kde Internet není. Takže bych považoval za logický krok zrušení TXT u soukromých TV a ponechání pouze u jednoho kanálu ČT. Vždyť se tím musí ušetřit nemalé finanční prostředky, ne?

Jestli náhodou v Británii nemizí teletext díky přechodu na MHEG? Holt soudruzi z ostrovů se rozhodli nečekat na "nabušené" MHP a jdou vlastní cestou. Už roky má v podstatě každý prodaný přijímač MHEG dekodér, takže není problém.

at si jdou vlastni cestou, ale je jiste, ze je to vedle MHP cesta dalsi, slepa. Budoucnost patri Internetu.

Zásadní důvod k zachování teletextu vidím tento: Televizi si může v dnešní době pořídit opravdu kdokoliv a doslova kdekoli. Internet (jeho zastánci z velkých perfektně pokrytých měst jistě prominou) zdaleka ne.

Myslím, že i zde byla informace o internetu přes satelit - tedy stejně jako TV je možné mít kdekoliv i internet. A to ještě nemluvím o možnosti zobrazování zpráv na mobilu - mobil alespoň s WAPem může mít také naprosto každý a kdekoliv - nebo spíš už má.

Pane Poláku, 2 technické připomínky k prvním dvěma odstavcům.
1) V roce 1988 nebyla průkopníkem Česká televize, ale ČESKOSLOVENSKÁ televize.
2) I v digitálním multiplexu je teletext součástí nezobrazovaných řádků. Protože pokud si na analogové televizi pustíte obraz z DVB-T settopboxu, budete si moci prohlížet teletext pomocí ovladače od televizoru! EPG a teletext je každé něco jiného ;-)

Jj, je to tak .... Lukášu, šup spravovat ;-)

Cite: "I v digitálním multiplexu je teletext součástí nezobrazovaných řádků."

No nevím, v digitálním multiplexu jsou teletextová data přenášena zvláštním streamem (a to v sériovém či paralelním módu) uvnitř MPEGII streamu. Žádné TV řádky poplatné analogové televizi v MPEGII nemáte.

Snad mě nechcete tvrdit že settopboxy jsou tak dokonalé, že by teletextová data uměly zašifrovat do nezobrazovaných řádků, aby teletext šlapal i na analogové televizi :-D

Tvrdit, netvrdit, prostě to tak je.
Demultiplexer MPEGII streamu v DVB-T přijímači odděluje z tohoto streamu PES pakety s hlavičkou 0x00 0x00 0x01 0xbd (private_stream_1). Teletextové datové bloky uvnitř tohoto paketu začínají hlavičkou 0x02 0x2c nebo 0x03 0x2c a mají tedy délku 44 bajtů (0x2c). Těchto 44 bajtů je v přijímači ukládáno někam do paměti a
A) Odtud jsou data tahána videoprocesorem (obvod generující obrazový číslicový signál pro HDMI, RGB signál, analogový kompozitní videosignál, který je veden na SCART nebo RF modulátor, atp.) při požadavku uživatele na zobrazení teletextu (teletextové stránky) přicházejícím z dálkového ovládání DVB-T přijímače. Videoprocesor sestaví z teletextovývh dat obrázek a pošle na SCART, HDMI,...
B) Odtud jsou data neustále cyklicky tahána opět videoprocesorem a vkládána do (analogového) kompozitního videosignálu do řádků v zatemňovacích impulsech. Vkládá se jen 43 bajtů, první bajt nese informaci o půlsnímku/řádku, kam se má oněch 43 bajtů vložit. Skladba těchto 43 bajtů je samozřejmě stejná jako u teletextu v analogovém vysílání, tj. "framing code" 0xe4, 2 bajty s číslem magazínu a adresou paketu a konečně 40 bajtů (znaků) jednoho textového teletextového řádku. Videoprocesor cyklicky prochází všechny aktuálně uložené 44bajtové datové bloky a sází je do řádků ve videosignálu. Výsledkem je tedy kompozitní videosignál, který může mít stejnou posloupnost teletextových dat (včetně obsazených řádků, všechny magazíny,...) jako má analogový signál v analogovém vysílání. Právě teď máte možnost toto ověřit u ČT, kdy jede současně teletext v analogovém vysílání a v DVB-T vysílání.
Pokud se vám celý proces okolo teletextu v DVB-T přijímači zdá být složitý, není tomu tak - je jenom zlomkem toho, co se v takovém přijímači odehrává. Pamatuji si, jak jsem před cca 15 lety stavěl teletextový dekodér s SAA??. Deska 10x10 cm, paměť zvlášť a pouze na pár teletextových stránek,... dnes se výše uvedený proces vejde na pár mm2 křemíku, holt pokrok.
Další detaily viz např. ETS 300472.

K tomuto presnemu popisu by se snad dalo jeste dodat, ze toto umi prijimac delat soucasne, tj. napr. v set-top-boxu je signal teletextu generovan najednou jak pro digitalni obraz, tak pro analogovy signal posilany do pripojeneho televizoru (a jeho vestaveneho dekoderu). Tedy ze lze teletext zapnout dvakrat pres sebe ;-) nebo spise ze si lze vybrat, ktery teletext budu sledovat.

V Londýně jsem si pustil tamní telku a nestačil jsem se divit. Zaprvé v digitálu mají možná 40 programů ale hlavně po stisku tlačítka "TXT" se objeví cosi, co připomíná více internet než teletext - obrázky, odkazy, hezké grafické mapičky v počasí, přehled více programů na jedné obrazovce (zmenšeniny živého vysílání) atd atd.. Docela jsem čuměl..

Neví někdo přesně o co jde?

Pro zájemce mám i fota..

Super TXT ?Něco málo jsem o tom čet,ale neviděl,kéžby dorazil i k nám,tomu co tu vykládá něco o opicích sledujících TXT můžu jen vzkázat,"ber si banán a mazej spátky na strom".Používám TXT místo novin a určitě nejsem sám,většinou veřejno právní,české,slovenské,polské tv.Doufám,že pokud jde o TXT ,půjde vývoj jen k lepšímu,otázka je ,jak dlouho!!!

Minimálně ne na veřejnoprávní televizi. Chci se podívat na film, pustím telku a pokud je tam ještě např. reklama nebo předchozí pořad, zapnu teletext a čtu si. A přečtu si vše, co mě zajímá, mám na ttx "své" rubriky. Také se při čtení teletextu můžu pěkně válet na gauči; internet resp. počítač nemám k telce připojený. Abych to shrnul: myslím, že je dobře, že existují vedle sebe TTX i internet. Mimochodem - noviny s masívním nástupem netu také neskončily, tak proč by měl končit teletext, bude-li o něj zájem. Na druhou stranu, to, co na místě teletextu nabízí TV Nova po 22. hodině, to je totální humus. Kdyby tu sexisticko-telefonickou továrnu na prašule aspoň nenabízela na úvodní straně...

Vznikol v roku 1974, len tak pre zaujímavosť.