Vlákno názorů k článku MacBooky končí se starým designem a mají M3, boj Applu s EU kvůli DMA, konec Androidu ve Windows od xls - Nabízet v dnešní době notebook s 8 GB...
-
Co je běžná aktivita ? Apple si dost nabíhá sám tím že jako plus u ARM Mx používal reklamu o freelancerech a co někde v parku, restauraci horské chtě stříhají xK video a nebo upravují fotky ze bez-zrcadlovky....
Ano omezeně 8GB stačí, ono když IDC přišlo s tím že v roce 23 bylo průměrné stáří PC 7,4 roku , je jasný že lidem starší mnohem mnohem horší konfigurace. A lidem na doma stačí Core2Duo s 2-4GB RAM , ale větším diskem protože nechtějí platit za cloud. Stejně jim nesedí software jako servis , tedy předplatné. atd...
Naštěstí Apple je svět sám pro sebe , s hodně neznalými uživateli. A jejich tržní podíl je malý. Dalo by se říci, že Apple se dostal do pasti sama sebe. V Steamu se propadnul dokonce pod Linux. A tom měli pnou pusu keců jak je Mx výkonný jasně v hrách na mobil. :) Možná v GPU se budou potácet jako Intel ale na výkonný segment AMD a nVidia nedosáhnou.
Zatím se nedostali před 10% tržního podílu PC. V telefonech je to jiná tam mají přes 25% ale tak nerostou , je to většina obnova.
-
Nekterym velice skromnym lidem staci Core2Duo s 2-4 GB RAM, pro vetsinu je to spise uz nepouzitelne, at vykonem procesoru (zejmena pokud k tomu clovek ma dobovou grafickou kartu, ktera se nepostara treba o akceleraci videi), tak na dnesni pomery nedostatecnou velikosti RAM, hlavne ta 2GB varianta bude s trochou nadsazky swapovat uz pri spusteni kalkulacky, jestli ne rovnou behem bootovani.
256 GB staci bez problemu na nejake kancelarske pouziti a podobne, pokud toho neni moc. Nicmene, pokud je applista trosku vasnivym sberatelem fotografii nebo nedej boze videi, tak je 256 GB nedostatecnych. Cloud je pravdepodobne pouzitelny, pokud sedite doma nebo v kancelari na rychlem a neomezenem Internetu. Pokud clovek vytahne paty z domu a potrebuje nebo chce mit sve soubory k dispozici na cestach, tak s takto malym diskem narazi relativne brzo na problem.Osobne se domnivam, ze 8/256 stejne existuje jen kvuli cene "jiz od".
-
Internet, drobné programování v pythonu, prezentace, správa fotek, youteube, nepamatuji, že bych řešil hlášku o nedostatku paměti. Ani si nevšímám, že by to nějak omezovalo.
Hry a Apple to je jiná, opengl je out, opencl Apple ignoruje a v Metal moc her není napsaných. Třeba Unreal Engine přidal nativní podporu Metalu až s 5.2, která vyšla vloni.
Jinak právě m2/m3 cpu od Applu používám hlavně kvůli GPU, protože mít desítky GB paměti pro mě je něco, co na desktopu mohu zajistit jen použitím 4 x rtx a4000, což cenově a spotřebou je úplně někde jinde, přitom výkonově to v mém případě není o tolik lepší.
-
tak záleží co děláš, když máš úlohu, která potřebuje hodně paměti, je pro mě pořád výhodnější to mít celé v GPU RAM než to po částech obměňovat. M3 je v mém případě asi 3x rychlejší na nahrávání dat do GPU RAM než co mohu udělat s W-3323 a 4x A4000 + nvme.
Samozřejmě A4000 má úplně jiné přednosti a v řadě úlohy mka střčí do kapsy, jenže celá sestava je asi 4x dratší než placka od applu a má asi 20x takovou spotřebu. v 3D výkonu (na render, hry) je mnohem lepší, stejně tak má násobně vyšší výkon pro trénování AI.
Co je ale pro mě důležité, řadu úloh jsem schopný na tom udělat, je to přenosné, mohu to vzít na školení, k zákazníkům, dělat s tím na cestách za zlomek nákladů a přitom nejsem nikterak omezený.
-
Jo tak "musí", aha. Fascinuje mě, že lidi zcela jasně hlasujou svou peněženkou a kolik lidí za tím hledá fantismus, zaslepenost či, jak tady vidím, nějaké donucení.
Pokud to uživatelům za ty peníze přijde OK, proti gustu žádný dišputát.
Taky remcáte, že majitel Mercedesu "musí" za ty samé příplatkové věci platit násobně víc, než kolik za to chce třeba korejec?
Prostě tisíc lidí, tisíc chutí. Někdo hledá jen to nejlevnější, jiný zase musí mít to nejdražší, další hledá optimální poměr cena/výkon a někdo je na tom tak, že si za prémium patřičně připlatí a nevadí mu to. -
lol jistě Mx GPU část ovšem není v některých výpočtech výkonná ani jako jedna A4000 , lépe řečeno Apple M3 Max 40-Core je pod mobilní 4080. A pod desktopopovou?
Výhoda vyšších konfigurací je vícekanálový přístup k paměti , nikoliv samotné výkonné GPU části. Je to furt mobilní SoC kde je primární výkon a Watt nikoliv absolutní výkon.
Mimo stejně lidi koupí základní modely a málo kdo bere CTO model.
Své minoritní zákazníky si to najde ale na ofenzivu na poli desktopu to nemá a iPhony Mac nemají šanci dotáhnout.
-
Jenže základní Mx nemá rychlou paměť pro grafiku. M1 má jen 128-bit DDR4 SDRAM použitou jako sdílenou. Nové M3 na tom není zásadně líp, M3 Pro má třeba jen 192-bit DDR5. Ten výkonnostní nárůst jde jen masivním paralelizací a vyšší verzí M SoC . Protože lepením M jednotek se zvedá i šířka paměti.
Ale i tak Apple Studio za 150 000,- mnohdy má problém v 3D dohnat iMAc 27 s Rx5700, o nový herních sestavách skoro za polovinu až třetinu nemluvě. A to je problém protože Apple nedokáže překročit svůj stín. A spoléhat se jen a pouze na lepiče 4,5,8K videa?... ... no pak prodají celosvětově jen mín než 6mil počítačů .
Ona A4000 je vlastně RTX3070, jenže zatímco A4000 si kupíte v sestavě s NBD. U Apple na NBD zapomeňte. Asi tak ke studiovému použití.
Samozřejmě ale že nic tak výkonného jako Mx v tabletech a ultrabookách není. Ikdyž nový mobilní Ryzen výkonem je před Intelem a Mx šlape na paty.
8. 3. 2024, 15:58 editováno autorem komentáře
ČLÁNKY DO MAILU