Ze se v clancich objevuji zbytecna prazdna mista, mezery navic za odkazy, na to si clovek chte nechte, mozna, nektery, zvykne, ale preklepy navic ve zduraznenych slovech, jmenech (a odkazech), a to v relativne trvalych a opakovanych textech, to by se stavat nemelo: ceho ze je autor redaktor? - Securitywordlu? Asi to nikdo nikdy nedocte poradne do konce.
k skloňovaným zkratkám si dovolím přidat n2n, myslím, že to brzy ovlivní p2p svět mnohem více, než p4p. Funguje to podobně, jako hamachi, ale je to opensource a dá se do toho zapojit mnohem více lidí. Už nyní jsou zde pokusy postavit na tom mamutí dc++ huby, kde jsou všichni active a přitom kompletně anonymní, hlavu si to nedělá ani s FUP, zvládá to i http tunneling. Fakt bych se divil, kdyby tato technologie neovlivnila internet mnohem více, než nějaké p4p, nebo web3.
Dobrý den, za upozornění na překlep na konci článku děkuji, byl opraven. Box o autorovi není součástí článku, a proto při korektuře snáze unikne pozornosti.
Co se týče vaší poznámky o mezerách, mezery navíc za odkazy dělají pravděpodobně pouze některé verze některých prohlížečů; změníte-li nebo aktualizujete verzi prohlížeče, možná zjistíte, že se vám už žádné mezery navíc nezobrazují.
Poslední zmiňovaný nedostatek, tj. zbytečná prázdná místa, bohužel nemohu identifikovat - o jaká prázdná místa se má jednat a kde? Mně se článek zobrazuje souvisle a prázdné místo je pouze kolem rámečku s reklamou, za odstavci a na pravém nezarovnaném okraji, což je standardní formátování. Pokud někde vidíte jiná prázdná místa a popíšete nám, kde, můžeme zkusit zjistit, v čem je problém.
web 2.0 je onicem, dokud nebude update na web 2.0.1 tak, aby kazda stranka obsahovala minimalne jeden tag <blink> a jeden tag <marquee>, odmitam jej pouzivat
hezky clanek az na ten posledni odstavec.. me se zda, ze je naopak cim dal snadnejsi data prenaset a ze uz to neni tak klicove tema jako drive v dobe modemu.. Samozrejme lze kazdou prenosovou lajnu zahltit, ale neverim, ze to bude tak horke tema.