Původní neúspěšní žadatelé licenci z nějakého důvodu nedostali a protože se cítili strašně ukřivděni, tak v duchu "nemám já, tak nebudeš mít taky" podali proti rozhodnutí žalobu a ve stejném duchu kopou proti přidělování licencí i dnes. Důvod, proč původně licence nedostali asi nějaký být musel - řekl bych, že nesplnili nějakou podmínku pro její udělení. Všechno pak odstartovalo špatné rozhodnutí soudu, který měl žalobu zamítnout a mohli jsme mít DVB-T dávno.
Ano, to je docela presny postreh. Jen bych doplnil, ze jde mj. take o ciste financni profit. Vyhravat arbitraze s CR (nejen v medialni oblasti) je totiz podle vseho bohuzel dost snadne.
Když si projdu celou historii toho výběrového řízení RRTV, tak být na místě neúspěšných žadatelů, cítil bych se také ukřivděný. A potom co by mi i Parlament změnou zákona vzal šanci domoci se svých práv, už bych byl nas..ný totálně a rozhodně bych se v obou případech bránil. Ano, žaloby zdržely digitalizaci a tyto další ji teď minimálně trochu znejistí. Ale jestli za to někdo může, nejsou to společnosti jako Minority, Nova a nebo Prima. Může za to ten, kdo rozhodl způsobem, který je možné snadno napadnout a zpochybnit.
Ano, o tom, ze Nova s Primou delaji proti konkurenci (tj. proti digitalizaci, ktera ji z principu prinese, dokonce je to jeden z jejich hlavnich motivu) co mohou, neni sporu. Problem je, ze vubec mohou, a k tomu svym, ehm, "lobbingem", zcela nepochybne prispeli. Hlavnim vynikem je pak samozrejme Parlament, ktery bezprecedentni luxusni podminky pro drzitele analogovych licenci zajistil a castecne take Rada, ktera se proti tomu nevzeprela a licence jim prodlouzila. U novych zadatelu je to jinak, ti jen vyuzivaji vseobecneho zmatku (zejmena pak skandalniho rozhodnuti Mestskeho soudu v Praze o odejmuti platnych licenci) ve svuj prospech. Ne, nelze se tomu divit. Faktem je, ze jim to ve spravedlivem boji o licenci prilis nepomuze. Penize na ukor nas vsech, co platime dane, ale "vydelat" urcite mohou.