Vlákno názorů k článku Majitel domu odmítá upravit STA. Porušuje tím zákon? od Luboš Meszner - Myslím si, že debata na téma, co musí...

Myslím si, že debata na téma, co musí nebo nemusí (myšleno který TV program) majitel domu umožnit přijímat je vcelku zbytečná. Opět si stačí přečíst platné zákony.

§ 104 odst. 15) zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích.
Vlastník domu, bytu nebo nebytového prostoru je povinen umožnit uživateli tohoto domu, bytu nebo nebytového prostoru
a) příjem rozhlasového a televizního vysílání provozovatelů vysílání podle zvláštního právního předpisu[1]........

Co je "zvláštní právní předpis"?
Zákon č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání.

Kdo je provozovatelem rozhlasového a televizního vysílání?
To specifikuje § 3 zákona č. 231/2001 Sb. o provozování rozhlasového a televizního vysílání. K nahlédnutí zde:http://www.digizone.cz/zakony/zakon-231-2001/

Zjednodušeně řečeno majitel domu musí umožnit příjem VŠECH "českých" rozhlasových a TV stanic, kterým byla v ČR k vysílání vydána licence (tedy nikoliv pouze veřejnoprávních). Dále musí umožnit zavedení kabelové TV a příjem "české" satlitní frekvence.

tak třeba tam zapomněli napsat kabel přiměřené kvality... né tak je fakt jak se liší třeba názory na O2, ti co jsou někde u ústředny a je nová tak si to pochvalují, jak to skvěle maká a bez potřeby nějakých DVB-S a DVB-T antén...a ti co jsou někde na kraji nebo na nějaké starší ústředně tak nadávají až se hory zelenají...jak to kostičkuje a mrzne a co je to za shit a za takový prachy a odhlašují to... takže není linka jako linka... a počítám, že s kabelovkama to bude to samé... tedy alespoň dle Netu vím, že někdo na UPC nadává, jak mu furt padá rychlost a jak to co chvíli nejde a druhý je náramně spokojený a všude to vychvaluje, jak mu to šlape...takže ono je to velice individuální dle města, dle sídliště, dle baráku atd. Někde je to v cajku a jinde ani náhodou...

Tohle si zaslouží paleček vzhůru a je to.
Takže se to týká nejen VHF/UHF. Jak se tvrdilo.
Nejen DVB-T, jak se občas tvrdí.
Ale i DVB-C, DVB-S.
(Otázkou zůstává zda IPTV, tedy zda je možné IPTV považovat za TV v kabelovém systému ?)
Když by tedy byl případ, že by někdo trval např. na stanici National Geographic Wild a trval na zavedení pevné telefonní linky do domu, kde by nebyla...)

V článku je uvedeno:

Pokud by se náhodou váš správce vymlouval a vykládal si jinak definici rozhlasového a televizního vysílání, pak vězte, že podle § 2 odst. 1 (zákon č. 231/2001 Sb.) je takto označeno prvotní šíření původních rozhlasových a televizních programů a služeb přímo souvisejících s programy, včetně teletextu v analogovém televizním vysílání. Bohužel je tu tedy sice zmínka o televizních programech a také teletextu, jenže při tvorbě zákona už se jaksi nemyslelo na to, že se v budoucnu bude vysílat digitálně.

Zde je znění citovaného zákona http://www.digizone.cz/zakony/zakon-231-2001/

Základní pojmy

(1) Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) rozhlasovým a televizním vysíláním prvotní šíření původních
rozhlasových a televizních programů a teletextu, určených
k příjmu veřejností v kódované nebo nekódované formě,
prostřednictvím zemských vysílacích rádiových zařízení (dále
jen "vysílač"), kabelových systémů a družic, a to analogově
i digitálně,


Neměla by si tedy tisková mluvka ČTÚ Marklíková před tím, než bude podávat tisková moudra, nejdříve přečíst platné zákony????