Vlákno názorů k článku Majitelé práv hledají nové „kladivo na Uloz.to“. Má stačit, aby lidé pirátské kopie nenašli od Fanda - "Případ Ulož.to" je jako soud nad řidičem autobusu,...
-
"Případ Ulož.to" je jako soud nad řidičem autobusu, který nevědomky převezl teroristu.
Ona vlastně již zmínka o obsahu na serveru Ulož.to je propagace nelegálního obsahu.
Stahování filmů je takový anachronismus na internetu. Ti skutečně velcí hráči pracují na úplně jiných platformách.
Přesně tak, na streamovacích službách. Jejich likvidace trvá mnoho let a dopátrat se někoho je téměř nemožné.
Kdybych se tedy chtěl podívat nelegálně na nějaký film, tak bych to určitě nestahoval ze serveru Ulož.to. -
Nepředplácíte si právo „stáhnout si cokoli pro vlastní potřebu,“ podmínky volného užití (které si tím poplatkem předplácíte) jsou výrazně striktnější a definuje je například tzv. třístupňový test:
- musí jít o výjimku v zákoně explicitně uvedenou
- užití není v rozporu s běžným užitím díla
- nejsou nepřiměřeně dotčeny oprávněné zájmy autora
Záleží samozřejmě na konkrétním případě, ale pokud například nějaký film jde právě do kin, nebo je k dispozici v nějaké pay-per-view platformě a vy si ho přitom stáhnete z uložiště, na které ho někdo nahrál nelegálně a ze kterého autor nemá žádný příjem, téměř jistě nejde o volné užití, protože takové užití se evidentně nepřiměřeně dotýká oprávněných zájmů autora.
Osobně je mi z té diskuze tady smutno. Všichni se ohánějí tím, jaké mají právo stáhnout si cokoli, aniž by ten, kdo do díla investoval, z toho něco měl. Nikdo tu zřejmě nemá problém podporovat morálně pochybné firmy, neštítící se vydělávat miliony na nelegálním šíření obsahu.
ČLÁNKY DO MAILU