Vlákno názorů k článku Majitelé práv hledají nové „kladivo na Uloz.to“. Má stačit, aby lidé pirátské kopie nenašli od shr3k - Ohledně toho Šarlatán.mkv atp. Znamená to, že když...

Ohledně toho Šarlatán.mkv atp. Znamená to, že když vytvořím volně šiřitelné filmové dílo o obchodnících s koloidním stříbrem, MMS, CDS atp. s tímto názvem, žalující si usurpuje právo, aby moje dílo nemohlo být na Ulož.to vyhledáno?

Máte nějaké zkreslené představy, soud neurčuje co je legální a co ne. To definuje zákon. Soud akorát posuzuje, jestli je daná věc nebo činnost v souladu se zákonem nebo ne.

"Soud akorát posuzuje, jestli je daná věc nebo činnost v souladu se zákonem nebo ne."

jinymi slovy: Jestli je ta vec legalni nebo ne ;-)

Nikoli. Povšimněte si, že to předběžné opatření je konstruováno tak, že je zakázáno vystavovat jen kopie onoho filmu Agniezsky Hollandové, nic jiného. (Ostatně těžko by mohl soud zakázat něco, co je zcela legální.) Přičemž ponechává na Uloz.to, jak to zajistí: Buď může zakázat cokoli s tímto názvem (tedy i vaše hypotetické dílo, které by zveřejňovat směl; jeho zablokování by tedy byla volba Uloz.to, nikoli nařízení soudu), anebo musí nějak umět rozlišit nelegální šíření onoho filmu od legálně volně šiřitelných (a jak to udělá, je na něm: buď, jak je zmíněno v článku, to někdo ručně zkontroluje, nebo si na to udělá jakýkoli složitý stroj).

"těžko by mohl soud zakázat něco, co je zcela legální"

;-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))))))))

Soud URCUJE co je legalni a co ne

Mno takhle asi ale mohou "zaregistrovat" všechna slova použitá ve všech názvech filmů a jsme u toho, že není v silách poskytovatele prostoru toto kontrolovat. Musí to fungovat naopak, jako doposud - nahlášení konkrétního obsahu a smazání.