"neboť správně kdysi pochopil, že digitalizace televizního vysílání hlavně přináší jednodudušší příjem s obrazem bez duchů."
To tedy pochopil hodně špatně, protože celá digitalizace se dělala jen a pouze, aby TV stanice co nejvíc ušetřily na distribuci. Jakákoliv omáčka okolo o lepším příjmu a pod. je akorát zástěrka, aby se divákovi nějak "vysvětlilo" proč musí investovat do nákupu nového zařízení.
Jediné, kdy to neplatí, je HD vysílání, což je reálné plus digitalizace.
Reg.síť 1 je určena pro pokrytí Plzně.
Řešení anténního systému je mnohdy nutné přizpůsobit rozdílným příjmovým parametrům oproti ostatním multiplexům.
http://www.ulozto.cz/xek5QL1/mapypokryti-zip
Nebyl, Mílo. Ale podle příspěvků čtenářů po zprovoznění mi hned bylo jasné, že něco není správně. Beru to vše z pohledu laiků - vždy mám takovou prismu. Normální divák, který má svou anténu na střeše (pokojovky neberu jako vhodné) se domnívá, že pokud na ní chytá pár multiplexů, že i ten další nový chytne logicky taky. Takto lidé uvažují. jenže on to nechytne a pak se někde dočte, že by měl upravit svou anténu, nebo přidat další pro jiný směr atd. A v ten moment logicky začíná být nasraný - což se mu ani nedivím, neboť správně kdysi pochopil, že digitalizace televizního vysílání hlavně přináší jednodudušší příjem s obrazem bez duchů.
Davide, nešiř tu bludy, prosím tě. U Muxu 4 jsou směrové systémy jen někde, to rozhodně neplatí pro tvou lokalitu! Kdyby provozovatel chtěl, tak tam všesměr dá, a to, že to lidičky v Plzni nemohou přijmout, není věc provozovatele, ale lidí samotných! A propos, byl jsi v Plzni měřit parametry signálu? I ve více lokalitách?
Spíše bychom se měli bavit nad tím fundamentálním a tím je příjem signálu tohoto Multiplexu. Ten není vůbec slavný a samotní lidé v Plzni s jeho příjmem mají velké problémy. Až se vyřeší toto, můžeme se bavit nad obsahem. To samé platí bohužel i pro Multiplex 4 - díky úzcenasměrované rakvičce mohou jeho signál zachytit jen vyvolení :-(