Když jsem začal číst tento článek, tak jsem nejdřív myslel, že někdo prodává HW, kde je použitý GPL OS + proprietární aplikace a nějaký soud mu nařídil, aby zveřejnil zdrojáky úplně všeho (tedy i oné proprietární Skype aplikace). To by byl opravdu průšvih a velmi nebezpečný precedens.
Naštěstí nic takového se nestalo a soud pouze naprosto logicky rozhodl, že pokud někdo distribuuje ve svém HW kód licencovaný pod GPL, tak nemůže zatajovat zdrojáky tohoto kódu před svými zákazníky. Tedy všechno je v naprostém pořádku a nevidím v tom nejmenší problém. Akorát nechápu smysl tohoto článku. Není to zase nějaký FUD sponzorovaný MS?
Už jsem se bál, že jsem jediný, kdo si toho všiml :-) Přesně tak, psal to Bednář, tak co lidi blbnete?
Bednářu, Bednářu, kdy ty se naučíš psát o podstatných věcech věcně, a nebudeš plácat o nepodstatných věcech krávoviny...
Vono se totiž vlastně nic nestalo, že? Jen panu Bednářovi to nakoplo pár mozkových buněk a udělal z toho "sólokapra"...
Takže raději: Lupo, Lupo - tolik dobrých lidí zaměstnáváš, tak proč mezi nimi necháváš "novináře na volné noze"? (což jinými slovy znamená "novináře, kterého nikde nechtějí")
ČLÁNKY DO MAILU