Daňová problematika je jednak trochu mimo záběr Lupy, ale především si myslím, že to (bohužel!) až tak nesouvisí s tím, kdo firmu vlastní a odkud je. Což vysvětlím. Máme pochopitelně na mysli daň ze zisku, nikoli DPH, tedy přímou daň.
A na "neplacení" či snižování přímé daně se dnes používá spousta metod, které může aplikovat jakýkoli vlastník - český, americký nebo čínský. Alibaba kupříkladu může mít svůj headquarters pro Evropu v Praze, ale současně několik dalších "vehiklů" v Holandsku, Irsku či podobně a přes ně přetahovat část výnosů či matku zatíží náklady ("na servery" atd.), takže velká slavná matka v Praze pro celou Evropu má miliardu obratu a tisíc dolarů zisk. Tohle ale může udělat i jakýkoli jiný vlastník a taky to dělá.
Ten tlak EU na danění zisků v zemi kde vznikly usiluje o obcházení těchto úniků; jak ale bude úspěšný, to nevím. Obávám se, že daňoví právníci jsou v tomto obvykle o krok napřed před těmi, kteří je pronásledují.
Díky za sepsání, tyhle otázky (pravda, ne tak do hloubky), jsem si taky kladl. Škoda jen, že nezmiňujete druhou stránku věci: daně. Nedávno se EU dohodla, že nadnárodní firmy budou danit v zemi, kde vytváří zisk. Pokud by v ČR zakotvil Alibaba, aby odtud obsluhoval zbytek EU, byla by to dobrá zpráva pro státní kasu.
A poslední věc: jde o koincidenci, že minulý týden premiér B.S. prohlásil potřebu investovat do IT infrastruktury a že česká e-comerce je úspěšná?