Vlákno názorů k článku Mám sen: e-knihy levně, univerzálně a bez ochran od Michal Breškovec - DRM není systém ochrany autorských práv, nýbrž kopírovacího...

Ne vždy a ne vše je na netu k dispozici. A pokud vyvezete např. NB se svým hudebním archivem do země, kde ,,mají pořádek" můžete dost ošklivě narazit. Něco jiného jsou anonymní wav soubory a něco jiného digitální obsah, opatřený identifikačními údaji, které jsou pro běžného uživatele skryté, ale policajti je přečíst dokážou. Výsledkem je pak obvinění z nezákonného nakládání s chráněným obsahem se zcela jasnými důkazy. U anonymních wav souborů můžete prohlásit, že jde o kopie analogových médií (LP např), které máte doma a nikdo vám to nevyvrátí.

Přesně tak! A kvalita, pokud v originále nějaká byla, se převodem do MP 3 stejně zmrší natolik, že citlivě a kvalitně udělaný analogový přepis zkazit už nic nemůže, naopak, pokud se s rozumem využije možností, které přepisovací SW poskytují, tak takto získaná nahrávka je subjektivně poslechově lepší, než MP 3 (a leckdy i CD) originál.

Nebudu vám, panové, váš názor vyvracet. Moje zkušenost je ovšem jiná.

Moje zkušenost je taková, že přepis, který udělám z vinylu je (a nejen pro mne), poslouchatelnější, než ,,profesionálně" spáchaný remastering. Ono je to, jako ostatně u všeho, o tom, že se musí umět, mít adekvátní HW a SW, hudební sluch nezkažený chozením na diskotéky, mít nastudovanou teorii, nějakou praxi, ale hlavně cit při aplikaci různých vychytávek. A ne každému je dáno. Udělat kvalitní remastering je totiž mnohdy, zejména pokud jde o nahrávky akustické hudby, mnohem větší kumšt, než mlátit do elektronických kláves a tvrdit, že dělám umění.

Loudness war

http://en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war

no už do toho řetězce zařadíte DA převodník, případně sluchátkový zesilovač. A ty nemusí být nejlepší kvality (zrovna třeba všechny ty i-něco)

Mluvit v souvislosti s MP 3 o kvalitě?... Analogový převod může tyhle pazvuky jedině vylepšit. Navíc se zbavíte nejen DRM, ale i digitálních informací, zakódovaných do akustické stopy (při downsamlingu z 96 kHz/32 bit na CD formát se dokonale zlikvidují), takže získáte anonymní wav soubory, se kterými můžete následně udělat, co hrdlo ráčí. Je jasné, že běžný komerční HW nebude to pravé ořechové, ale poměrně slušná zvuková karta zase není až tak drahá, pokud se ,,spokojíte" s prací pod XP a potřebný SW (Audacity), je zdarma.

Ono zalezi na uhlu pohledu. Totiz i objektivni snizeni kvality muze vest k subjektivnimu zlepseni. Jinaks se staci podivat na CD produkci, kde je vyuzivana tak 1/3 rozsahu (aby to poradne rvalo), takze analogovou cestou ziskany zaznam z LP muze byt mnohonasobne lepsi.

Rozšiřte si obzory hudba z iTunes už nějaký ten pátek DRM nemá. A díky tomu kroku dál prosperuje.

Pochopte, ze kdyz si stahnete treba pisnicku do zarizeni, ktere vam neumozni s ni nijak jinak nakladat (zkopirovat jinam atd), tak to proste je DRM a s tim nic neudelate!

Ostatne, i ve staroveku bylo DRM. Prepisovat dokumenty bylo tak drahe a tak pracne, ze to proste nemelo smysl delat.

A proc bych mel platit za neco, na co musim aplikovat takto sileny postup kdyz to chci nekam dostat ? neni jednodussi si pak stahnout hotove mp3/flac/... kdekoli na netu a zdarma a dokonce legalne ?

iTUNES DRM samozrejma, a dokonce hardwarovou. Napriklad neni snadne legalne ziskat hudbu stazenou do iphone ci ipadu nahrat nekomu jinemu.

DRM je system ochrany autorskych prav, je jedno, zdali SW nebo HW.

Co je tak obrovsky těžkého na výměně kabelu do sluchátek za propojovací kabel do analogového vstupu zvukové karty? A celé DRM se může jít klouzat!

Ano, prosperuje. A jeste vice prosperuje hudba s DRM, viz iTunes.

Neni to o DRM, ale o snadnosti cesty, jak to dostat k zakaznikovi.

Žádný převod nikdy(!) nic vylepšit nemůže, protože každým převodem VŽDY dochází ke ztrátě z předchozí kvality. Bude to jen a jen ten zvuk MP3 o něco zhoršený. Tak jak u ztrátové komprimace, tak i u převodu dochází k nevratnému zhoršení v míře nepřímo úměrné kvalitě převodníku (D/A, A/D).