Legálnost SW není daná originálním instalačním médiem! Na to pozor - to zda mám nějaký SW legálně či ne, je dané vlastnictvím licence=praáva k užívání za smluvně specifikovaných podmínek (v souladu se zákonem), tedy já si nekupuji nějaké CD, nebo DVD, ale právo užívat.
Takže koupí originálního média z asie kupuji produkt = médium, ale ještě to neznamená, že mám právo ho užívat! Pokud licenční ujednání, kterým je tento produkt doprovázen, mi neumožňuje jeho používání v souladu se zákonem, mám stejně smůlu.
Proto je také dle českého práva i na základě postupu policie potřeba mít k nainstalovanému (nenainstalovaný SW nikdo neřeší, pokud mi nedokážou, že ho šířím) SW ABC odpovídající doklady o právu užívat => například fakturu, kde je položka "licence k SW ABC", nebo GPL či EULA, která říká, že já smím.
Pokud se v něčem zásadně pletu přivítám opravu.
Nevím, jak na Slovensku, ale u nás je to o tom, že pokud koupím cokoli přes net a mám nákupní doklad (třeba jen bankovní výpis s příslušnou transakcí) mám takovéto zboží naprosto legálně. Takže pokud koupím např. Win 7 Ultimate na netu za 150 Kč, nikdo mne nemůže popotahovat za to, že používám nelegálně získaný SW. (V některých asijských zemích se Win za tuto cenu totiž zcela legálně prodávají). Je to to samé, jako když si v USA koupíte digitální fotoaparát za 40% ,,české" ceny.
Existují stránky, kde jsou knihy ke stažení legálně i zdarma, jsou stránky, kde jsou knihy ke stažení nelegálně. Jak průkazně poznám, zda se jedná a legální nebo nelegální nabídku? Jak poznám, že legálně se tvářící eshop neobsahuje nelegální nabídku a naopak mezi warezem může být zasunuto i legální dílo. Zajímalo by mě nějaké právní zdůvodnění, které by mohlo být užito u soudu.
samozrejme melete bludy. nejvyssi spravni soud jasne konstatoval, ze neni v moznostech bezneho obcana a ani duvid aby zjistoval "legalitu" zdroje, tudiz neni puvod zdroje absolutne dulezity pro cloveka ktery si stahuje pro osobni potrebu, presne jak to autorsky zakon vyslovne povoluje..
ČLÁNKY DO MAILU