Kleptomana znám, zbývá jenom doufat, že toho samého. Pokud jste větší firma, tak to možná kravaťáci nepřekousnou, ale já si myslím, že jméno je jenom houf znaků, které reprezentují daného člověka a je úplně jedno, jestli si někdo říká Kleptoman, Josef Novák nebo 453245/5456 :)
V případě zaměstnání jsou asi důležitější schopnosti než jméno.
BTW - které jméno je hezčí: Josef Novák nebo Pavel Novák ? Myslím, že je to dost jedno.
Také mne spousta lidí zná jako Daduli a za sebe zatím nevidím důvod to měnit.
Jsou ovšem situace, kdy se vyplatí použít své skutečné jméno, například když posíláte CV při žádosti o práci. Do firmy nám přišlo pár kousků, které stály za pousmání...např. jeden uchazeč vystupoval jako Kleptoman :-))) DP
Také mne velmi překvapilo, že zrovna tento článek napsal DD, ale nešť. V mnoha věcech má pravdu. Některé výlevy v diskusích jsou opravdu smutné. Nicméně i na to má člověk právo. Holt si o takovém člověku cosi pomyslím a nadále tento názor ignoruji.
Chtěl bych tady ovšem vznést jednu otázku do pléna. Panu DD se nelíbí mimo jiné ani aliasy, jak jsem vyvodil z článku. Já na inetu vystupuji prakticky výhradně pod aliasem -drb-. Původně to nebyl záměr, ale dnes mě spousta lidí takto zná a zná mé názory. Alias neměním a navíc je stále ještě jedinečný. Považuji to za lepší, než se podepisovat jako Josef Novák, když těch jsou tady desetitíce. Přijde mi to, že toto jméno poskytuje mnohem více anonimity, než "tajemná zkratka" či "skrytá identita", jak to vesele označuje pan DD.
Já mám třebašpatnou zkušenost, protože mé osobní údaje už byly zneužity a proto používám stále svou "virtuální internetovou identitu", která se nakonec rozšířila více, než má identita skutečná. :o) Zvláštní.
Takže co myslíte. Je lepší vystupovat pod stále stejným aliasem a stát si za svými názory, nebo se skrývat za skutečná, ale přitom nejednoznačná jména?
ČLÁNKY DO MAILU