Dokonalá ukázka toho, o čem ten článek vlastně je. Myslíte si, že takový příspěvek do diskuze má nějaký smysl? Ne! Je to prachsprostá vulgární urážka. Dá se na ní reagovat dvěma způsoby: buď jí můžete ignorovat, nebo oplatíte stejnou mincí; který způsob redaktor zvolí bych nechal na něm - měl by mít právo jednat se čtenářem stejně, jako on jedná s ním, čili bych v tomto případě akceptoval i odpověď typu No, hlavně že jste se nám neposral Vy. Pak by se tu ale určitě strhla bouře točící se kolem toho, jak si pan novinář může dovolit takhle jednat se svými čtenáři. Jak jsem si tak pročítal zdejší názory většinou kritizující občas nevybíravé chování DD, dospěl jsem k názoru, že většina přispěvatelů má dva metry - jeden na čtenáře a druhý na novináře. Přitom jsou zde jisté paralely - oba zveřejňují své názory na Internetu, takže by se mělo měřit jedním metrem.
PS: Zkuste se vžít do role autora tohoto článku. Myslíte, že by vám názor typu DD se z toho zoldu za sluzby Telekomunistum uz uplne posral zvednul náladu? Pak se nedivte, že redaktor zareaguje na některé výlevy agresivnějším způsobem.
Zkuste sa zamyslet, co se asi delo v cloveku, predtim nez tohle psal. Co Vas by tak vytocilo, aby jste tohle napsal.
Podle mne tento clovek si ulevoval od tlaku, ktery do nej nekdo nasypal.
Muzete ve stejnem stylu teda rict, aha jasne, tenhle clovek ma nake osobni problemy a takhle si je resi.
Ja se ovsem ptam, proc zrovna tady ?
Proc ho vytocil prave DD a ne predchozi prispevek ?
Jenze nekdo ten kolototoc v afektu psanych reakci psanych v odpoved na nastvane v afektu psane komentare (a obracene) musi prerusit. Pokud se sam redaktor nedokaze povznest nad svuj okamzity pocit a odpovi tak, jak mu jeho nejnizsi pudy veli, nemuze jinym s cistym svedomim vycitat jinym, ze to delaji take. Sam totiz dobre musi vedet, ze "nekdy se clovek proste neudrzi". A proto je opravnene pozastavit se nad tim, ze tento clanek napsal zrovna Daniel - on by totiz mel byt pro takovehle vylevy jiste pochopeni. Oc silneji by takovy clanek znel od nekoho kdo nema ve zvyku reagovat timto zpusobem (protoze takovy clovek MUZE tvrdit, ze takove reakce NEJSOU nutne a v diskuzi se za vsech okolnosti LZE ovladat). A tak leitmotivem celeho clanku je de-facto volani "bylo by pekne, kdybychom se (my, nikoli jen vy) ve schopnostech kultivovane diskuse zlepsili". Ano, s tim lze jen souhlasit, a jako vzdy je potreba zacit u sebe bez ohledu na tom, jestli na sobe uz zacali pracovat take ostatni. Jinak takove volani zni farizejsky.
ČLÁNKY DO MAILU