Vlákno názorů k článku Máme šanci vyhrát boj proti spamu? od Kachna - Dobry den, dle meho nazoru nebude klid do doby,...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Kachna (neregistrovaný)Dobry den,
dle meho nazoru nebude klid do doby, nez pribude v trestnim radu paragraf na spam, nebo jste lepe CTU zacne sbirat licence. Oni si pak ISP a ruzni webhosteri, kreri poskytuji sluzby spamerum velice dobre rozmysli jestli se jim to vyplati. Samozdrejme jsem u teto sve uvahy vychazel z predpokladu, ze PCR bude znala co je to smtp a spam.
Co si o tom myslite?
Kachna -
V.M. (neregistrovaný)Spam je náhodou výborná věc.
Vždyť to již bylo strašné, každý pubertální polo-vedoucí, kterého nějaký dědula udělal svým tiskovým mluvčím, Vás mohl otravovat svými přiblblými E-maily.
Takhle můžete vždy prohlásit, že Váš antispam pozná kinder-manažerský slovník a sám tyhle výplody neplodných dětí maže. -
pupu (neregistrovaný)Tak o tom silne pochybuju. Pokud mi nekdo nedokaze, ze jsem ten mail poslal ja, tezko mi kdokoliv muze neco udelat. To by bylo pravo postavene na hlavu - mam byt trestany jen za to, ze mam z neceho prospech?
ad ps: myslis, ze k tomu, aby Tebe nekdo znasilnil, musis bejt Ty teplej? Aby ses jednou seredne nedivil ;-) -
pk202 (neregistrovaný)> Pokud mi nekdo nedokaze, ze jsem ten mail poslal ja
No v tom pripade by asi dostali jenom hodne hloupeho spamera...
Jinak (aby ses nedivil) jednou jsem byl v podobne situaci,
konkurence na malem meste vytiskla nase reklamni letacky (nebo je mozna postupne pres nekoho v nasi prodejne nasbirala) a polepila s nimi namesti a pul mestecka.
Co myslis ,ze se stalo.... pokutu od mestske police podle nejake vyhlasky jsme dostali my.... a neslo se z toho nijak vykroutit. A este nas pranyrovali v mestskym rozhlase..
Jedine co jsme udelali, ze jsme podali trestni oznameni, ktere proste po nejake dobe odlozili pro nedostatek dukazu :)
-
Kachna (neregistrovaný)Mam jeste jeden dotaz, tyka se to toho, ze email ma prece taky nejake hlavicky. Podle nej se da zjistit ze ktere IP to prislo, takze pokud bych si zadal do odesilatele lupa@pupu, jednalo by se a moyna uy ted se jedna o evidentni podvod a obcan lupa@pupu je chranen tim ze v hlavickach je jine IP odesilajiciho serveru nez, ktere pouziva MX v dns pro pupu.
Napriklad: from [210.101.155.10] (port=3263 helo=mail.yahoo.com) id 1DnbOm-0000Yo-NI for xxx
Je to tak nebo se snad pletu? V tu chvili by PCR mohla jit po IP odesilatele, nebo nejblizsi IP mailserveru. Je to tak, nebo se snad pletu? Hlavicky se snad zcela zfalsovat nedaji, nebo ano?
>> RE: Protoze zase neni az takovej problem rozesilat spam
>> kterej bude vypadat, jako ze ho rozesila pupu z e-mailu
>> lupa@pupu
>> a ze inzeruje vyrobky ktery prodava prave nas pupu.
>> No a klidne muzu spamovat sam sebe a hned Te udat..... -
Michal Kubeček (neregistrovaný)No tak si řekněte, co v těch hlavičkách chcete mít a já vám to tam v editoru napíšu… Navíc MX záznam říká pouze to, kdo přijímá poštu, která má v cílové adrese odpovídající doménové jméno, a vůbec nic o tom, kdo odesílá poštu, která má příslušné doménové jméno v adrese odesílatele…
-
Kachna (neregistrovaný)No, jo mates sice pravdu, ale opet by jste to vyresil podvodem, kdyby existoval zakon, mel by jste strach a toto neucinil. Vas nazor a nazor ostatnich diskutujicich me ujistil v tom, ze bez paragrafu v trestnim radu a soucinosti PCR s CTU a nasledne ISP to nepijde. Dekuji vsem co mi odpovedeli.
ČLÁNKY DO MAILU