Názory k článku Máme se bát Al-Kajdy?
-
Krakonoš (neregistrovaný)Neříkej, že to nejde, řekni, že to neumíš! Před 11. zářím se také tvrdilo, že řídit velké dopravní letadlo je pro teroristy příliš složité a že se nic takového nemůže stát. A stalo se. A tomu, co napsal, že ptačí chřipka ještě nikoho nezabila: Virus H5N1 nedávno zmutoval, takže nebezpečí je teď mnohem větší a podle zákona schválnosti je docela dobře možné, že budeš jednou z prvních obětí. V Africe také zmutoval virus polyomyelitidy (dětská obrna), takže očkování už proti němu nezabírá. Pokud k útoku dojde, tak to rozhodně nebude z notebooku a z jeskyně v Afghánistánu. A to, že Bin Ládina Amíci přes vypsanou odměnu dodnes nechytili je jistě také jen náhoda!!!
-
anonymníPro některým programátorským tupcům se nedá vysvětlit, co naprogramovali naprosto nezabezpečeným způsobem. Jedině je lze postrašit Al-Kajdou.
Vím o čem mluvím. V únoru jsem jednomu nafoukanci napsal, jak blbě dělá přesměrování a navíc používá nejmizernější server IIS 4.0. Frajer nafoukaný si hned stěžoval, jak znevažuji jeho nekonečně poctivou práci.
V červnu mu server hackli. A já jsem se tam bál měsíc připojit, protože bych byl podzřelý, neboť jsem na tuto možnost upozorňoval už v zimě.
Na systémové správce platí jen teroristi - mezi námi, přece nikdo nevěří, že by opravdu z nějakého satelitního mobilu přes notebook ohrožovali z jeskyně někde v Afganistánu světové bankovnictví. Za ně se jenom skuteční odborníci vydávají. -
Krígl (neregistrovaný)Dělej to jako já - na Rootu už místo na titulek článku klikám na Lupa.cz, čistě pro případ Bednářova (Macichova) článku a nejdřív se podívám, kdo to napsal. Mechanismus, na který nadáváš znám na vlastní kůži, ale i zvrácená zvědavost se dá potlačit. Už to prostě nečtu, jen na ty komentáře občas mrknu. Ostatně myslím, že Bednářovy články by byly úžasné, jen kdyby je místo na Lupu a Roota dával na iDnes apod., tam by přesně tenhle styl mohl být užitečný.
-
To len niektorí čitatelia ešte nepochopili význam slovného spojenia sloboda prejavu a najmä nechápu slobodu nečítať všetky články, ktoré kto na webe napíše. Ale možno je to novodobý interneto-sado-masochizmus = čítať články, ktoré mu nič neprinesú a o ktorých vie dopredu, že to bude hlúposť (z hľadiska subjektívneho názoru čitateľa, nie z hľadiska objektívneho) -
anonymníNic noveho pod sluncem.
Zasadni "objevy" tyden pred zasedanim grantove komise a nejnovejsi vojenske "hrozby" tyden pred hlasovanim o rozpoctu jsou odveke.
Ale nekdy to ma aspon humorny efekt. Treba kdyz skupina nejhorsich teroristu planuje bomby do letadla z samponu a pritom si jeste neporidila pasy. Nebo kdyz ministerstvo financi chce nejvyssi schodek rozpoctu a nekdo ho usvedci ze lzi.
Jeste ze ta ptaci chripka zlevnila kureci maso, kdyz uz nikoho nezabila. -
Jan (neregistrovaný)Opet smes naprostych samozrejmosti narcisticky vydavanych za objevna moudra a tupych spekulaci.
Proc ja blb ty Bednarovy vyplody porad ctu? Jakasi zvracena zvedavost, co to zas bude za "dilo", me k tomu porad nuti - ale priste uz opravdu odolam...
BTW, jako sociologa me opravdu stve, ze nam radoby-sociolog Bednar dela takovouhle povest...
ČLÁNKY DO MAILU